線辣椒三系雜交種區(qū)域試驗初報

劉景輝 張雪玲 徐乃林 梁宏衛(wèi) 劉紫垠

摘 要：該文從辣椒熟性、商品性、豐產(chǎn)性、抗病性等6個方面對參試線辣椒品種進行了比較試驗，結(jié)果表明：代號1560品種平均產(chǎn)量為28650kg/hm2，比CK1增產(chǎn) 25.20%，比CK2增產(chǎn)48.31%，位列第1位；1525平均產(chǎn)量為26626kg/hm2，比CK1增產(chǎn) 16.36%，比CK2增產(chǎn)37.84%，位列第2位。這2個品種產(chǎn)量高、品質(zhì)好、適應性強，應繼續(xù)試驗示范，為品種鑒定登記及示范推廣打好基礎(chǔ)。。

關(guān)鍵詞：線辣椒；三系；雜交種；區(qū)域試驗

中圖分類號 S63 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）03-04-0041-3

線辣椒是陜西辣椒栽培的一個重要類型[1]。寶雞是陜西線辣椒的主要產(chǎn)區(qū)[2]，因其品質(zhì)上乘，在國際市場被譽為“干椒之王”[3]。2012年1月18日，國家質(zhì)檢總局以2012年第13號公告正式批準了對“寶雞辣椒”實施國家地理標志產(chǎn)品保護，使“寶雞辣椒”擁有了走向全國乃至世界“通行證”[4]。該試驗主要鑒定線辣椒參試品種的豐產(chǎn)性、抗病性、適應性，為辣椒品種的鑒定登記和示范推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

2017在陜西省辣椒專家大院和隴縣城關(guān)鎮(zhèn)堡子身村，按不同生態(tài)類型進行了線辣椒參試品種多點次區(qū)域試驗。

土壤類型為塿土，肥力中等，前茬為辣椒，參試品種為1525（26mA×40-m-1），1541-3（12415A×15203）、1541-8（12415A×15208）、1560（26mA×08-30-1）、1561（26mA×08-8-1）、1564（12412A×40-m-1），對照為CK1（寶椒12號）和CK2（陜早紅），隨機區(qū)組排列，重復3次。

陜西省辣椒專家大院區(qū)試點3月10日播種，4月20日每hm2施入生物有機雞糞3600kg，三元復合肥750kg（N：P：K=16：16：16），尿素300kg培肥地力。5月11日定植，行距60cm，株距30cm，每穴1株，小區(qū)面積31.2m2，每小區(qū)定植172株。7月11日每hm2施尿素150kg、三元復合肥450kg培壟，然后灌水。定植后共灌水6次，9月12日一次采收后拔棵。田間試驗記載、管理等依據(jù)國家辣椒品種區(qū)域試驗實施方案執(zhí)行[5]。

隴縣城關(guān)鎮(zhèn)堡子身村區(qū)試點3月18日播種，5月2日每hm2施入農(nóng)家有機肥37500kg，三元復合肥750kg（N：P：K=16：16：16），尿素150kg培肥地力。5月22日定植，行距60cm，株距30cm，每穴1株，小區(qū)面積14.4m2，每小區(qū)定植80株。7月23日每hm2施尿素150kg、三元復合肥525kg培壟，然后灌水。定植后共灌水8次，9月20日至10月20日分3次采收，采收后拔棵。

2 結(jié)果與分析

2.1 熟性 1564、寶椒12號為早熟品種，1525、1541-3、1560、1541-8為中早熟品種，1561、陜早紅為中熟品種（表1）。

2.2 果實商品性 （1）果形：果實形狀均為線型。（2）果色：果實色澤均為紅。（3）果面：果實表面均為皺。（4）光澤：均為亮。（5）辣味：辣味品種為1525、1560、1564、寶椒12號；中辣品種為1561、陜早紅；微辣品種為1541-3號、1541-8號。（6）品質(zhì)：果實商品品質(zhì)均為較好（表2）。

2.3 豐產(chǎn)性 從鮮紅椒椒畝產(chǎn)結(jié)果來看：區(qū)試點隴縣城關(guān)鎮(zhèn)堡子身村1525每hm2產(chǎn)量為26884kg，比CK1增產(chǎn) 18.27%，比CK2增產(chǎn)38.25%，位列第1位；1560每hm2產(chǎn)量為26779kg，比CK1增產(chǎn)17.81%，比CK2增產(chǎn)37.71%，位列第2位；后續(xù)依次為1541-8、1541-3、1561、1564、寶椒12號、陜早紅。區(qū)試點陜西省辣椒專家大院1560每hm2產(chǎn)量為30519kg，比CK1增產(chǎn)32.49%，比CK2增產(chǎn)59.04%，位列第1位；1525每hm2產(chǎn)量為26369kg，比CK1增產(chǎn)14.47%，比CK2增產(chǎn)37.41%，位列第2位；后續(xù)依次為1561、1541-3、1564、寶椒12號、1541-8、陜早紅。綜上所述：2個區(qū)域試驗點1560每hm2平均產(chǎn)量為28650kg，比CK1增產(chǎn)25.20%，比CK2增產(chǎn)48.31%，位列第1位；1525每hm2平均產(chǎn)量為26626kg，比CK1增產(chǎn)16.36%，比CK2增產(chǎn)37.84%，位列第2位；后續(xù)依次為1561、1541-3、1541-8、1564、寶椒12號、陜早紅（表3）。

2.4 試驗產(chǎn)量結(jié)果分析 從2個區(qū)域試驗點產(chǎn)量統(tǒng)計分析來看：區(qū)試點隴縣城關(guān)鎮(zhèn)堡子身村1525、1560、1541-8、1541-3、1561這5個品種之間在5%水平上無顯著性差異，但均與1561、CK1、CK2在5%水平上有顯著性差異；1541-3、1561、1564、CK1這4個品種之間在5%水平上無顯著性差異，但均與CK2在5%水平上有顯著性差異。1525、1560、1541-8、1541-3、1561、1564這6個品種之間在1%水平上無顯著性差異，但均與CK1、CK2在1%水平上有顯著性差異；1541-3、1561、1564、CK1這4個品種之間在1%水平上無顯著性差異，但均與CK2在1%水平上有顯著性差異。

區(qū)試點陜西省辣椒專家大院1560與其余7個參試品種在5%水平上有顯著性差異；1541-3、1564、1525、1561這4個品種之間在5%水平上無顯著性差異，但均與CK1、1541-8、CK2在5%水平上有顯著性差異；CK1、1541-8 這2個品種之間在5%水平上無顯著性差異，但均與CK2在5%水平上有顯著性差異。1560和1525這2個品種之間在1%水平上無顯著性差異，但均與1561、1541-3、1564、CK1、1541-8、CK2在1%水平上有極顯著性差異；1561、1541-3、1564、CK1、1541-8這5個品種之間在1%水平上無顯著性差異，但均與CK2在1%水平上有極顯著性差異（表4、表5）。

2.5 抗病性 9月11日在陜西省辣椒專家大院區(qū)試點進行病害調(diào)查來看：病毒病：高抗品種為1561、寶椒12；抗病為品種1541-3；中抗品種為1525、1560、1541-8、1564；高感品種為陜早紅。炭疽病：抗病品種為1541-3、1560；中抗品種為1561、1564、1541-8、寶椒12號、陜早紅；感病品種為1525。疫病：所有參試品種均為免疫（I）（表6）。

2.6 品種純度 參試品種純度均為100%。

3 品種評價

1560：中早熟線辣椒三系雜交新品種。果長17.62cm，果寬1.24cm，單果重9.3g，肉厚0.28cm，平均每hm2產(chǎn)量為28650kg，比CK1增產(chǎn)25.20%，比CK2增產(chǎn)48.31%，位列第1位。

1525：中早熟線辣椒三系雜交品種。果長16.81cm，果寬1.24cm，單果重9.6g，肉厚0.23cm，平均每hm2產(chǎn)量為26626kg，比CK1增產(chǎn)16.36%，比CK2增產(chǎn)37.84%，位列第2位。

4 結(jié)論

綜合參試品種產(chǎn)量和病害鑒定結(jié)果，1560、1525，產(chǎn)量高、品質(zhì)好、適應性強，應繼續(xù)試驗示范，為品種鑒定登記及示范推廣打好基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]鄒學校.中國辣椒[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[2]莊燦然，呂金殿，梁耀琦.中國干制辣椒[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.

[3]史聯(lián)聯(lián)，劉景輝，徐乃林，等.陜西省寶雞市發(fā)展辣椒科技園區(qū)問題研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2010（3）：182-185.

[4]梁宏衛(wèi)，劉景輝，徐乃林，等.麥茬線辣椒栽培技術(shù)研究現(xiàn)狀及對策建議[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2016（5）：76-77.

[5]劉景輝，梁宏衛(wèi)，徐乃林，等.2016年線辣椒三系雜交種區(qū)域試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2017（8）：59-60.

（責編：張宏民）