米索前列醇治療妊高癥產后出血產婦的臨床療效分析

鄒紅丹

【摘 要】 目的：探討妊高癥產后出血產婦應用米索前列醇治療臨床效果。方法：選擇78例妊高癥產后出血產婦，均為本院產科2016年5月至2018年5月收治，隨機分組，就常規采用催產素肌注治療（對照組，n=39）與加用米索前列醇治療（觀察組，n=39）效果展開對比。結果：觀察組妊高癥產后出血患者總有效率為97.4%，明顯高于對照組76.9%，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組產后2h、產后24h出血量均明顯少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組產后收縮壓、舒張壓經檢測均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組寒戰2例，不良反應率為5.1%；對照組發熱、嘔吐各1例，惡心2例，不良反應率為10.3%，組間差異無統計學意義（P>0.05）。結論：針對臨床收治的妊高癥產后出血產婦，采用米索前列醇治療，可顯著提高總有效率，減少產后出血量，穩定血壓水平，具有較高安全性。

【關鍵詞】

妊高癥；產后出血；米索前列醇

妊高癥為妊娠期常見疾病，可誘導產后出血癥狀發生。妊高癥產后出血臨床以胎兒娩出后24h內，產婦出血量大于500mL，同時有抽搐、昏迷、高血壓、水腫等癥狀伴發為表現，嚴重者甚至會并發心力衰竭，故如何選擇有效治療方案減少產婦出血量，改善臨床癥狀，是研究的重點[1-2]。米索前列醇為臨床應用較為廣泛的前列醇素E1類似物，在本病治療中作用十分突出。本次研究選取相關病例，就此展開探討，現回顧結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇78例妊高癥產后出血產婦，隨機分組，觀察組39例，年齡19～38歲，平均（32.4±4.1）歲；孕周38～41周，平均（39.3±0.4）周；其中病情為輕度21例，中度12例，重度6例。對照組39例，年齡19～37歲，平均（32.6±4.3）歲；孕周38～41周，平均（39.5±0.5）周；其中病情為輕度19例，中度13例，重度7例。兩組均自愿對本次研究知情同意書簽署，并報經倫理學組織委員會批注，排除溝通障礙者，組間基線資料具可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：本組針對所選病例常規取催產素應用。即娩出胎兒后，即刻取催產素20U肌注，并適度行子宮按摩。觀察組：本組常規處理措施同上，同時取米索前列醇加用，即取米索前列醇400μg，經直腸途徑給藥。

1.3 觀察指標

1）對比兩組臨床總有效率；2）對比產后2h、產后24h出血量；3）對比產后血壓水平；4）對比兩組不良反應率。

1.4 療效評定標準

顯效：出血有效控制，癥狀明顯改善，血壓恢復；有效：出血逐漸減少，癥狀改善，血壓略降低，但降幅<10mmHg；無效：上述標準均未達到。

1.5 統計學分析

涉及數據均輸入SPSS 13.0，組間計量資料產后出血量、血壓水平采用（±s）表示，行t檢驗；計數資料總有效率、不良反應率采用%表示，行χ2檢驗。P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1 總有效率對比

觀察組妊高癥產后出血患者總有效率為97.4%，明顯高于對照組76.9%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 出血量

觀察組產后2h、產后24h出血量均明顯少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 血壓水平

觀察組產后收縮壓、舒張壓經檢測均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 不良反應率

觀察組寒戰2例，不良反應率為5.1%；對照組發熱、嘔吐各1例，惡心2例，不良反應率為10.3%，組間差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

臨床婦產科疾病領域，妊高癥發病率居較高水平，多于妊娠20周后病發，患者以水腫、高血壓、抽搐等為主要臨床表現，若有并發產后出血的情況，則出血量呈較大顯示，可對產婦生命構成威脅[3]。故需加強對出血的預防治療，并持續降壓，以改善妊娠結局。

分析妊高癥產后出血病因，與產婦血壓升高及宮縮乏力相關，故在處理時，多取縮宮素應用，但縮宮素主要于子宮體作用，促進子宮下段收縮的價值有限，且個體不同，使用劑量也較難把握，單一使用效果尚不理想。米索前列醇為現階段常用對妊高癥產后出血治療的藥物，從藥理性質而言，其屬前列腺素E1衍生物，可對縮宮素酶活性進行有效抑制，還可經對血清水平調控，使肌細胞中分布的鈣離子濃度不斷增加，進而使子宮收縮增強。一般情況下，產后出血多在產后2h發生，故產后出血2h內為治療和止血的關鍵。取米索前列醇應用后，可在產后2h內對出血快速控制，且藥物易被機體吸收，藥效可長時間維持，使用較為方便，且具較高安全性[4-5]。本次研究結果顯示，對照組常規應用縮宮素，觀察組加用米索前列醇，結果顯示，觀察組妊高癥產后出血患者總有效率為97.4%，明顯高于對照組76.9%，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組產后2h、產后24h出血量均明顯少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組產后收縮壓、舒張壓經檢測均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組寒戰2例，不良反應率為5.1%；對照組發熱、嘔吐各1例，惡心2例，不良反應率為10.3%，組間差異無統計學意義（P>0.05）。表示米索前列醇應用，可減少出血，穩定血壓，且未增加不良反應。

綜上，針對臨床收治的妊高癥產后出血產婦，采用米索前列醇治療，可顯著提高總有效率，減少產后出血量，穩定血壓水平，具有較高安全性。

參考文獻

[1] 胡蝶飛.米索前列醇治療62例妊高癥產后出血療效分析[J].中國醫學工程，2014，22（11）：119-120.

[2] 付長紅，史平軍.硫酸鎂聯合米索前列醇治療妊高征產后出血臨床觀察[J].中外醫療，2012，31（10）：87-88.

[3] 余德嵐.米索前列醇治療60例妊高癥產后出血的臨床療效觀察[J].心血管病防治知識（學術版），2013，（05）：52-54.

[4] 孫姣.米索前列醇治療妊高癥產后出血的效果分析[J].醫藥前沿，2015，05（33）：208-209.

[5] 廖愛嬌.對妊高癥合并宮縮乏力性產后出血患者進行綜合護理的效果探析[J].當代醫藥論叢，2016，14（05）：53-54.