本社記者 李天琪

近些年,夫妻共同債務問題一直是困擾當事人,讓辦案法官、代理律師頭疼不已的常見難題。有人說沒有哪個法條能像《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱“婚姻法解釋(二)”)第二十四條那樣,能同時引起社會各界的廣泛關注甚至是質疑。
上海財經大學法學院的葉名怡教授在2017年所做的數據統計顯示,在中國裁判文書網以婚姻法解釋(二)第二十四條、婚姻法第四十一條進行全文檢索,以2004年1月1日至2016年12月31日為檢索期間,共獲得民事判決書4979份,其中被人民法院認定為共同債務的判決共4418份、個人債務的判決499份、部分共同債務部分個人債務的判決62份。在這種基本上“一邊倒”的裁判思路下,極容易導致極端案例的發生,使家庭中身處弱勢的未舉債配偶的最低生存需求遭受威脅。
2015年的春節可能算是蘭瑾一生之中度過的最艱難的春節,就在幾個月前,她第一次收到法院傳票,沒過多久她成了一名百萬“負”婆。熟悉她的人都為她的境遇感嘆,生完寶寶六個月后她跟丈夫就辦理了離婚手續,那時她生孩子難產撕裂的傷口剛剛痊愈。沒過哺乳期,她就成為一名單親母親,但是困難才剛剛開始。法院的傳票讓她與官司第一次近距離接觸,也是那幾天,她第一次讀我國婚姻法,第一次體會到有苦難言。
在蘭瑾以往的認識里,自己作為一名211重點大學優秀畢業生,又有中級會計師、國際注冊內部審計師、外企財務分析師三種優勢加身,嫁個好老公,生個漂亮的娃娃,以后的生活一定過得很美好。……