一語破的：婚姻不應讓人太受傷

本社記者 李天琪

為何夫妻共同債務問題面臨諸多質疑與困惑？債權人和未舉債配偶的權益究竟如何權衡？如何終結極端案例再現(xiàn)？現(xiàn)代締結婚姻的意義為何？記者帶著這些疑問，找到多年研究婚姻家事領域的中國政法大學民商經(jīng)濟法學院陳漢副教授。

極端案例的質問：為什么受傷的是我？

陳漢每年在授課時，都會碰到一些從外地進京求助的人，一位婦女的遭遇讓他印象深刻。“300多萬的債務對于一個在三四線城市生活工作的女性來說，無異于滅頂之災，崩潰是婦女的真實寫照。”女人的老公欠下巨債跑路，根本無從找尋。一個女人帶著幼子，糊口已是難事，即便省吃儉用月有結余，縱然窮盡一生也填不滿巨債的窟窿。

陳漢認為：“根據(jù)法理分析，中國夫妻在法律上是夫妻一體制，婚姻法解釋（二）第二十四條單從邏輯上來看是不存在問題的，出問題的地方在于貫徹實施上。”

為什么造成現(xiàn)在的窘境，陳漢認為出自兩個原因：在法官審理過程中，很少有法官發(fā)揮主觀能動性。他看過不少上訪人員交給他的案卷材料，很少有法院去主動從實質性角度審查借貸行為的真實性，而只是進行了行使審查。“可惜矛盾在于，在中國只有法官才能查到錢款的去向。現(xiàn)下對個人信息的保護越來越嚴格，就連夫妻間都無法查到對方銀行卡的流水。即便訴訟中委托了律師，想要查清借款的去向，都無能為力。”為什么很少有法官去主動查明這一問題？……