堅持不懈：從未停止對公正的守護
——看基層法官如何理解傳說中的“二十四條”

本社記者 劉瑜

提起湖北省宜昌市中級人民法院的王禮仁法官，在婚姻家事這個圈子里，可以算是“網紅”級別了。他專門從事家事審判，擔任家事合議庭審判長十余年，出版和發表了《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》專著和論文若干。

長期的家事審判，讓他感觸最多的不是經驗，而是責任和壓力：“當立法缺位、理論歧義、利益沖撞都聚集在一個具體婚姻案件時，經驗已無用武之地，智慧才是托起法官天平上的真正砝碼。”他認為，如何填補法律，取舍歧義，平衡利益，減少因其判決招致非議，或者使判決立于不敗之非議中，無不考驗著法官的智慧。因而，法官不僅要有經驗，更要有斷案智慧。

曾經從“委婉說不”到“大聲喊廢”

在最高人民法院發布《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱《夫妻債務糾紛解釋》）之前，王禮仁法官對“婚姻法解釋（二）第二十四條”的批評，有一個演變過程，由“委婉說不”到“犀利痛批”，由“曲線救法”到“大聲喊廢”。

據王禮仁介紹，近幾年，虛假和違法夫妻債務案件一直呈上升趨勢，2016年更是井噴式爆發。僅《成都商報》和《武漢晚報》在2016年年底一個多月時間，報道此類案件達十余起。而且其負債數額和情節達到驚人程度。如“女子離婚6年”突然被負債“340萬”；“前妻豪賭欠債800萬元男子月薪5000元被判還債”；“女子離婚3個月負債1200萬”；“結婚兩月負債500萬”以及廣西民族大學教授的前妻賭博舉債600余萬元跑路后，該教授遭到債權人討……