毋庸置疑：預(yù)防遠(yuǎn)比事后救濟(jì)更高效

本社記者 王涵

我國(guó)實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制、夫妻法定個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。夫妻約定財(cái)產(chǎn)是指夫妻以契約形式?jīng)Q定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

近幾年，社會(huì)上出現(xiàn)了“反二十四條聯(lián)盟”組織，隨著媒體的大肆報(bào)道，這個(gè)群體走入了公眾的視線。“反二十四條聯(lián)盟”是離婚后“被負(fù)債”的男女自發(fā)形成的群體，他們是《女子和賭棍丈夫離婚后，竟“被負(fù)債”五千萬元》《某地一男子借錢導(dǎo)致妻子被負(fù)債兩千萬》《教授因妻子賭球被負(fù)債》等新聞中的當(dāng)事人，他們莫名其妙“被負(fù)債”，在失去婚姻的同時(shí)，工資、房子都被凍結(jié)，還要背上巨額債務(wù)，不僅生活受到影響，精神也隨時(shí)處在崩潰邊緣。他們聯(lián)合起來反對(duì)婚姻法解釋（二）第二十四條的規(guī)定。終于，在2018年1月17日，飽受關(guān)注的夫妻債務(wù)糾紛問題迎來了重大改革，這對(duì)“反二十四條聯(lián)盟”這個(gè)群體來說無疑是個(gè)天大的好消息。

我們?yōu)槭裁葱枰C？

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義借貸，有的高達(dá)數(shù)千萬元，而另一方毫不知情。但在離婚后，另一方往往被債權(quán)人起訴，要求其與前配偶共同償還夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，這讓人聽了不寒而栗。雖然新解釋明確了夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任，但這也屬于事后補(bǔ)救的方式，未必能完全平息債權(quán)人、債務(wù)人、未舉債配偶之間關(guān)系的矛盾。

那究竟有沒有某種方法可以預(yù)防這種糾紛呢？公證員告訴您：有！

基于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，婚姻關(guān)系是重視道德倫理、風(fēng)俗、習(xí)慣的社會(huì)關(guān)系，是極其私密的人與人之間的關(guān)系。……