基于德爾菲法的遺產(chǎn)廊道建構探析*
——以渭河西咸新區(qū)段為例

張 捷

0 引言

2014年，國務院正式發(fā)文，西咸新區(qū)成為第七個國家級新區(qū)[1]。雖然西咸新區(qū)規(guī)劃提出“歷史文化保護帶”的構想，但具體保護策略及詳細規(guī)劃尚未制定。在建設西咸新區(qū)的大背景下，以渭河為線索，以西咸新區(qū)段為研究區(qū)域，針對水系沿線文化遺產(chǎn)保護中存在的問題，研究渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)的價值評估及遺產(chǎn)廊道空間格局構建，為渭河西咸新區(qū)段的遺產(chǎn)保護提供可借鑒的理論與方法。

1 研究方法

對于渭河西咸新區(qū)段文化遺產(chǎn)評價，可以采用定性評價與定量評價相結合的方法。其中定性評價是通過使用專家調(diào)查打分的德爾菲法，修正完善調(diào)查人員提出的遺產(chǎn)評價指標體系，指標體系由指標層次結構構成，每一級評價指標又分為若干個子項，這些子項所占的比重是不均等的，由專家確定其權重，調(diào)查人員對其綜合，最后借助專家評分和數(shù)學公式對遺產(chǎn)點進行定量比較、分級評估。

本研究采用德爾菲法專家打分評價體系，其評價過程由以下步驟組成：

①確定評價對象。

②明確評價目的。

③選取評價指標，建立評價指標體系。

④建立綜合評價模型。

⑤確立每個指標在評價指標體系中的權重。

⑥專家根據(jù)參評對象的性質(zhì)情況給出得分。

⑦利用綜合評價模型，將各指標評價值合成，得到綜合評估結果。

本地區(qū)文化遺產(chǎn)的綜合價值包括歷史價值、藝術價值、科學價值、社會價值和經(jīng)濟價值5個方面。

綜上所述，根據(jù)各個指標因子在文化遺產(chǎn)價值構成中的貢獻進行權重判斷，其各項價值之間的權重則根據(jù)專家打分綜合確定。遺產(chǎn)點最后的綜合價值由下面公式計算得出：

其中fi為各遺產(chǎn)點價值得分，i為整數(shù)；

xi為評價指標權重分值，0＜xi＜1；yi評價因子權重分值，0＜yi＜1；

zi為標準分值。

2 遺產(chǎn)價值評價

本研究區(qū)域涉及渭河水系中的涇河、渭河、灃河、皂河四條河流，因此調(diào)查的遺產(chǎn)資源均圍繞這四條河流展開。遺產(chǎn)點的歷史時期范圍界定為民國之前。主要考慮到民國之前的文化遺產(chǎn)不論是奴隸社會還是封建社會，均屬于農(nóng)耕文明，在時間、空間上具有一脈相承的特性，而民國之后的文化遺產(chǎn)逐漸向工業(yè)文明過渡。

按照以上兩個篩選原則，經(jīng)過調(diào)查篩選后，登錄的渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)資源有39個，登錄的遺產(chǎn)資源分布見圖2-1。

圖2-1 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)資源分布圖

2.1 價值評價模型

文化遺產(chǎn)評估是整個保護工作程序中的關鍵環(huán)節(jié)，后續(xù)的保護、展示以及利用與開放方式的確定等工作，都需要以評估的結論作為依據(jù)[2]。文化遺產(chǎn)評估的內(nèi)容主要為遺產(chǎn)價值和現(xiàn)存狀態(tài)。

2.2 渭河干流沿線遺產(chǎn)價值評價

結合西咸新區(qū)內(nèi)的渭河干流、灃河、涇河、皂河沿線的遺產(chǎn)資源分布情況，渭河干流在本區(qū)域內(nèi)的河流長度和流域面積是其中最大的，其遺產(chǎn)資源分布數(shù)量最多、空間密集、線性特征明顯，遺產(chǎn)等級高。以渭河干流沿線遺產(chǎn)資源為重點研究對象，對其進行具體的價值評價。

首先梳理出本區(qū)段的遺產(chǎn)資源清單，根據(jù)遺產(chǎn)價值評價模型，對渭河干流北岸遺產(chǎn)資源逐一進行評價，并按照加權得分公式計算每個遺產(chǎn)點的綜合價值量，按得分高低做出排序，見表2-2。

根據(jù)遺產(chǎn)加權得分情況，將遺產(chǎn)資源分為三個等級，加權得分在3.50～5.00的屬于一級遺產(chǎn)點，表示該遺產(chǎn)在中國歷史上或者遺產(chǎn)點所處年代具有代表性，在中國古代建筑史研究中有重要地位，需要在有限的資源條件下重點保護；加權得分在3.00～3.50的屬于二級遺產(chǎn)點，表示該遺產(chǎn)能夠反映所處歷史年代的文化特征，在中國古代建筑史研究中具有比較重要的地位，也需要優(yōu)先對其進行保護；加權得分在1.00～3.00的屬于三級遺產(chǎn)點，表示該遺產(chǎn)具有一定的歷史文化價值，能夠對中國古代建筑史研究提供有價值的信息。

按照以上分級原則，西咸新區(qū)渭河干流北岸的遺產(chǎn)資源價值分級情況統(tǒng)計如下：

表2-3 西咸新區(qū)渭河干流北岸遺產(chǎn)資源價值評價分級統(tǒng)計表

3 遺產(chǎn)廊道的概念及選擇標準

3.1 遺產(chǎn)廊道的概念

3.1.1 遺產(chǎn)廊道的概念

遺產(chǎn)廊道（heritage corridor）是將遺產(chǎn)進行區(qū)域化保護的一種形式，它可以依托現(xiàn)有的線性景觀，例如河流、鐵路等，也可以將散落的各個遺產(chǎn)點通過空間建構形成線性區(qū)域[3]。遺產(chǎn)廊道通常具有豐富的旅游資源，兼具老建筑的再利用、旅游娛樂及環(huán)境改善等功能[4]。

3.1.2 遺產(chǎn)廊道的特點

遺產(chǎn)廊道是線性景觀。它對遺產(chǎn)的保護采用區(qū)域而非局部點的概念，內(nèi)部可以包括多種不同的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)廊道是一個綜合保護措施，自然、經(jīng)濟、歷史文化三者并舉[5][6]。遺產(chǎn)廊道將歷史文化內(nèi)涵提到首位，同時強調(diào)經(jīng)濟價值和自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡能力[7][8]。

表2-1 遺產(chǎn)價值評價模型表

3.2 遺產(chǎn)廊道的選擇標準

遺產(chǎn)廊道的概念和特點決定了在選擇遺產(chǎn)廊道時，首先應在線性文化中進行選擇。其次，應遵循以下四個標準[9]：

3.2.1 歷史重要性

廊道應該具有重塑當?shù)貧v史事件、場景的可能性。評價歷史重要性，要了解當?shù)鼐坝^、社會、宗教和民族的重要性，以及當?shù)氐木幼∧Ｊ交蛏鐣Y構是否影響當?shù)厣鐓^(qū)或社會。

3.2.2 建筑或工程上的重要性

遺產(chǎn)廊道是一種大范圍的遺產(chǎn)保護方式，容納的遺產(chǎn)點會很多，但是在具體構建的時候，要結合遺產(chǎn)評價，重點構建價值量較高的遺產(chǎn)點，這些遺產(chǎn)點往往具有在建筑規(guī)劃、設計、建造等方面的重要性。

3.2.3 自然對文化資源的重要性

遺產(chǎn)廊道尋求的是自然與人文的一種平衡，在保護文化遺產(chǎn)的同時，也要關注遺產(chǎn)點周邊的自然環(huán)境。

3.2.4 經(jīng)濟重要性

指的是遺產(chǎn)廊道的建設對促進當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展、間接提供就業(yè)崗位、增加地方財政收入起的積極作用。

表2-2 西咸新區(qū)渭河干流北岸遺產(chǎn)資源價值評價得分表

4 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道建構可行性與意義

4.1 遺產(chǎn)廊道建構的可行性

結合遺產(chǎn)廊道的概念、特點及選擇標準，筆者認為渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道建構具有可行性，具體表現(xiàn)如下：

4.1.1 線性的空間分布特征

通過前述調(diào)研分析可知，本區(qū)域內(nèi)文化遺產(chǎn)的空間分布具有較強的線性分布特征，共有四條“線”：東西向一條，為渭河干流北岸遺產(chǎn)分布“線”；南北向三條，分別為涇河東西兩岸遺產(chǎn)分布“線”、灃河西岸遺產(chǎn)分布“線”和皂河西岸遺產(chǎn)分布“線”。特別是渭河干流北岸的遺產(chǎn)分布“線”，空間線性特征很強，具有較高的識別度。

4.1.2 遺產(chǎn)資源文化與自然相結合的整體性

本區(qū)域的文化遺產(chǎn)資源分布在渭河干流北岸、涇河東西兩岸、灃河西岸和皂河西岸，其地貌以河流沖積平原為主，河流兩岸風光旖旎，多有曲折；渭河干流北岸黃土臺塬地貌區(qū)擁有大面積的農(nóng)田綠地，風光秀麗。這樣的自然條件，對于周邊身處鋼筋混凝土森林的人們具有很大的吸引力。

渭河北岸的19處文化遺產(chǎn)，一級和二級遺產(chǎn)點有13 處，占總數(shù)的68%，其中，古墓葬有11處，占總數(shù)的58%，這些陵墓經(jīng)過幾千年的時光變遷，具有重要的歷史價值，至今依然保存較為完好，如漢武帝茂陵、霍去病墓、漢景帝陽陵等。眾多帝陵封土形態(tài)與農(nóng)田鄉(xiāng)土自然景觀風貌協(xié)調(diào)、有機結合。

4.1.3 優(yōu)越的交通區(qū)位條件

西咸新區(qū)作為國家級的新區(qū)，具有重要的戰(zhàn)略地位，它依托西安、咸陽兩大國家歷史文化名城，區(qū)位優(yōu)勢明顯，交通十分便利。區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有福銀高速、包茂高速、312國道、208省道以及101縣道、106縣道等完善的交通網(wǎng)絡，坐擁咸陽國際機場，還有貫穿東西、交接南北的鐵路線，具有很強的可達性。

4.2 遺產(chǎn)廊道建構的意義

4.2.1 促進遺產(chǎn)保護與自然保護共同發(fā)展

作為一個線性的空間，“廊道”不只是要把各個遺產(chǎn)點串聯(lián)在一起，它更注意創(chuàng)造一個自然環(huán)境良好的線型空間[10]，因而遺產(chǎn)廊道具有保護歷史文化和創(chuàng)造良好環(huán)境的雙重作用。構建渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道，一方面能保護歷史文化遺產(chǎn)，另一方面也能為當?shù)鼐用窕蚵每吞峁┮粋€休閑游憩的好場所。

4.2.2 延續(xù)歷史文脈，構筑文化空間

本區(qū)域內(nèi)的文化遺產(chǎn)資源以古墓葬居多，尤其是周、秦、漢時期的陵墓，數(shù)量眾多，在時間上也是一脈相承，對于了解古代陵寢文化很有幫助。中國的陵墓，尤其是帝王陵，是集建筑、雕刻、繪畫多種藝術于一體的空間，因此構建以陵寢文化為主題的遺產(chǎn)廊道，有利于人們深入的了解中國古代文化藝術。渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道的構建，力圖“重溫歷史，領略帝陵邑，感受秦漢風”。

4.2.3 將遺產(chǎn)保護與旅游開發(fā)相結合，促進旅游的整體發(fā)展

保護與開發(fā)的爭論由來已久，保護過度，可能曲高和寡，缺乏群眾基礎，影響經(jīng)濟效益；但過度的開發(fā)，必然使文化遺產(chǎn)遭受破壞，甚至污染自然環(huán)境[11]。渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道的建構，能將保護與開發(fā)結合起來，使其共同發(fā)展。渭河水系西咸新區(qū)段文化遺產(chǎn)資源雖然豐富，保護級別也高，但未形成集群。構建渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道，將具有某些共性的遺產(chǎn)資源進行分類、組團，形成具有特色的遺產(chǎn)主題區(qū)，通過交通規(guī)劃、旅游線路設計和解說系統(tǒng)設計，形成一個大范圍的、線型的、整體的展示利用格局，廊道內(nèi)的遺產(chǎn)點共享市政資源，統(tǒng)一規(guī)劃、管理，既能夠增加旅游吸引力，也有利于提升開發(fā)、管理水平，更好地保護遺產(chǎn)，也保護自然環(huán)境。

5 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道建構設想

5.1 遺產(chǎn)廊道的建構原則

依據(jù)相關的文化遺產(chǎn)保護法規(guī)，以及渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)的具體情況，提出渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道的構建原則：

5.1.1 保護優(yōu)先的原則

遺產(chǎn)廊道的建立，最主要的目的就是保護文化遺產(chǎn)，因為遺產(chǎn)資源是祖先的豐厚饋贈，同時也是不可再生資源，因此，在構建遺產(chǎn)廊道的過程中，要堅持保護先行的原則。

5.1.2 整體性原則

遺產(chǎn)廊道是一種區(qū)域化保護、整體性保護，關注的是整體的利益，而不能顧此失彼，要在保證整體保護、共同發(fā)展的基礎上，凸顯個性，強化個別遺產(chǎn)的名牌效應。

5.1.3 可持續(xù)原則

遺產(chǎn)廊道的建設并非是一蹴而就的，遺產(chǎn)的保護應是一個長期的、動態(tài)的過程，因此要求在建構遺產(chǎn)廊道的過程中，把握現(xiàn)在和未來的關系。為了減少決策失誤，要多學科密切合作。既要有長遠規(guī)劃，也要考慮短期開發(fā)實施的需要。

5.2 遺產(chǎn)廊道基本構成要素

分析遺產(chǎn)廊道的空間構成，提取出遺產(chǎn)廊道空間構成的4個主要因素，即遺產(chǎn)點、解說系統(tǒng)、游步道和綠色廊道[12]，它們之間的關系可用圖5-1進行說明。

遺產(chǎn)廊道的構建，要保護優(yōu)先，發(fā)展并重，既要保護遺產(chǎn)及其周邊的自然環(huán)境，也要保護區(qū)域性的生態(tài)系統(tǒng)。通過綠色廊道的包裹覆蓋，將遺產(chǎn)點保護、游覽解說、市民休憩和生態(tài)平衡統(tǒng)一于遺產(chǎn)廊道空間內(nèi)。

5.2.1 綠色廊道及其空間控制

（1）綠色廊道的作用

自然原生的植被覆蓋綠地和人工營造的綠地均屬于綠色廊道的范疇，它在遺產(chǎn)廊道中扮演生態(tài)背景的作用，既是遺產(chǎn)資源保護與城市開發(fā)建設的緩沖地帶，又能維持小范圍內(nèi)的生物多樣性，是遺產(chǎn)廊道不可或缺的組成部分。將沿遺產(chǎn)廊道散布的自然環(huán)境、文化環(huán)境，通過綠地系統(tǒng)進行無縫搭接，并將其融入到綠色廊道中，形成一個連續(xù)的整體[13]，能夠為文化遺產(chǎn)的保護提供一個連續(xù)的生態(tài)基底。在保證上述生態(tài)功能的基礎上，在遺產(chǎn)元素比較集中的節(jié)點應適當增加景觀功能，豐富景觀內(nèi)容，提高觀賞性，吸引更多的游客，并提供更多的娛樂、教育及景觀價值。

（2）綠色廊道的寬度控制

從生態(tài)學的角度來看，廊道的寬度對于廊道的生態(tài)功能的發(fā)揮具有重要影響[14]。廊道寬度過小，則不利于物質(zhì)的繁衍，同時降低廊道對于污染物的過濾、降解能力。廊道越寬，則廊道的內(nèi)部穩(wěn)定性越高，廊道內(nèi)的物種多樣性越高。Forman、Godron和Rohling等人的研究發(fā)現(xiàn)，12m的綠色廊道是保證廊道內(nèi)有一定物種的下限值，45-90m的廊道則能夠保證物種具有多樣性[15]。5.2.2 游步道的組織形式

圖5-1 遺產(chǎn)廊道空間結構示意圖

游步道是一種慢速的交通路線，通常為步行道或自行車道[15]，主要供當?shù)氐木用窕蛘咄鈦淼挠慰褪褂谩?/p>

游步道按其布局類型，可以分為線性布局、環(huán)形布局等[4]（如圖5-2）。其中，線性布局是最常見的布局方式。

圖5-2 游步道的形式

受遺產(chǎn)分布情況和自然條件的限制，本文的遺產(chǎn)廊道中，其游步道屬于線性布局。

5.2.3 解說系統(tǒng)

解說系統(tǒng)是整個遺產(chǎn)廊道的重要組成部分，它用于向游客解說廊道內(nèi)遺產(chǎn)資源的歷史、藝術、科學技術、社會價值，以及相關的歷史典故等，能夠讓更多的人了解歷史，了解文化，促進公眾對遺產(chǎn)保護的關注。一套完善的解說系統(tǒng)，一般由解說中心（游客中心）、導航地圖、標識系統(tǒng)、導游、宣傳媒體、紀念品等組成。核心遺產(chǎn)點自身的特性決定了遺產(chǎn)組團的核心解說主題，不同的遺產(chǎn)組團也構成遺產(chǎn)廊道內(nèi)解說主題的多樣性。

6 遺產(chǎn)廊道建構設想

6.1 遺產(chǎn)廊道空間格局

結合遺產(chǎn)價值評價，選擇渭河北岸遺產(chǎn)廊道進行具體建構研究。根據(jù)實地調(diào)研資料和西咸新區(qū)規(guī)劃圖紙，以西咸新區(qū)秦漢新城交通系統(tǒng)為依托，以規(guī)劃建設中的天漢大道為遺產(chǎn)廊道主要交通道路，構建遺產(chǎn)廊道。該交通干道聯(lián)系了西咸新區(qū)渭河北岸的所有遺產(chǎn)點（圖6-1）。該段道路西起秦盛一路，東與現(xiàn)狀旅游路順接，以秦漢大道中線為界，道路全長65km，尚未全部修通。

依照遺產(chǎn)資源的分布及歷史朝代，將它們分成漢帝陵主題區(qū)、周陵組團、秦宮組團和明建筑組團4個分區(qū)。在空間范圍上，東西長約49km，南北跨度約2.6-5km。總體形成軸線串接多個遺產(chǎn)組團的空間結構（圖6-2）。

6.1.1 漢帝陵主題區(qū)

漢帝陵主題區(qū)是遺產(chǎn)廊道上最重要的區(qū)域，根據(jù)遺產(chǎn)價值評價中遺產(chǎn)點的重要度以及空間分布位置分為4個組團沿主軸線展開，涵蓋了西漢茂陵、平陵、延陵、康陵、渭陵、義陵、安陵、長陵、陽陵以及它們的陪葬墓。西漢帝陵是中國歷史上陵墓發(fā)展的一個高峰，其陵園建制基本依襲秦制，陵中設廟和寢兩部分，仿宮中的前朝后寢之制。本區(qū)域的帝陵保存良好，陵墓封土清晰可見，四面門闕和周垣還有殘跡可尋，具有很高的考古價值、歷史文化價值和工程技術價值。

6.1.2 周陵組團

圖6-1 西咸新區(qū)秦漢新城道路系統(tǒng)圖

這個組團主要包括周陵、秦公陵和秦永陵及其周邊區(qū)域，該區(qū)域主要分布的是春秋戰(zhàn)國時代的國君墓葬。中國的墓葬文化淵源流長，商周時期，作為奴隸主階級高規(guī)格的墓葬形式，已出現(xiàn)了墓道、墓室、槨室以及祭祀殺殉坑。總體來說，本區(qū)域內(nèi)的三個陵墓作為周代晚期的國君墓，其形制已經(jīng)較完善，保存情況較好，具有良好的歷史價值和文化價值。

圖6-2 西咸新區(qū)渭河北岸遺產(chǎn)廊道空間格局示意圖

6.1.3 秦宮組團

本組團最主要的遺產(chǎn)點是秦咸陽宮遺址。秦咸陽宮在歷史上具有重要地位，它是中國步入封建時代的第一個都城，在規(guī)劃思想上秉承戰(zhàn)國時代咸陽城的規(guī)劃，但又有了較大的發(fā)展。它的宮殿規(guī)劃布局不同于后來的都城繼承周禮思想，而是根據(jù)天上星宿布置，體現(xiàn)一種天人合一的哲學思想，這在都城的規(guī)劃史上是少有的，具有重大的歷史價值。目前遺址的遺存主要分布在地表下面，尚待考古發(fā)掘，地面上已經(jīng)沒有實物存在。

6.1.4 明建筑組團

明朝是中國封建王朝的晚期，其建筑藝術與技術均達到了一個很高的水平，特別是對磚的運用，較前朝有了很大的發(fā)展。本組團內(nèi)的兩個明代建筑是鳳凰臺和安國寺。鳳凰臺是國內(nèi)現(xiàn)存為數(shù)不多的一個高臺建筑，而安國寺也是明代寺廟形制的成熟代表，兩個建筑都具有較好的歷史價值、建筑藝術價值、建筑技術價值，對于明代的文化具有很好的展示作用。

通過展示不同歷史時期建構物景觀環(huán)境特色，4個遺產(chǎn)分區(qū)的內(nèi)容側重點不一，各自有不同的解說主題（表6-1）。例如漢帝陵主題區(qū)圍繞陵邑制度、墓葬文化、雕刻藝術、帝王故事四條主線闡述，相對應的陵墓組團代表為茂陵、平陵、長陵、義陵。

6.2 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道保護與利用——以漢帝陵主題區(qū)為例

西咸新區(qū)渭河北岸遺產(chǎn)廊道可分成漢帝陵主題區(qū)、周陵組團、秦宮組團和明建筑組團4個分區(qū)。根據(jù)遺產(chǎn)價值評價和空間特點得出漢帝陵主題區(qū)是其中最具有代表性的，主要圍繞這一主題建構渭河北岸漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道。

表6-1 解說主題內(nèi)容

6.2.1 漢帝陵主題區(qū)概況

西漢11位皇帝，死后均葬在都城長安周圍的臺塬上，其中文帝霸陵和宣帝杜陵位于長安城南部的白鹿塬和杜東塬上，其他9位均葬在長安城西北的咸陽塬上，大致呈東北—西南一線排列，渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道漢帝陵主題區(qū)中，在渭河北岸沿線由西向東依次分布為茂陵、平陵、延陵、康陵、渭陵、義陵、安陵、長陵、陽陵。渭河從臺塬前蜿蜒向東，在陽陵東部與西北而來的涇河交匯，將渭北的這9座西漢帝陵合抱其中。

6.2.2 漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)現(xiàn)狀及存在問題

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研、文物局人員提供的專業(yè)知識以及當?shù)鼐用竦脑L問，總結出目前存在如下問題：

(1)本區(qū)域歷史空間缺少聯(lián)系

從興平市文物部門管轄的茂陵到咸陽市秦都區(qū)文物部門管轄的長陵一帶，以9個主陵為代表的遺產(chǎn)點呈散點分布，城市的擴張導致其與渭河之間被現(xiàn)代建筑阻隔。由于上述空間目前沒有形成顯著特色的空間節(jié)點，渭河沿線的游覽節(jié)奏感沒有充分體現(xiàn)，影響空間的連貫性。

(2)遺產(chǎn)和渭河沿線自然環(huán)境缺少聯(lián)系

目前渭河沿河綠化帶的建設沒有與城市空間及周邊其他水域的景觀聯(lián)系。主要體現(xiàn)在渭河沿岸缺少向城市空間延伸的綠色空間。渭河作為西咸新區(qū)空間中的重要組成部分，通過與綠色空間的關聯(lián)及與遺產(chǎn)的銜接以實現(xiàn)水域風貌的整體性發(fā)展。

6.2.3 漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道的保護與利用

(1)遺產(chǎn)保護區(qū)的劃定

渭河漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道包括9處帝陵遺產(chǎn)。根據(jù)咸陽市渭城區(qū)提供的秦漢新城影像掛圖（1：15000）繪制出漢帝陵主題區(qū)的保護范圍（圖6-3）。

圖6-3 漢帝陵主題區(qū)保護范圍示意圖

(2)漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道空間結構

漢帝陵主題區(qū)以天漢大道作為軸線，由西向東以茂陵、平陵、長陵、陽陵各自為代表的組團，行政區(qū)域分別為咸陽市興平市、咸陽市秦都區(qū)平陵鎮(zhèn)、咸陽市渭城區(qū)周陵鎮(zhèn)、咸陽市渭城區(qū)窯店鎮(zhèn)。漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道空間結構以“一軸四區(qū)”劃分。

(3)漢帝陵主題區(qū)綠色廊道

漢帝陵主題區(qū)的主要道路是秦漢新城的天漢大道。考慮道路現(xiàn)狀和空間視線的關聯(lián)性，漢帝陵主題區(qū)的綠色廊道從“一軸四區(qū)”建設控制區(qū)外擴90～200m。劃分廊道范圍不會因為城市建設分割，9個帝陵在風貌上是連續(xù)的。綠色廊道邊界應嚴格保護生態(tài)與景觀環(huán)境；禁止城市建設用地在保護區(qū)內(nèi)開發(fā)；整治區(qū)內(nèi)水污染與生活垃圾污染；允許并且鼓勵非機動車通行線路的建設，包括步行、自行車等。

(4)漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道解說與展示

本遺產(chǎn)廊道以漢帝陵寢文化為解說主題，展示系統(tǒng)的設置均圍繞解說主題安排與展開。根據(jù)整體空間結構的組團劃分，設定不同的解說主題。漢帝陵主題區(qū)劃分為“雕刻藝術——茂陵”、“墓葬文化——平陵”、“陵邑制度——長陵”、“帝王故事——陽陵”四個解說主題區(qū)域。漢帝陵遺產(chǎn)廊道的展示線路為天漢大道，是貫穿廊道的交通主路。天漢大道與通向各遺產(chǎn)點的支路構成展示線路系統(tǒng)。展示線路串連研究區(qū)域內(nèi)9處遺產(chǎn)點，形成東西跨度約65km的游憩網(wǎng)絡。該線路展示遺產(chǎn)區(qū)域中豐富的自然景觀，是居民戶外游憩和健康生活方式的重要載體。漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)景觀的完整性和連續(xù)性，可提供從城市到郊區(qū)的游憩線路。因帝陵的參觀游覽是通過村鎮(zhèn)支路通往，所以鼓勵慢行休閑的方式，主要是騎自行車和散步為主，慢行游線的設計依據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)支路，盡量使旅行者經(jīng)過廊道文化景觀。

a）游步道的空間布局

在這9處帝陵中，選擇興平市南位鎮(zhèn)的茂陵遺產(chǎn)組團重點分析其游步道的布局。游步道是連接茂陵內(nèi)各遺產(chǎn)點的路徑，根據(jù)使用者采用步行與自行車交通方式通行在15～30分鐘以內(nèi)的可達性為半徑，以鄉(xiāng)村作為主要服務地為游客服務，可就近通往餐廳、休息娛樂設施、服務點。以茂陵博物館為起點，設置通往武帝陵墓和李夫人墓的一號游覽線，通往衛(wèi)青墓和6號及7號陪葬墓的二號游覽線，通往1至5號陪葬墓和霍光墓的三號游覽線。由這三條游覽線組成茂陵線形游徑布局。

b）遺產(chǎn)廊道展示配套設施

根據(jù)對漢帝陵主題區(qū)文化遺產(chǎn)空間分布情況分析，展示與配套設施需求較高的四個地區(qū)：茂陵組團所在興平市南位鎮(zhèn)、平陵組團所在秦都區(qū)平陵鎮(zhèn)、長陵組團所在渭城區(qū)周陵鎮(zhèn)、陽陵組團所在渭城區(qū)窯店鎮(zhèn)。這些地區(qū)是文化遺產(chǎn)展示系統(tǒng)的設置中心，需具備主要的配套設施，包括信息中心、餐飲娛樂等，同時也是博物館等科教設施的首選區(qū)域。將上述文化資源的保護區(qū)綠色廊道以及屬于社會資源的解說與展示線路及設施在空間上疊加，整體構成渭河西咸新區(qū)段漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道（圖6-4）。

圖6-4 漢帝陵主題區(qū)保護范圍示意圖

7 結語

本研究試圖探索西咸新區(qū)段渭河遺產(chǎn)廊道建構的適宜方法。根據(jù)遺產(chǎn)點空間分布特點及其周邊條件提出該遺產(chǎn)廊道的建構具有可行性，進一步分析了遺產(chǎn)廊道建構的意義，提出構建原則。之后，通過查閱歷史文獻及相關資料并結合實地調(diào)研資料，從綠色廊道、游步道、遺產(chǎn)點及解說系統(tǒng)分析遺產(chǎn)廊道的構成要素，并以串聯(lián)各特色文化遺產(chǎn)為目的，以展現(xiàn)文化遺產(chǎn)特色為原則，提出遺產(chǎn)廊道的整體空間格局。提出渭河西咸新區(qū)段漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道建構設想，以遺產(chǎn)廊道的保護與利用為目的，分析保護區(qū)的劃定、“一軸四區(qū)”空間格局構成、綠色廊道的范圍以及解說與展示系統(tǒng)的完善，為其他同類文化遺產(chǎn)提供可借鑒的思路與方法。

[1]西咸新區(qū)獲得國務院批復,正式成為國家級新區(qū)[EB/OL].(2014-01-10)http://xian.qq.com/a/20140110/008364.htm.

[2]朱強,袁劍華.遺產(chǎn)廊道評價方法—以大運河工業(yè)遺產(chǎn)為例[C]. 中國城市規(guī)劃學會.城市規(guī)劃和科學發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集.天津：天津科學技術出版社，2009:13.

[3]Charles A. Flink, Robert M. Searns. Greenways: A Guide to Planning,Design and Development[M]. Washington: Island Press, 1993.

[4]梁潔.安順屯堡文化遺產(chǎn)廊道空間構建研究[D].武漢：華中科技大學,2012.

[5]Bischoff, N. T. and Jongman, R. H. G. Development of Rural Areas in Europe: The Claim for Nature[M]. SDU Publishers, 1993.

[6]李飛.廊道遺產(chǎn)旅游資源保護性開發(fā)研究[D].北京：北京第二外國語學院，2008.

[7]Maguelonne Dejeant-Pons. The European Landscape Convention,landscape Research[M]. Routledge, 2006.

[8]汪芳，等.線型空間研究進展與發(fā)展趨勢[J].華中建筑，2007（07）.

[9]Wabash River Heritage Corridor Commission. Wabash River Heritage Corridor Management Plan [J/OL]. http: //www. in. gov/wrhc.

[10]Michael Hough. City Form and Natural Process: Towards a New Urban Vernacular[M]. New York: Chapman and Hall, Inc, 1989.

[11]邵雨,主編.城市遺產(chǎn)研究與保護[M].上海:同濟大學出版社，2004.

[12]王志芳,孫鵬.遺產(chǎn)廊道——一種較新的遺產(chǎn)保護方法[J].中國園林,2001(05):86-89.

[13]王亞南,張曉佳,盧曼青.基于遺產(chǎn)廊道構建的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃探索[J].中國園林,2010(12):85-87.

[14]李迪華.綠道作為國家與地方戰(zhàn)略從國家生態(tài)基礎設施、京杭大運河國家生態(tài)與遺產(chǎn)廊道到連接城鄉(xiāng)的生態(tài)網(wǎng)絡[J].風景園林,2012(03):49-54.

[15]Rohling, J. Corridors of Green [J]. Wildlife. N. C. 1998(05): 22- 27.