◆凌 云/ 文
為了進一步貫徹《中共上海市委上海市人民政府關于全力打響上海“四大品牌”率先推動高質量發展的若干意見》和落實中共上海市委、市人民政府開展《質量提升行動的實施方案》,2018年6月2日,上海交通大學中國質量發展研究院舉辦“打響‘上海制造’品牌,推動上海高質量發展”研討會。研討會邀請了國內外著名的專家學者,以及產、學、研、政、行業協會等業內相關人士,集思廣義,為上海的品牌建設和高質量發展獻計獻策。
在主旨報告環節,上海市經信委吳金城副主任發表了《全力打響“上海制造”品牌,加快邁向全球卓越制造基地三年行動計劃》的主旨演講,指出上海將加快發展先進制造業,推動世界級先進制造業集群建設,初步建成世界級制造品牌匯聚地,打造以“卓越科學家、企業家、能工巧匠”為核心的三支人才隊伍。他強調,在新時代背景下,需要牢固樹立“上海制造”再出發戰略思維,強化質量優先意識,賦予“上海制造”新的內涵,牢牢抓住制造的核心環節,擁有核心技術,掌握產業鏈關鍵環節,占據價值鏈高端,引領生態模式創新;要提高企業自主創新能力,加強技術創新、品牌創新、融合創新、集群創新、精品創新等創新活動,加快建設全球卓越制造基地,布局前沿科技領域,營造“上海制造”新環境。

上海市質量技術監督局沈偉民副局長以《上海制造質量提升和品牌培育》為主題,介紹了上海市質量技監局在中小企業質量提升、區域質量的協調發展、質量法律、認證認可、標準化建設等方面的支持性政策和所開展的一系列活動,強調要建立一套上海品牌的認證體系,推動上海打響“四大品牌”建設和高質量發展。
上海市質量協會會長唐曉芬在論壇上發表了《上海制造企業質量品牌建設現狀與問題》的主題演講,并介紹了上海質量協會在推動上海“四大品牌”建設和高質量發展方面所做的工作和努力。她在演講中指出,從企業調查的現狀來看,上海企業在品牌培育與高質量發展方面雖然取得了一定的成績,但仍然有不足。與國際卓越城市相比,上海市在品牌創新與發展、卓越制造、質量高地建設等方面落后于城市發展;與國內其他省市相比,領先優勢在縮小;信息化、數字化支撐品牌建設能力不足,仍需要提升數字化水平。她介紹,上海市質量協會自今年起每月舉辦一期“質量大講堂”公益活動;組織中國全面質量管理、數字化創新標桿企業參加了首次中美質量高峰論壇,中國企業借助科技手段踐行質量變革的很多有益經驗和方案,對國際質量發展具有重要借鑒意義。

她建議,可以參考德國的一些方法,如為了提升中小型企業的數字化服務水平,建立能力資源中心,也可以參考韓國的一些做法,如韓國政府推出“國家質量經營基本計劃第4版”,為中小型企業提供信息化、數字化方面的技術支持和應用。她強調,新技術形勢下的人才培育是各國競爭的核心,打造數字化時代質量人才高地、培養懂先進方法又有企業經驗的人才以及質量創新人才是“上海制造”目前面臨的重要任務。此外,隨著質量培訓項目的展開,質量人才的師資培訓以及與國際質量發展前沿接軌的、統一的教材也是目前緊缺的。
美國工程院院士、美國佐治亞理工大學史建軍教授發表了題為《面向智能制造系統質量改進的數據融合、數據支持的設計與制造》的演講。史教授指出,傳統產品的生命周期是“需求—設計—工藝—制造—改進—物流—用戶使用”,在每個不同的周期、每個階段都有不同的數據產生,如何將這些數據融入質量改進和產品設計中,是數字化時代面臨的挑戰與機遇。大數據的普遍可用性,使系統操作變得透明。單個機器的技術能力和靈活性、數據科學、機器學習和計算能力的快速發展是目前面臨的新機遇;清晰的定義和目標,快速從制造系統的各個工序收集所有相關信息、有效地理解并解決數據的不確定性問題,可用數據的不平衡性、海量的正常操作數據、少量的特定故障數據,缺乏實時信息的決策,工程學、數據科學、運籌學和控制科學的融合,多工序制造過程的偏差流問題,分布式信息網絡設計問題等都是目前數字化時代所面臨的新挑戰。史教授還分享了他近兩年的學術成果:“多工序復合零件裝配先得偏差建模與分析”、“基于序貫高維數據分析的異常檢測和系統監測”、“大數據環境下物理驅動的機器學習與建模”。他建議將深度學習、系統工程、工程驅動的機器學習結合在一起,進行先進制造和質量提升領域中數據融合的發展和實施,形成三個相互關聯的網絡層,從系統上進行感知和決策,進行實時決策與優化,推動推動智能制造的發展。
上海社科院王振副院長做了《上海制造業如何實現高質量的創新驅動》的主題發言,指出上海制造業的高質量,首先是動力的高質量,包括投入主體的高質量、資金投入的高質量、人才的高質量、科技園區的高質量、載體及公共服務的高質量;其次是驅動成果轉化的高質量,包括自主創新驅動綠色制造“零排放、循環利用、綠色發展”專利的高質量;第三是績效的高質量,包括經濟效益的高質量、產業鏈分工的高質量、市場影響(品牌、定價權)的高質量。王振副院長還分析了上海制造業實現高質量創新驅動發展所面臨的瓶頸問題: 產業結構存量瓶頸(重化工依賴與代工依賴)、創新驅動力瓶頸、勞動力與人才瓶頸、商務成本瓶頸等,并給出了促進高質量創新發展的途徑:培育壯大高質量的、主導未來的創新型產業,構筑創新驅動發展的產業新動能,打造世界級產業集群核心承載區;持續有力推進“互聯網+”制造業行動,推動制造業服務化發展;進一步深化科技創新與產業創新的對接,加強小團隊、外包、科技服務業的發展,加強與長三角地區的產業鏈協調,重視制造業高質量勞動力和人才的培養與引進。
中國質量發展研究院潘爾順副院長作了《優質制造對策》的主題發言,就我國優質制造的概念、優質制造提出的宏觀背景、優質制造的路徑發展、構建制造強國指標體系、打響“上海品牌”與中國制造的關系等進行了剖析,并結合對上海制造的再認識,重點分析了“上海制造”品牌的變遷、成就以及面臨的問題。在此基礎上,他提出了優質制造上海先行先試,以及“上海制造”品牌培育和產品創新的工作機制、評價反饋機制的建言建議。
在隨后的交流討論環節,陜西省質監局副局長、西部質量研究院執行院長高建民認為,發展上海制造,提高產業工人的素質很重要,離不開“工匠精神”的指導。在新時代條件下,他希望“上海制造”能探索出一條典范模式,供全國學習。重慶大學機械設計制造研究所所長張根保則建議從精細化管理上下功夫,推動“上海制造”品牌的發展。
吳金城副主任在總結性發言中指出,打響“上海制造”品牌,必須提高科研成果的轉化效率,彌補實驗室技術到產業化的缺口, 培育核心企業的制造能力,提高企業掌握核心工藝的能力。“上海制造”離不開智能化,但基于智能化的質量控制和質量管理能力仍是基礎,因此要提高企業標準化、質量控制及設計控制優化能力。



