西方輿論不應逼劉霞投身政治

單仁平

中國已故異議人士劉曉波的遺孀劉霞于10日乘飛機離開北京前往德國。自劉曉波去年病逝后，西方輿論一直關注劉霞的情況，聲稱她遭到“軟禁”，要求“還她自由”。而據我們了解，劉霞的情況并非像一些西方人說的那樣。

劉霞這一年中的確處在中國官方的“視野范圍內”，但她的情況決不能用“軟禁”來描述。劉霞居住在北京一個正常社區內，可以自由會見親朋好友，自由逛街購物、聚餐，去訓練場打羽毛球等。

劉霞與外界的通信聯系也是暢通的，知道她號碼的人都可以給她打電話，比如德國使館就經常給她打電話。現居德國的異議作家廖亦武幾個月前發了他與劉霞通電話的錄音，當時劉霞的情緒聽上去不太好。但是廖能與劉霞通電話，本身就說明后者并非處在與外界的隔絕中。

關于劉霞出國的問題，中國官方一直沒有表示“不可以”。劉霞星期二得以飛赴德國也證明了她最終能將這一選擇付諸實施。現在的這個結果是很多知情人士之前就預判到的。希望外界多從這個結果而非從當中的周折理解中國官方的態度。

估計一些西方媒體還是會把劉霞出國當成噱頭熱炒一番。不過這也沒什么。劉曉波話題本身的能量還沒有耗盡，西方輿論無論如何還會借各種由頭往上湊。但這個話題能夠提供的熱度越來越有限，呈遞減之勢無疑。

中國是個社會管理相對嚴格的國家，這與西方社會相比一目了然。中國社會當中有一些異議人士，如何在管理的同時包容他們，或者說在包容的同時把他們管理好，這是中國政治上的一道課題。

真正的難點是，如何保障他們的各種權利，同時又不讓他們對社會產生太多負面影響。在互聯網時代，把控這種平衡有來自各方面的挑戰，西方力量的過多干預是其中的挑戰之一。

最近一個時期，異議人士向公共輿論平臺發聲的能力受到一些限制，但他們的人身自由在絕大多數情況下都是充分的。這種情況與改革開放之前是完全不同的。今天的中國不希望異議人士過多影響國家發展的進程，但決無“迫害”異議人士的意思。西方輿論的鏡頭喜歡對準中國異議人士，而后者當中的一部分人也喜歡面對那些鏡頭作秀。

劉霞是中國最著名異議人士的遺孀，但從之前的情況看，她本人似乎并未打算也做個典型的異議人士。西方的一些力量如果能“放過”這位女士，而非一味消費她，逼她做所謂“人權斗士”，也是一種該有的克制。

西方力量總是把對中國“人權”的絕大部分注意力都放在異議人士身上，慢慢地，西方嘴里的“人權”異化成為地緣政治的一種特殊工具，而與中國波瀾壯闊的人權建設分道揚鑣。其結果是，大部分中國人現在很討厭西方與我們討論人權，搞得西方“費力不討好”。西方自己應當反思。▲（作者是環球時報評論員）