(贛南師范大學(碩士研究生) 341000)
文言文是我國古代的書面語言,相對于白話文。隨著歷史的發展,已逐步被取代,文言文以其“行文簡練”及“古奧難懂”被一眾學生“拒之門外”,因為與實際生活和實際運用相脫離,所以學生對其學習興趣不高,常覺得枯燥乏味;第二,因文言詞句中,有大量的詞匯、語法、句法知識,如:實詞,虛詞,一詞多義,古今異義,詞類活用,倒裝句,省略句,通假字,劃分節奏等,這一系列的專業知識對學生的語感、積累、常識等方面要求過高,超出了學生的語文經驗;第三,知識的遷移能力差,表現在一篇課文之中稱為前文與后文的毫無關系,表現在不同的課文之間叫課文與課文的毫無關系,學生無法溝通前后文,無法溝通文與文,把句、段、文割裂;最后,考試方面,大部分學生只做句子劃分節奏這一題,解釋字詞、翻譯句子、啟示類,問答類題目經常不予作答。
錢夢龍先生早在上世紀八十年代就指出:“目前文言文教學最大的弊病是什么?一言以蔽之:有’言’而無’文’。”表現在教學上,就是“串講式”教學方法,“串講”,一般是教師在課堂上翻譯全文的句子,講清每個字的意義用法,有時針對一些字詞句的文言現象(如一詞多義、詞類活用、特殊句式、實詞虛詞用法等等)進行一些歸納和總結,這種教學著重“字字落實,句句過關”。那么,學生的活動基本上只是“聽”和“記”,這樣的結果是教學效率低下。
《義務教育語文課程標準(2011版)》對初中階段的文言文教學提出的教學要求和評價要求如下:“誦讀古代詩詞,閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書理解基本內容。注重積累、感悟和運用,提高自己的欣賞品味。”“背誦優秀詩文80篇(段)。”“評價學生閱讀古代詩詞和淺易文言文,重點考察學生的記誦積累,考察他們能否憑借注釋和工具書理解詩文大意。詞法、句法等方面的概念不作為考試內容。”
文言文教學教什么?王榮生老師指出,在文言中,“文言”“文章”“文學”和“文化”一體四面,相輔相成。其中,“文言”層次最淺,“文化”層次最高。但“文言”是基礎,沒有對“言”的理解,就談不上對后面三個內容的把握。文言與現代漢語的差異,主要表現在詞匯和語法方面。文章,即章法結構。文學,這里指一篇文章的表現形式,教者應引導學生通過斟酌此句,提高欣賞品味和審美情趣。文化,即“言志”“載道”,更多地是代表情感與思想。
顯然,課程標準對初中階段學生的文言文學習要求較為淺層,主要在于理解層面。同樣,王榮生教授也強調“文言”是掌握“文章”“文學”“文化”的基礎。由此看來,學習文言文,最應該下功夫的是文言字、詞、句式等方面的知識,只有積累了一定的文言知識,才可能順利地閱讀文言文。因此,教師在教學的過程中,應多重視學生的基礎,即重視“文言層”,以簡入手,有針對性地提出關鍵字詞,切忌字字落實,以求最大程度地激發學生對基礎知識的學習興趣。同時,可總結文言文中出現頻率較高的實詞虛詞等,強化學生的記憶,加強知識的遷移。
“文學”主要表現在語言方面,即煉字煉句、斟酌字句。方式的革新在于建立有效教學體系,鑒于此,我認為,可主要分為三步:課前——借注釋,讀通課文。預習的過程中,只要求學生讀通識大意,通過圈點勾畫突出疑難字句。課堂——析質疑,讀懂課文。通過教師正音、正形、劃分節奏進行細讀,同時要求讀出語氣、語調和節奏,深入感悟、理解、體會文章的情感和語言特色;精講解,細化重點,這里主要通過強化,突出重點字詞句,放過偏難字詞句;補資料,簡明情理。課后——常檢測,背誦經典名文名句。課前預習作為基礎,課堂教學作為重點,課后檢測作為輔助,從聽說讀寫四方面深入,旨在錘煉語言的過程中,增進學生的理解、感悟和記憶。
文以言志載道,古代仁人志士的情意與思想,初中階段學生較難理解把握,但其中不免有共通之處。在結合史實資料與語文經驗中,不難發現常見類如“憂國憂民、思鄉壞人……”情感亦有著相似之處,這些反復出現的“母題”,同樣有跡可循。若能在強化記憶的過程中加深理解,有其簡識,則能幫助學生閱讀。
文言文的“一體四面”,不可割裂,相輔相成,本文結合初中階段的文言文學習的基本要求,提出幾點探索性的建議。文言文的學習是一個不斷積累的過程,學生的學習習慣也需要教師的不斷強化和督促,如何進行有效的文言教學,需在教師實踐中不斷檢驗、探索、更新。