吳曉雙
(西京醫院輸血科,陜西 西安 710032)
嬰幼兒重癥肺炎是嬰幼兒時期常見危重癥,其起病快、并發癥多、變化快,具有較高的發病率及病死率[1]。由于該病病原體多樣和細菌耐藥,導致早期臨床診斷較困難,常因錯過有效治療時機而致病情惡化甚至死亡[2]。因此,及時正確的診斷和評估疾病,以及采取有效的治療措施是降低嬰幼兒重癥肺炎病死率的關鍵。本研究采取血清降鈣素原(PCT)聯合C反應蛋白(CRP)檢測,報道如下。
1.1一般資料:選取2015年6月至2017年6月在我院就診的40例重癥肺炎患兒(重癥肺炎組)和40例輕癥肺炎患兒(輕癥肺炎組),并選取健康體檢兒童40例作為對照組。其中重癥肺炎組男22例,女18例,年齡30 d~4歲,平均年齡(1.41±0.24)歲;輕癥肺炎組男23例,女17例,年齡40 d~3歲,平均年齡(1.28±0.21)歲;對照組男21例,女19例,年齡30 d~4歲,平均年齡(1.35±0.18)歲。三組一般資料具有可比性。
1.2檢測方法:所有研究對象采集晨空腹靜脈血。PCT檢測采用酶聯熒光分析法(ELFA),正常值0.0~0.5 μg/L;CRP檢測采用免疫透射比濁法,正常值0~10 mg/L。
1.3統計學方法:數據分析采用SPSS18.0統計學軟件,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1三組PCT和CRP水平比較:重癥組PCT和CRP水平均顯著高于輕癥組和對照組(P<0.05),且輕癥組PCT和CRP水平均顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 三組PCT和CRP水平比較(
注:與輕癥組比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
組別 例數 PCT(ng/mL) CRP(mg/L)重癥組 40 19.78±10.42*# 34.81±18.36*#輕癥組 40 1.48±0.17# 11.65±1.52#對照組 40 0.11±0.03 4.52±1.21
2.2重癥組PCT和CRP動態監測結果比較:與入院當天比較,入院治療第3、7天和出院時PCT水平呈顯著遞減趨勢(P<0.05)。與入院當天比較,入院第7天和出院時CRP水平呈明顯下降(P<0.05)。見表2。
表2 重癥組PCT和CRP動態監測結果比較

表2 重癥組PCT和CRP動態監測結果比較
注:與入院當天比較,*P<0.05
監測指標 入院當天 入院治療第3天 入院治療第7天 出院時PCT(ng/mL) 19.78±10.42 6.56±2.42* 2.80±1.28* 0.21±0.08*CRP(mg/L) 34.81±18.36 38.27±5.51 25.30±2.81* 18.18±2.71*
重癥肺炎具有病死率高、病情復雜,預后差等特點。不同致病病原體引起不同類型的小兒肺炎,因此,臨床對于嬰幼兒重癥肺炎的準確診斷具有重要意義。臨床診斷重癥肺炎的方法包括痰培養、白細胞計數、血培養、肺部X線片檢查等,但易受用藥、環境的影響,且其敏感度和特異度不高,不能及時反映病情[3]。此外,嬰幼兒患兒的痰液標本采集較為困難,而血培養需要較長時間,不利于患兒及時治療。PCT是一種糖蛋白,是降鈣素的前胎,正常人體中會有極少的PCT由甲狀腺C細胞產生,在人體的內外都較為穩定,只有在受細菌感染時其水平會相應升高[4]。研究表明,PCT水平越高,預后越差,持續升高者提示預后不良[5]。通常正常生理下PCT基本不會被檢測到,當機體受創或感染時,其水平明顯上升。有報道顯示,機體感染后4 h即可檢測到PCT[6]。且PCT水平還可對革蘭陽性菌和革蘭陰性菌感染進行有效區分。CRP主要由肝細胞合成,屬于非特異性急性時相蛋白,由白細胞介素等對在組織發生炎癥時產生,當機體遭受感染時會在6~12 h內被檢測出。CRP較中性粒細胞分類計數、白細胞計數更加敏感可靠,且不會對激素、免疫制劑及抗炎藥的治療造成影響。有報道顯示,PCT和CRP能反映機體內毒素以及肺損傷的嚴重程度[7]。
本研究中重癥組PCT和CRP水平均顯著高于輕癥組和對照組(P<0.05),且輕癥組PCT和CRP水平均顯著高于對照組(P<0.05)。提示重癥肺炎患兒體內PCT和CRP水平和疾病嚴重程度有關,二者可能是重癥肺炎診斷的重要指標。與入院當天比較,入院治療第3、7天和出院時PCT水平呈顯著遞減趨勢(P<0.05)。與入院當天比較,入院第7天和出院時CRP水平呈明顯下降(P<0.05)。表明PCT比CRP在嬰幼兒重癥肺炎患兒診斷和預后判斷中更有價值,這可能與創傷等循環系統疾病以及二者釋放動力學特點不同有關。綜上所述,血清降鈣素原聯合C反應蛋白檢測有助于嬰幼兒重癥肺炎的早期診斷,值得臨床推廣。