“歷史”與“末日”
——劉慈欣《三體》的敘述模式

（湖南師范大學 410000）

在我國文學事業發展的過程中，劉慈欣《三體》的推出不斷掀起文學熱潮。作品在科幻圈開始，逐漸擴展到互聯網之中，這種文學形式在當時文學領域中呈現出較為顯著的影響。而且，在《三體》推出之后，所出現的系列事件讓文學研究領域給予了不斷關注。《三體》一書主要講述了在未來由于環境的變化，無意接收到了來自地球的無線電通訊，而地球在銀河中的空間坐標暴露給了三體人，人們在這種狀況下處于滅亡邊緣。通過對《三體》的研究，應該準確把握作品中的關鍵形式，以便有效確定作品在中國當代文學中的特殊地位。

一、《三體》中的 “歷史”表現

通過對科幻小說創作狀況的分析，通常會面臨限制性的問題，主要是在科幻作品中，通常會將未來文學作品的描述作為重點，而且作品中的科幻成分相對較多，所以，作者在作品創作的過程中，怎樣將科幻與現實進行融合逐漸成為作者需要關注的內容。通過對劉慈欣《三體》創作方法的分析，在作品創作的過程中，“歷史”表現體現在以下幾個方面。

1.純科幻階段

在這一階段的作品創作的過程中，作者主要將創作理念作為重點，也就是在文章創作中沒有對人以及人的社會產生興趣，這種創作形式充分展現出科幻小說創作的震撼價值，讀者在這種作品分析中，通過這些內容的閱讀，可以感受作品的震撼內容。純科幻階段中，作者用文字想象力表達出科技的美感以及可能性，充分展現出科幻的價值性。但是，在這種純科幻的作品創作中，其作品形式并不能持久的表達出作品的創作價值，所以，在科幻作品創作中應該積極與現實生活進行融合，通過隱喻、夸張以及變形等方法，展現科幻作品的創新價值1。

2.人與自然階段

劉慈欣在純科幻作品創作之后，并不能滿足當下讀者的需求，因此，在科幻創作的同時就將思維融入到現實世界之中，實現了科幻理念與市場之間的協調。在人與自然階段中，將科幻小說融入了生活因素，具體體現在以下幾個方面：第一，通過科技補充科幻小說中現實的不足。《三體》中，存在大量的物理規律以及天文知識，這種內容的描寫是科幻研究者的關注重點。例如，在作品中通過“中國的硬科幻代表。......這世界卓然成形，栩栩如生的向我們猛撲過來”對于這一內容的描寫，是現實世界內容融入的最明顯代表。第二，直接描述現實世界。《三體》中，劉慈欣將文革事件融入其中，將地球文明的沖突作為文革事件作為導火索，充分展現出《三體》的情節及發展2。

3.直面歷史階段

在《三體》創作的過程中，后兩部作充分體現出這一創作目的。作者在創作的過程中，通過人與人之間關系的融合，化解不同文明之間不能使用科技解決爭斗問題。邏輯作為作品創作的重點，劉慈欣使用“面壁計劃”明確了創作的結果。其中葉文杰在面對地球文明時具有悲觀的態度，他認為宇宙對其他文明的認知抱有一定的敵意態度，也就是作品創作中的“黑暗森林”。雖然羅輯在葉文潔的思想中認識到文明的殘酷性，但是，并沒有使用同樣的態度對待三體人，成功分展現出三體文明的宇宙坐標價值，為地球贏得了喘息機會。而且，在作品創作的過程中，作者通過當代歷史中文革內容的運用，充分展現出作品創作的獨特性以及豐富性，這種作品創作形式充分展現出歷史傳承的價值3。

二、《三體》中的“末日”表現

1.人性的“末日”表現

劉慈欣認為，科幻文學中的語境形式不是人文中的內容，而是在冷冰冰的理智以及邏輯中所形成的。但是，文學作品是人創作的，作品會結合現代社會的狀況，因此，在科幻文學中，通常會融入理智以及邏輯內容，充分展現出人性的價值性。作品中，當宇宙中的外在危機來臨時，人類文明之間的沖突推后，并在三體世界的參照之下，將地球中的人性作為整體的敘述內容。作品中，在地球的幾次毀滅之后，充分表現出眾生之相的特點，這一描寫充分體現出人性危機。小說中，敘述者對權威主義的曖昧現象充分展現在人性“末日”之中。在殘酷的生存環境之下，需要對自己的行為進行處理，并在法律以及道德的引導下，強調制度構建的必要性。作品敘述中，為了保證自身在宇宙中可以繼續前行，人類需要殺害同類，然后為其果腹，這一描寫打破了道德底線，也就是 人性“末日”的體現。劉慈欣通過作品的描述，明確了人性的淡薄4。

2.技術的“末日”表現

通過對《三體》內容的分析，其作為關于太空技術的想象作品，創作中的想象空間十分豐富，充分融入了當下的物理學理論內容。作者通過“陌生化”方法的運用為讀者營造了豐富性的想象空間。劉慈欣認為，由于自己是技術的瘋子，所以，在創作創作中融入了技術內容。在《三體》創作的過程中，充分表明作者對技術的歌頌。《三體》中作品敘述時，融入了視覺圖像描寫內容，使讀者在閱讀的過程中通過想象留下了難以忘記的畫面。在科幻角度分析的過程中，小說中的作品并沒有模擬真實出場景，但是通過視覺以及感官等，可以引導讀者進行閱讀，使讀者在閱讀中可以掌握作者的創作內涵。例如，在《三體》中，通過黑暗森林法則的描述，對宇宙間的文明信息進行分析，并認為宇宙中的物質文明呈現出總質量守恒的狀態。而且，在低等級的文明狀況下，會出現科技大爆炸，可能會超越高等級的文明。在這種理論認知的狀態下，充分展現出作者對技術內容的認識。又如，在作品的“水滴”大戰中，當碰撞并穿過一艘有一艘的地球太空戰艦時，會以人們難以理解的速度完成摧毀，這種技術力量是十分強大的，而且，這種現象的出現也正是恐懼技術所引發的后果。

3.從地球“末日”到宇宙“末日”

結合《三體》中的內容，形成了獨特性的學科內容。小說中的“猜疑鏈”以及“技術爆炸”是基本概念，意味著在多個文明之中，無法及時判斷相互關系中的善意及惡意關系，在這種狀況下，整個宇宙會處于相互猜疑的狀況下。對于任何一種文明形式，都可能出現技術爆炸現象，并在短期時間內超過自身，也就是說，在這種文化背景下，不定期的會為其他文明帶來威脅。雖然這種現象具有較為極端的特點，但是卻充分展現出科學的魅力價值，所以，這種科學內容的描述是對科學的推理，在小說中被稱為“可能魅力所在”5。

三、劉慈欣《三體》的敘述模式

通過對《三體》創作方法的分析，作者在敘述模式中存在著一定的差異性。第一，在敘述干預中，通過預先敘述出將要發生的事件確定，對正在發生的事件進行補充，這種方法被稱為“預敘”。小說中，“半個世紀構、歷史學家們一直認為……轉折點”這一內容采用明確性的時間標志，體現出未來的視角。第二，敘述干預中，可以作為一種指點干預，敘述者在這種狀況下，通過干預告訴讀者所呈現出的部分內容，然后通過新聞報道、解密文件等內容的引用，這一方法被成為“實錄”。這種敘述形式所表現出的意義相對隱晦。例如，小說中的“從“夏”號傳出的圖像中，人們看到了殲擊機機庫”。雖然并沒有直接的引用原文內容，但是確暗示了具有真實性的案例。第三，通過引入現實生活存在過的人、物以及發生過的事件，對當下的情境進行干預，這種敘述方法被成為“對接現實”。在這種敘述方法運用中，體現出科幻作品連接實際的創作手法，提高讀者對作品的認知能力6。

四、結語

總而言之，通過對劉慈欣《三體》內容的分析，認識到科幻作品創作的階段內容。同不同敘述形式的分析，展現出為了世界技術的重要性。然后將文明作為歷史中的階段內容，最終形成一種擺脫地球引力的方法。對于這篇小說而言，在創作的過程中通過多種敘述形式展現出科幻文學作品創作的價值性，為中國文學作品的發展提供支持。

注釋：

1.岳賢雷.主體性之“我執”批判——論劉慈欣《三體》之“黑暗森林”[J].武漢理工大學學報（社會科學版），2018，31（02）：146-151.

2.李周霏.中國現象級科幻巨著《三體》的人文情懷和思想哲學[J].戲劇之家，2018（12）：227.

3.劉舸，李云.從西方解讀偏好看中國科幻作品的海外傳播——以劉慈欣《三體》在美國的接受為例[J].中國比較文學，2018（02）：136-149.

4.王靜靜.論劉慈欣《三體》中的文革敘事[J].小說評論， 2016（3）：170-175.

5.王璐.后發國家科幻小說現敘事架構分析 ——以《三體》為中心的論證[J].赤子， 2017（28）.