英漢定語語義指向分類研究

李欣桐

摘要：很多學者采用語義指向的方法，對英漢兩種語言中的狀語、補語等展開了研究。對于定語的語義指向研究相對較少，英漢定語的句法成分大體由類似的此類充當。文章旨在結合語料庫中的語言實例對定語的語義指向的類別進行分析研究，并嘗試用加的夫語法的及物性系統分析定語語義指向。

關鍵詞：定語；語義指向；加的夫語法；過程

英漢兩種語言，雖然隸屬不同的語系，但是大體上采用一致的句法結構SVO，其中的句法成分也大同小異，定語也不例外。丁聲樹（1999）在《現代語法講話》中寫到，名詞的修飾語稱為定語，可由數量詞、名詞、代詞、形容詞、時間詞、處所詞等此類充當。英語中的定語可由形容詞、名詞、數量詞、非謂語、介詞短語、從句等構成。漢語的定語均在中心語前，所以漢語只有前置定語；而英語中的定語可以出現在中心語的前或后，所以有前置和后置兩種定語。從定語的表義作用看，可分為限制性和描寫性兩大類定語。限定性定語一般能回答“哪一種或哪一類的、多少、何時何地”等問題，描寫性定語一般能回答“什么樣的”問題（黃伯榮、廖序東，2007）。一些學者認為，漢語定中關系有兩種：組合和粘合關系。組合關系，形式上體現為定語后加“的”，如“漂亮的女孩”；粘合關系則不加“的”，如“國家主席”。其實，英語定中關系也是組合和粘合。英語的組合關系結構中的定語是可用同范疇的修飾語進行替換，如“developed country”中的“developed”可以換成“developing”。粘合關系的定語，形式和意義是約定俗成的，不能被替換，如“black smith”中的“black”不能換成“white”。

語義指向是進行語義分析的方法之一，除此之外，還包括對語義成分和語義特征的分析。語法指向是劉寧生（1984）年正式提出的一個語法術語。陸儉明（1997）談到，把語義指向應用于語法研究，形成形式與意義結合一致的模型。開始有大批學者采用語義指向的方法開展對句法成分的研究，不過大都圍繞狀語或補語，代表有邵敬敏（1990）研究副詞的語義指向，張國憲（1998）研究結果補語的語義指向，研究定語語義指向的文章相對較少，有蔣靜忠（2008/2009）研究形容詞定語的語義指向研究，所以文章借助英語國家語料庫（BNC）和北京大學現代漢語語料庫（CCL）中的語言實例，研究英漢兩種語言中定語的語義指向類型。

一、定語語義指向

（一）定語語義指向的定義

黃伯榮和廖序東（2007）在《現代漢語》中寫道，語義指向是句法結構中甲成分與乙成分有語義聯系及語義所指的方向。那定語語義指向，就是指定語與所修飾的名詞，即中心語，之間有語義聯系，且定語指向中心語，如“幾個大學的教授”，定語“幾個”既可指向“大學”，即“幾所大學的教授”，也可以指“教授”，即“大學的幾個教授”。

（二）定語語義指向的類別

王景丹（1999）研究了形容詞定語的指向，認為其語義指向可分為順向指向和逆向指向，順向是和定語句法修飾的方向一致，即后指向，逆向是和定語句法修飾的方向相反，即前指向。如：

（1）a.我就像和一位慈祥、和藹的長輩聊天一樣，回答問題時又自然，又得體。（CCL）

b.當他看見親人或玩具的時候，他不但會發出快樂的聲音，而且要伸出手來抓抓摸摸。（CCL）

（2）a.She was a beautiful woman who had found him attractive，or at least pretended to do so.（BNC）

b.A colleague made cheerful conversation with Jan while another of the team hurriedly arranged a better room.（BNC）

（1）和（2）的a句中“慈祥、和藹的”和“beautiful”分別指向其后的名詞“長輩”和“woman”，均為順向；b句中“快樂的”和“cheerful”分別指向其前的名詞“他”和“A colleague”，均為逆向。

然而人們所使用的自然語言中，并非與王景丹（1999）提出的語義指向完全一致，這里，可以把定語指向其后的名詞視為順向的原型，指向其前的名詞視為逆向的原型，實際的語言運用，會在此基礎上有所偏離，但都是以順向和逆向為出發點。如：

（3）a.它們的主人也不由分說地被馱到河里，洗了個冷水澡，雖然衣物都濕了，一點也不抱怨。（CCL）

b.他看到了一張張幸福的笑臉。（CCL）

（4）a.I've never found my fellow men very sociable on the night shift.（BNC）

b.He also liked the occasional drink，for much the same reasons.（BNC）

（3）a中的“冷水”，作粘合定語，語義上應解讀為“用冷水”，方式狀語修飾洗澡的動作，此處定語“冷水”指向其前的動詞“洗”，也屬于逆向；b中的“幸福的”，作組合定語，語義上所修飾笑臉的主人，并未出現在句中，可能出現在定語之前或之后，其指向的對象需要結合語境定位。（4）a中的“night”是時間名詞，通常在英語中充當狀語。雖然在a中體現為定語，但語義解讀為“work at night”，語義指向動詞“work”；b中的“occasional”是頻度詞，在英語中通常作狀語，與“night”類似，其語義指向動詞“like”，都屬于逆向。

英漢兩種語言對句子的定語成分進行語法分析，以語義指向出發點，兩種語言的定語均有多種語義指向，能指向其前的名詞或動詞，以及其后的名詞。當形容詞定語是情狀形容詞時，即具備修飾人的語義特征時，定語通常指向其前的名詞（需要指出的是，既修飾人，又修飾事物的形容詞需要結合語境分析真正的中心語）；當形容詞定語是時間、頻度、速度、方式等轉換而來的，定語通常指向其前的動詞，這兩者均屬于逆向指向。定語形容詞指向其后的名詞，這一類是人類認知中最早接觸、也是接觸最多的一類。對于外指的情況，定語修飾的中心語不在該小句中，因此，要結合上下文判斷中心語在前面的句中，還是后面的句中。這一類英語中很少，所以，這里就不詳細分析了。

下面兩組例句（蔣靜忠，2008）：

（5） a.我看到了媽媽那幸福的笑臉。

b.我給了媽媽一個幸福的笑臉。

（6）a.我在小王臉上看到一絲愉快的神色。

b.我在小王家里度過了一個愉快的假期。

蔣靜忠（2008）從語義角度出發，提出三個原則判定形容詞語義指向判斷上面句子的語義指向，確實能解決判定的問題。

除此之外，可采用Fawcett提出的加的夫語法進行分析。加的夫語法將及物性系統分為六個過程：行動過程、關系過程、心理過程、環境過程、影響過程和事件相關過程。

基于加的夫語法的及物性系統分析，兩組中的a小句屬于心理過程。表示為：

我[Perc]看到[Pro]了媽媽那幸福的笑臉[Ph]。

我[Perc]在小王臉上看到[Pro]一絲愉快的神色[Ph]。

心理過程，主要是感知這對人或事物的認知、情感，感知的內容是小句的凸顯，感知者相對背景化，因此，“幸福的”和“愉快的”兩定語分別指向中心語“媽媽”和“小王”。（5）和（6）中的b小句屬于關系過程。表示為：

我[Ag]給[Pro]了媽媽[Af-Ca]一個幸福的笑臉[Af-Posd]。

我[Ag]在小王家里度過[Pro]了一個愉快的假期 [Af]。（1）

關系過程小句中，突出施事主體，所以兩組的b小句中的定語指向“我”。根據過程小句凸顯的不同，對形容詞定語的語義指向進行分析，也是一種可行的方法。但前提是，需要認真學習加的夫語法的六個過程的劃分標準，以及其中包含的次類。

二、結語

英漢兩種語言中的定語在句法結構上用來修飾名詞，這是語言學界的共識。從語義指向來看，兩種語言中的定語既可以指向其后的名詞，也可以指向其前的名詞或動詞，它們之間的修飾關系一直存在。不管定語是指向其前或其后的名詞，其作為定語的成分地位沒有發生變化，但是當定語語義上指向其前的動詞時，雖然在形式上，定語位于名詞前，但語義上，它是修飾動詞，其定語的成分地位發生了改變，轉變成了狀語。前人從語義角度出發，對形容詞定語的語義指向分類做出了一定的成果，但鮮有借助系統功能語言學的理論研究指向問題，如加的夫語法的及物性系統分析，因而，今后這方面需要更多學者予以關注。

注釋：

（1）Perc=Perceiver；Pro=Process；Ph=Phenomenon；Ag=Agent；Af=Affected；Af-Ca=Affected-Carrier；Af-Posd=Affected-Possessed；

參考文獻：

[1]丁聲樹.現代漢語語法講話[M].北京：商務印書館，1999.

[2]黃伯榮，廖序東.現代漢語（增訂四版）[M].北京：高等教育出版社，2007.

[3]劉寧生.句首介詞結構“在……”的語義指向[J].漢語學習，1984（2）.

[4]陸儉明.關于語義指向分析[J].中國語言學論叢，1997（1）：34-48.

[5]邵敬敏.副詞在句法結構中的語義指向初探[J].漢語論叢，華東師范大學出版社，1999.

[6]張國憲.結果補語語義指向分析[J].漢語學習，1988（4）.

[7]蔣靜忠.形容詞定語的逆向指向研究[J].漢語學習，2009（1）：105-112.

[8]蔣靜忠.形容詞定語的語義指向與判定方法[J].漢語學報，2008（1）：82-87.

[9]王景丹.形容詞定語的語義指向分析[J].長春大學學報，1999（1）.

（作者單位：北京語言大學）