空間生產分析下的旅游地空間研究新視角

胡緣媛

“空間生產”是馬克思主義關于空間研究最重要的理論進展，理論的主要主張是將馬克思的社會歷史辯證法變為歷史辯證法的“空間化”。新的空間生產的理論，在認識和分析問題時表現出的整體性、徹底性成為人們重新認識空間本身的重要轉折點。空間生產研究具有代表性人物的是列斐伏爾與大衛·哈維，人文地理學者已在以哈維為代表的新馬克思主義流派和索亞為代表的后結構主義流派之間另辟新路，主張跳出“空間生產”，從列斐伏爾其他著作中對“空間生產”進行深層次解讀。近年來，我國旅游蓬勃發展，旅游的社會、經濟、文化等功能日益增強，完成了從旅游資源大國向世界旅游大國的跨越；同時，對旅游的空間研究也出現了空間的社會化和社會關系的再生產。本文將圍繞該問題進行探索，對空間生產理論的探索及在此背景下旅游地空間研究的新視角，以及新的研究路徑、理論框架。

引言

隨著經濟社會的日益轉型發展，旅游業的綜合功能日益顯著。在經濟全球化、社會多元化的大背景下，旅游地被不斷造出新的視角、新的研究路徑，并逐漸成為一種重要的經濟和社會地域空間。在旅游地中，由于需求推動、資本注入、社會和文化轉向、產業轉型、城鄉和區域多極化發展，以及全球化和地方化推進等新意識、新效用的作用，不斷產生和創造出生產、消費、產業、居住和社會空間等一系列新的空間。旅游地空間和旅游地塑造隨著時間的演化，也顯現出新視角、新規律、新路徑。而旅游地發展中的新空間、新問題，也需要探索新的旅游研究模式及路徑。

一、新視角的提出

（一）理論新趨勢

20世紀下半葉以來，西方學術界形成一種跨學科領域的趨勢，并開始出現“文化轉向”和“空間轉向”等理論新轉向及發展趨勢。在這一趨勢中，空間、地方和文化地理學問題甚至成為跨學科領域發展的格局中心。其中，“文化轉向”是指對文化進行跨社會學科以及階層的進一步研究，同時，在人文社會科學研究中更多的傾向于社會學的視角，文化同時也在“文化轉向”的思潮中，成為維持與構建社會關系的關鍵。在這期間，人文地理學也呈現了新的“文化轉向”內容，是以把后現代思潮作為其理論基礎，并出現新文化地理學的崛起，這一轉向隨之影響到地理學的其他分支，使得地理學科呈現又一重要特征：人文化和社會化。

（二）旅游地理學的新視角

改革開放以來，旅游地理學逐漸成為中國地理學中，發展最迅速、成果最豐富、思想最前沿的分支學科，但仍處在一個不斷吸收、不斷成長的階段，而重要的問題是在理論建構和哲學基礎判斷層面上。在當今經濟社會轉型時期，對旅游地理學提出新的要求是在其重要情境和學術研究方面。面對中國社會發展的大背景、學術發展宏觀背景，以及旅游業發展背景，旅游地理學應該加強基礎理論建構方面的研究，并在研究過程中，不斷重視旅游現象的空間性特征，強化對旅游地演化、旅游影響、旅游者行為方面的研究，不斷增強對中國旅游發展實踐性考察的辨識力。空間生產已成為旅游地理學研究的前沿領域，同時作為旅游地人地系統演化的重要核心部分，這就為旅游地理研究提供了一個新視角。

二、空間生產理論概述

（一）空間生產理論內容

20世紀以來，面對資本主義發展意識形態及其深刻發展背景，理論研究最顯著的趨勢出現轉移，即從本來的傳統經濟社會現代化為重心，轉移到目前以社會政治文化等研究為重心。在研究“空間生產”中，法國哲學家列斐伏爾明確提出此的概念，他認為，空間是生產要素本身而并不是背景。在其觀念中，深刻揭示了資本主義條件下從“空間中的生產”到“空間的生產”的轉變。空間生產的實質中揭示了空間的生產不僅僅是對生產關系的再生產，也是對空間、社會空間的生產。

（二）旅游地空間生產研究進展

國外關于空間生產的理論研究相對豐富，在這里著重介紹列斐伏爾對空間生產的研究進展，列斐伏爾認為空間不僅是物質的存在，也是形式的存在，是一個復雜的社會建構。空間具有它的物質屬性，但絕不是與人類實踐和社會關系毫不相干的物質存在，正因為人類涉及其中，空間才顯出意義，因而空間是社會的空間。列斐伏爾認為，通過對日常生活的批判能夠實現這種統一。國內自2005年以來，也興起了多學科共同研究的風潮。就研究方法來說，不僅是從多學科視角出發，同時也采用各學科獨特的研究方法。就旅游地空間生產來說，在研究內容上主要是對鄉村、傳統社區、小城鎮、歷史街區和民族文化旅游地等多種類型旅游地的研究；相對廣泛，包括在這種新型的旅游地空間觀念，內容主要包含新的研究視角、新的旅游地研究路徑以及新的框架，其實質是旅游地理學在系統科學指導下對空間哲學的認識。

三、旅游空間研究新視角

（一）旅游地空間研究新視角內容

我國是擁有廣闊的經濟社會背景，以及歷史特色的大國，這使我國在社會文化地理學發展方面面臨獨特道路、艱難前景的問題。歷史性的國情是中國旅游地研究中不可忽視的現實背景，其中包括人口眾多、旅游和休閑消費需求龐大、經濟結構調整進入新階段、城市化處于關鍵時期、發展的資源環境約束加劇、城鄉和區域發展不平衡，以及社會結構轉型的深度和廣度不斷加大等，為旅游地研究提供了新的契機，同時也就構成了中國旅游地研究的鮮明特色。在這時，空間生產理論的出現，為復雜的旅游地研究提供了新視角、新模型、新理論。

（二）旅游地空間研究新路徑

空間格局是人文地理學研究的傳統長處，對空間本身的形成和發展機制探討相對較少。這一特征被研究傳統旅游地空間學者得到很大程度上的沿襲。學者們鑒于對空間屬性重要性的認識，以及面臨旅游地的演化，這一系列新進展對旅游地研究路徑有更深入的了解，在全球化和城市化背景下，旅游地新發展被一系列新因素的作用，致使不斷生產出的新空間，這些新的空間又被賦予新的生產關系和社會關系，這一系列新發展就成為旅游地發展的復雜空間系統，其又相互滲透、相互嵌套。

（三）旅游地空間研究新框架

我國社會轉型科學問題的探究，需要堅持結構分析和機制分析相結合的基本路線，并時刻注意研究社會運行過程中社會結構的變動。旅游地空間研究進一步深化分析，建立了復雜的系統，其中這一復雜系統也需要復雜的旅游地空間研究新框架，以致揭示人地系統演化、旅游發展、空間生產三者之間的互動規律，并在此基礎上探求城鄉、經濟社會統籌發展的道路。新的旅游地空間研究框架、旅游空間是旅游實踐的產物，體現了旅游空間的本體論，旅游空間是發展變化的，這就要求在新的旅游地研究框架中，不僅有物理空間的生產，還有社會空間的再生產，這就體現了旅游空間處在不斷發展中。

四、結語

我國經濟社會背景使得在旅游地理學的研究中，出現“文化轉向”“空間轉向”新的理論動態。在這一新轉向的理論下，旅游地研究又產生了新的重要視角，即空間生產作為旅游地人地關系系統演化的重要核心部分。在空間生產視角下，旅游地理學是在系統科學的指導下，對空間哲學的重新認識，并在此基礎上，進一步研究旅游地空間模式轉型，同時空間生產視角下的空間再認識要實現兩個層次的轉變。在空間生產視角下的旅游地空間研究，需不斷發揮傳統旅游地理學空間研究的優勢，同時要求更加注重旅游地空間研究框架模型的建構，其中包括空間模型的尺度轉換、社會空間等方面。本文所提出的新的旅游地空間視角，并不是對傳統的否定，而是要在現有基礎上加以完善。

（作者單位：西安外國語大學旅游學院）