劉少鵬
音樂旅游是新興的文化旅游形式之一,被廣大旅游者所喜愛。隨著音樂旅游在我國旅游者中興起,國內學術界對音樂旅游的研究也逐漸增多。本文以近些年國內學者對音樂旅游研究的時間順序為線索,意在系統整理諸位學者關于音樂旅游的研究,為音樂旅游研究的發展做好鋪墊,并指出音樂旅游研究未來發展的方向。
隨著我國旅游產業的飛速發展,多種旅游形式也如雨后春筍般破土而出。“文化旅游”作為現如今旅游的形式之一,越來越成為人們關注的熱點。如果細化文化旅游,可以分出諸如宗教旅游、繪畫旅游、音樂旅游、書法旅游等門類,其中音樂旅游是音樂產業與旅游產業交叉融合產生的新興文化旅游形式之一。在學術界,通過可查閱到的文獻可知,國內近些年來對音樂旅游的研究較為零散,可供參考的學術文獻非常有限。本文在整合、梳理相關文獻的基礎之上,試圖分析目前國內音樂旅游研究的發展情況,并提出音樂旅游研究未來的發展方向,以期為我國音樂旅游研究的發展貢獻一份微薄之力。
關于音樂旅游的概念以及定義,目前我國學術界仍然沒有統一的標準。近些年來,國內的部分學者也提出了自己對音樂旅游概念和定義的看法,這些觀點與看法都在推動音樂旅游的概念以及定義的形成。
(一)主要觀點回顧及述評
唐嫚麗在《音樂旅游開發研究》中較為巧妙地借用了一般對旅游產品概念的界定方式,即從旅游供給和旅游需求兩個角度,并結合音樂旅游的特點為音樂旅游作出了定義。首先,從需求的角度來看,她認為旅游者以熱愛、欣賞、參與音樂及音樂相關事物等為基礎,完全放松地融入音樂氛圍的一種旅游活動叫作音樂旅游,但筆者認為如果一個旅游者因喜愛豫劇而決定通過去河南省旅游,了解豫劇的起源與發展,這當中并不完全是融入音樂氛圍而是以豫劇為契機,這也不能不說是音樂旅游的一種形式。接著她從供給的角度分析,音樂旅游是旅游相關企業所提供的一種借助音樂藝術、音樂文化而開展的,經過宣傳策劃推向旅游市場,以取得消費者旅游需求和經營者利益一致性的旅游活動。本觀點從音樂旅游主體的需求角度以及音樂旅游相關企業的供給角度,分析了音樂旅游是什么,較為全面地反映了音樂旅游所包含的多種要素,但“完全放松地融入音樂氛圍”這一表述,對于定義和概念來說實在不夠嚴謹,過于個人感受化。
李石山、劉家明、黃武強在《北京市音樂旅游資源分布規律研究》中指出,音樂旅游主要可以從廣義和狹義兩方面來界定。廣義上講,一切以音樂欣賞為主的旅游均可以稱之為音樂旅游,但如筆者上面所述,一個旅游者因喜愛豫劇而引發去河南省旅游的動機,在河南省旅游時主要目的不是音樂欣賞,而是了解豫劇的起源與發展,這依然可以說是音樂旅游,因此廣義的界定說服力不夠強。從狹義上來講,主要是指由當地文化藝術部門或一般企業提供的,通過音樂活動或事件的參與,使音樂愛好者或一般游覽者達到高度的藝術享受或休閑放松的目的。狹義上的界定只是從當地文化藝術部門或一般企業這一角度分析,忽略了旅游主體的能動作用,使得音樂旅游這一概念過于狹窄。
李靜、吳淑仍在《張家界音樂旅游開發研究》中綜合各專家學者的研究后指出,音樂旅游廣義上是音樂產業與旅游產業的交叉、結合以及滲透的產物。廣義上的定義體現了音樂旅游的產生,是由于音樂產業和旅游產業的共同發展而出現交叉、結合和滲透,肯定了音樂產業與旅游產業碰撞后發生的良性反應,但語言表述過于概括。在狹義上是指旅游者由于受到旅游目的地旅游相關企業以音樂資源為基礎,以音樂藝術、音樂文化為平臺所塑造的音樂文化形象吸引而積極參與,取得消費者旅游需求和經營者利益一致性的,具有廣泛娛樂性、欣賞性、休閑性、參與性的一種行為。而狹義上對音樂旅游的定義依然過分強調了旅游相關企業在音樂旅游這一過程中的突出地位,因此這一觀點有待商榷。
汪慧在《鼓浪嶼音樂旅游發展模式探析》中指出,音樂旅游其實是伴隨人們旅游需求細分而產生的一種專項旅游產品。這一表述將音樂旅游視為一種專項旅游產品,只是在一定程度上體現了音樂旅游的屬性而不夠全面。
(二)國內音樂旅游研究發展現狀
國內對音樂旅游的研究起步較晚,它是隨著人們對文化旅游這一重要的旅游形式的關注度不斷提高,而逐漸被學者重視并研究的。
羅小平在《試論音樂在旅游景觀審美活動中的作用》中,談及了音樂對景觀在審美感知中的視聽互補作用、景觀音樂在想象、聯想的心理活動中虛實相生的作用,以及感情體驗中的情景交融的作用,較早的開始研究音樂對旅游體驗的促進作用。
鄒力宏在《論民族音樂與旅游景觀耦合的審美效應》中,探討了景觀與音樂的耦合方式、審美效應,以及民族藝術與旅游景觀相結合的未來前景。
陳浩、陸林在《基于音樂功能的旅游產品開發》中,分析了音樂在旅游方面的功能,提出了基于音樂功能的旅游產品開發思路等。
劉晗、曹詩圖的《試論文化音樂資源的旅游開發》與劉朝的《中國民間音樂與旅游相關的幾個問題》等,將音樂作為一種重要的旅游資源,并從文化的角度探討民間傳統音樂在旅游中的作用。
而唐嫚麗的《音樂旅游開發研究》,是目前最為系統的對音樂旅游開發的分析,唐嫚麗對音樂旅游做了定義,分析了旅游資源的內涵、音樂旅游的特點、音樂旅游的功能等,同時對音樂旅游開發的模式進行了深入分析,并提出了開展音樂旅游的對策??梢哉f,唐嫚麗對音樂旅游的研究將我國對音樂旅游研究的系統性帶到了一個新的高度。
近些年以來,音樂對旅游業促進作用的研究更為普遍,例如董琳、劉朝的《嘉定民間音樂旅游現狀調查報告》,通過對嘉定民間音樂與旅游業結合現狀的調查,對嘉定民間音樂的推廣及其對促進旅游發展的前景進行深入探討。楊尚京以青海門源回族音樂文化為例,研究回族音樂藝術對地方旅游發展的作用和影響,分析回族民間音樂藝術與地方旅游業發展的關系,從地方民俗文化旅游的視角提出了發展門源回族音樂文化旅游業的若干建議。洪光輝立足于海南本土獨具特色的黎族民間音樂,著重分析音樂文化資源對海南旅游經濟的推動作用,通過傳承與發展海南本土音樂文化,開發旅游音樂產品,在旅游過程中融入并宣傳海南文化,從而提高海南國際旅游島的影響力,并從打造海南國際旅游高端品牌的角度,探究了民族音樂對旅游發展的影響。而李娜從資源開發的角度,研究如何深入挖掘河南音樂文化資源內涵,培育新的音樂旅游品牌,以期樹立河南文化旅游大省的良好形象。王玨通過對供給、需求和其他條件三方面,對太原音樂旅游開發的條件進行分析,意在為太原音樂旅游的開發提供合理的參
考依據。
從上述文獻可以看出,近些年來我國學術界對音樂旅游的研究,從對音樂旅游概念的研究逐步轉向到對音樂如何促進地方旅游產業發展研究的軌道上。顯然,國內學者對音樂旅游的研究大多數為理論性研究,主要圍繞從審美和文化的角度,研究音樂在旅游中的作用、地方音樂特色對當地旅游業發展的作用、旅游中對音樂資源的開發等內容,而在地方特色音樂對當地旅游業發展作用方面的研究數量每年呈遞增的趨勢。
當今旅游業發展得十分迅猛,隨著人們生活水平的不斷提高以及審美情趣的不斷提高,相信文化旅游在未來一段時間內會越來越成為人們外出旅游方式的首選,因此,對音樂旅游的研究也會被越來越重視。對音樂旅游未來研究該往哪個方向發展,筆者認為有以下幾個方向。
(一)對地方音樂資源的開發如何促進當地旅游業發展研究
音樂作為文化的形式之一,一直是人們提高審美情趣的載體,在我國大力弘揚優秀傳統文化的大背景下,地方獨特的音樂資源是一種不可忽視的重要資源。越來越多的人們愿意為旅游目的地獨特的文化買單,因此,開發地方獨特的音樂資源可以加深當地文化的獨特性,不可復制性,以此吸引更多的旅游者前來,從而帶動當地旅游業的發展。
(二)加快音樂旅游概念明確的研究
直到今天,學術界對音樂旅游的概念和定義仍然沒有一個統一的說法,這樣一來勢必會造成人們對音樂旅游這一概念始終沒有明確的認識,甚至出現將音樂旅游與旅游音樂混為一談的局面。因此,需要有更多的學者盡快為音樂旅游下一個學術界公認的定義,也為今后對音樂旅游的研究奠定堅實的基礎。
全域旅游是我國旅游業發展的一個新趨勢,國家也越來越重視對旅游業的發展,人們出行意愿更加強烈,因此,對音樂旅游的研究也要加快腳步,為各地方音樂資源的開發打下理論基礎,助力新形勢下旅游產業更好更快地發展。
(作者單位:遼寧師范大學歷史文化旅游學院)