城市地理學的研究進展與展望

石蕾

【摘 要】城鎮化一直是研究的熱點課題， 區域層面上的城鎮體系理論和實證探索也在不斷深化，空間分析方法和數字計量模型已成為重要的定量分析方法，新現象、新領域和新勢力成為研究中重要方面。從“科學問題”入手，特別是要關注“五化”背景下城市發展的空間性和區域性問題，有益于新國家地理學的理論創新。

【關鍵詞】城市地理學；城鎮化；中國；學科進展

一、引言

中國已進入城市時代，作為人居最集中的城市，其產生了深遠的社會經濟效應[1]。城市地理學獨立時間并不久遠，20世紀50年代，其研究范式才逐漸凸顯出來[2]。70年代后期，國內發展政策的轉向經濟中心建設，將城市置于區域社會經濟發展的關鍵地位，城市地理的研究才開始煥發生機[3]。80年代后，各大高校在城市地理學的基本理論和實踐領域有所拓展。21世紀后，中國城鎮化無論是總體規模還是發展速度均前所未有的，為中國乃至世界城市地理學的發展做出了重要的貢獻[4]。

二、中國城市地理學的最新研究進展

21世紀以來，城市地理學研究從理論到實證再回歸理論的循環，空間范圍不同尺度變換，基本遵循從大到小的范式，具體研究表現為：

（一）城鎮化研究是熱點課題

中國城鎮化研究起始于1980年， 研究的核心范疇始終圍繞城市功能和城鎮化這一熱點領域。國內學者開展了具有中國特色的城鎮化研究。吳友仁探討了中國社會主義的城鎮化問題，由此揭開了國內城鎮化研究的序幕[5]。20世紀90年代后，城鎮化的研究研究內容包括鄉村城鎮化、城鎮化動力機制、郊區化等方面。2000年后的城鎮化研究則主要圍繞城市結構變化和城市管制問題展開，具體包括城鎮化格局、城鎮化過程以及動力機制研究研究等[6]。

（二）城鎮體系的相關研究不斷深入

20 世紀80年代開始結合城鎮體系規劃的編制實踐，形成了經典的3大結構：等級規模結構、職能結構和空間結構的分析范式；90年代，城市經濟區劃分、中心城市及不同層次城鎮體系、全球化下的城市體系研究和新技術方法的應用等成為熱點；2000年后，更多學者將注意力集中到了城市群、都市連綿區等研究單元，研究形成了城市體系規劃內容和工作的范式。

（三）總體研究與經濟建設互相協調

城市本身是一個“面”，其內部存在各要素的演變和組合問題[7]。從區域角度來看，城市也是一個“點”。縱觀近幾年國內城市地理學的相關研究成果，國內關于“點”的研究比重相對減少，而“面”的研究的比重相對增加；理論研究的比重相對減少，而實證研究的比重逐步上升，但總體研究與國家經濟建設相協調，研究的區域重點在東部沿海。

（四）定量分析成為主要的研究方法

根據所研究的內容，有針對性地的收集數據和相關資料，由此研究方法總體上呈現出了由定性分析向定量分析，并輔以定性和質性的分析轉變。隨計算機硬件設施的成熟、數據分析方法的普及，既包括上世紀八十年代即開始運用于實踐的相關分析、主成分分析、聚類分析、重力模型等簡單的計量，也有如分形、生態足跡、神經網絡及GIS/RS技術、城市建模等新的技術方法[8]。

（五）新現象、新領域和新勢力不斷涌現

近些年邀請國際學者，舉辦諸如“中日城鎮化專題研究”等學術論壇，立足國際視角，拓展研究領域的重要途徑，形成“學術共同體”，為關注城市及區域發展中的新現象、新領域提供了有力的支撐，促進國內城市地理學研究力量。此外，在國內經濟發展向好的背景下，推進新興城市地理學的研究基地，也有利于擴大學界的研究陣容和影響范圍[9]。

三、國內外研究進展比較

西方城市地理學的研究起源于二戰后英美的流域治理、區域規劃和社會管治等方面的實際需求，形成以定量分析為主的中心地研究、生態因子研究和空間行為研究，及后期多種定性研究。總體研究有明顯的文化轉向，且發展背景差異引起國內外在相同領域內的研究側重點有所不同。國內城市地理學的研究就與國家建設相結合，從理論到實踐，再到理論生產的良性循環。

國外領域包括城市形態與結構、全球及低碳城市等方面的研究，20世紀80年代以來，隨互聯網、交通網絡的快速發展，全球化使城市作為經濟的主要中心和節點，經濟轉型、空間重組、網絡重構、功能提升成為發展的重要特征。國內研究領域集中于城市網絡、城市群、都市區、城市社會地理、城市歷史、文化及生態和環境等方面，80～90年代相關學者開展大量的跨區域、市、縣等不同空間尺度規劃實踐，總結和提升了城鎮體系的內涵與理論體系。與國外相比，在城鎮化和城市體系方面的研究已形成匹配中國國情的理論體系。

自1980年以來，定量分析越來越成為國內外相關研究中所采用的主要方法，主要包括統計分析、數學建模、空間分析和社會網絡分析等4類。

四、學科發展的趨勢及展望

（1）關注區域文化和生態保護已成為學科發展中重要趨勢。關注現實問題產生的機理機制一直是城市地理學學科發展的關鍵，近10余年，城市文化、城市環境等問題不斷出現，學科對于“文化”和“環境”的轉向初露端倪。國外城市地理學重視城市社會問題的研究，表現出明顯的社會化趨勢，許多城市地理學家，成了城市社會學家。

（2）重視不同空間尺度和視角的轉換，認知路徑呈現多元化。研究城市空間過程、現象及空間結構，傳統城市仍是重要的研究尺度，全球化與區域化的融合發展，既從更宏觀角度進行研究。立足國際視角，認知路徑呈現多元化趨勢。

（3）從“科學問題”入手，有益于新國家地理學的理論創新。重視基礎研究與應用研究相結合，物質與非物質空間融合，特別是在工業化、城鎮化、信息化、市場化和全球化背景下，關注城市發展的空間性和區域性問題，能為國家和地方的需求提供有效的智力服務。

【參考文獻】

[1] 方創琳，陳田，劉盛和.走進新時代的中國城市地理學：建所70周年城市地理與城市發展研究成果及展望[J].地理科學進展， 2011， 30（4）：397-408.

[2] Brian J L Berry. Comparison Urbanization： Different Roads in Twentieth Century. Beijing： The Commercial Press，2008.

[3] 劉云剛.中國城市地理學研究的統計分析[J].地理科學進展，2011，30（6）：681-690.

[4] 于濤方，呂拉昌，劉云剛，等.中國城市地理學研究進展與展望[J].地理科學進展，2011，30（12）： 1488-1497.

[8] 王華，陳曉茜，祁信舒.試論數字城市地理空間框架在城市規劃中的應用[J].地理空間信息，2010，02：1-4.

[9] 呂拉昌，黃茹，韓麗，藤麗.新經濟背景下的城市地理學研究的新趨勢[J].經濟地理，2010，08：1288-1293.