(徐州醫科大學附屬連云港醫院 江蘇連云港 222000)
案例式立體教學法,指的是將立體教學與案例教學進行有機結合,并在臨床見習教學中不斷進行拓展的一種新型教學法。臨床見習教學是臨床醫學系學生最為重要的實踐能力培養階段,于醫學生而言,生動形象的臨床見習教學有利于學生專業素養、技能操作的提高[1]。在臨床各個科室中,骨科涉及的病種多且十分復雜多變,將案例式立體教學法應用于骨科臨床見習教學中,指導學生自主學習,教學效果顯著,成績突出。現做如下報道:
研究對象為我院臨床骨科見習的2013級--2014級臨床醫學系學生64例,通過電腦完全隨機分組法將之平分為兩組,即常規組與研究組,兩組分別有32例。研究組中17例男性研究對象,15例女性研究對象,年齡19-22歲,平均(21.2±0.7)歲;常規組中18例男性研究對象,14例女性研究對象,年齡20-22歲,平均(21.5±0.9)歲。對比兩組一般資料,結果無統計學意義(P>0.05),可比性較大。
常規組學生予以中心教學法進行臨床骨科見習教學,具體方法為:帶教老師在見習生實訓之前提供骨科臨床典型病例,并針對病例提出問題,比如疾病的診治、治療、預后等方面,而后讓學生圍繞問題去檢索有關資料;帶教老師向學生講解病例,讓學生針對問題給出自己的答案;帶教老師對學生所給出的答案進行評價、補充,以獲得更加全面的疾病知識。
研究組學生予以案例式立體教學法進行臨床骨科見習教學,具體方法為:帶教老師在見習生實訓之前提供骨科臨床典型病例,讓學生在學校網站上系統化的學習精品課程;老師提前備好骨科臨床典型病例以及多媒體課件,在床邊一邊進行示范一邊講解;通過多媒體課件,將疾病體征、發病原因、診治、診斷檢查、解剖、治療方案等內容予以立體化展示,探討疾病診療方法,調動學生學習興趣。
結束骨科臨床見習后,對兩組學生進行理論、實踐考核,總分為100分。理論考核(50分)內容包括疾病的病因、診療、預后等;實踐考核(50分)內容包括疾病問診、檢查、換藥、撤線、傷口縫合等。統計分析并比較兩組學生理論與實踐考核情況。
將所得數據錄入SPSS22.0軟件,予以統計分析。以(x±s)為計量資料,用t比較組間差異。以P<0.05表示組間結果存在統計學意義。
經臨床統計學分析,結果發現:研究組理論知識考核成績、實踐技能考核成績均顯著高于常規組,組間結果比較有統計學意義(p<0.05)。見表1。

表1 兩組理論與實踐考核成績比較(x±s,分)
案例式立體教學法是現階段一種新型的教學方法,通過對立體教學、案例教學進行有機結合、融會貫通后,并拓展于骨科臨床見習教學中。案例式立體教學法將人工智能、網絡技術、多媒體技術、計算機技術、醫學圖像三維重建等技術予以了充分利用,在教學手段上有充分展示了多媒體教學、視頻教學、精品網絡課程以及電化教學,認真設計課件,展示立體化的“虛擬患者”與臨床患者基本資料[2]。案例式立體教學集諸多教學手段于一體化,將以往單一化的教學變得更加立體,突出了大信息量、多立場、系統化的教學特點。
以往所實施的傳統方式帶教法較為單調,難以讓學生主動學習,故而教學效果不甚滿意。現階段,臨床見習教學多以中心教學法為主,激發了學生學習興趣,對病例的分析、對問題的解決能力也得到了良好培養。但初入骨科實訓,對新知識缺乏探索、理解能力,對疾病的了解也比較片面。本文立足于骨科臨床實際,以良好培養醫學生臨床實踐能力、創新思維的為目標,在骨科臨床見習教學中進行了案例式立體教學法帶教工作,不僅使得教學內容得到了立體多維展現,也注重了教師指導作用,加強了學生自主學習能力的培養,達到了“學”與“教”的優化。
本文中,研究組理論知識考核成績(47.5±5.5)分、實踐技能考核成績(45.5±5.7)分均顯著高于常規組(38.9±6.1)分、(36.7±5.8)分(p<0.05)。由此說明,骨科臨床見習教學中應用案例式立體教學法的效果突出,教學質量得到了明顯提高。值得臨床重視。