孫梁 高艷鋒 時(shí)秀梅
摘要:本文基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于可雇傭性培養(yǎng)維度的研究,梳理了新時(shí)代中國(guó)特色本科教育可雇傭性評(píng)估維度,并加以創(chuàng)設(shè),以期為新時(shí)代本科教育發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
關(guān)鍵詞:可雇傭性;評(píng)估維度;本科教育;雙一流建設(shè)
中圖分類號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2018)18-0047-02
一、引言
在國(guó)務(wù)院印發(fā)的“雙一流建設(shè)總體方案”中明確提出了高等教育發(fā)展的指導(dǎo)思想。其中,基本原則之一是學(xué)科建設(shè),“雙一流建設(shè)”中的學(xué)科建設(shè)是基礎(chǔ),夯實(shí)基礎(chǔ)是“雙一流建設(shè)”的必要條件。“優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu),凝練學(xué)科發(fā)展方向,突出學(xué)科建設(shè)重點(diǎn),創(chuàng)新學(xué)科組織模式[1]”是對(duì)傳統(tǒng)教育模式的改革創(chuàng)新。在傳統(tǒng)高等教育中,學(xué)生的考試成績(jī)是重要且唯一的考核指標(biāo)。隨著改革開放的日益深化,各個(gè)高校都將畢業(yè)學(xué)生的就業(yè)情況作為納入本科階段培養(yǎng)考核的終極指標(biāo)之一。學(xué)生畢業(yè)時(shí)的可雇傭性也成為了反觀本科教育質(zhì)量的一個(gè)可參考指數(shù)。
“高等教育+學(xué)生”是供給端,“雇主+消費(fèi)者”是需求端,二者在勞動(dòng)力市場(chǎng)上交流,既存在短期、靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng),又能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)平衡。高等教育培養(yǎng)學(xué)生,雇主雇傭?qū)W生,在一定的組織機(jī)構(gòu)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù),供消費(fèi)者消費(fèi)。在一定長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),消費(fèi)者的消費(fèi)反饋能夠回饋給雇主,雇主或公司組織可以將這種反饋傳遞到勞動(dòng)力市場(chǎng),與高等教育實(shí)現(xiàn)交流。由此可見,實(shí)現(xiàn)短長(zhǎng)期、靜動(dòng)態(tài)可雇傭性評(píng)估,厘清評(píng)估維度是首要任務(wù)。
二、短期、靜態(tài)評(píng)估維度
學(xué)生畢業(yè)時(shí)的可雇傭性評(píng)估過程實(shí)際發(fā)生在學(xué)生應(yīng)聘的全過程中,包括應(yīng)聘材料準(zhǔn)備、筆試、面試、成功受雇。這主要涉及學(xué)生本人、雇主、勞動(dòng)力市場(chǎng)三要素,而高校在這一過程中起輔助作用,其主要作用力是在之前的培養(yǎng)中實(shí)現(xiàn)的。由此可見,短期靜態(tài)可雇傭性評(píng)估是“學(xué)生+雇主”的視角。從雇主角度來看,基本評(píng)估維度包括符合招聘崗位要求的知識(shí)、技能。通過研究,Geoff Mason等人[2]指出:除此之外,還應(yīng)包括特性、商業(yè)理解力、合適的工作經(jīng)歷。而從學(xué)生角度的研究主要著眼于學(xué)生所具備的特性、潛能、能力等方面,并提煉出“可雇傭性技能”這一范疇展開研究。
(一)“可雇傭性技能”的國(guó)際界定與評(píng)估維度
國(guó)際上對(duì)于“可雇傭性技能”較具有代表性的定義是由Hillage等人[3]提出的“個(gè)人具備的各種素質(zhì)在獲得崗位、維持就業(yè)和重新就業(yè)中的體現(xiàn)”。美國(guó)SCANS將“可雇傭性技能”分為資源、人際、信息、系統(tǒng)和技能五大類[4]。美國(guó)培訓(xùn)與開發(fā)協(xié)會(huì)(ASTD)分為:基礎(chǔ)、基本能力、溝通、適應(yīng)性、開發(fā)、群體效果、影響[5]。Brennan等運(yùn)用利克特五分法進(jìn)行了量化評(píng)估。Mason等主要關(guān)注“識(shí)別和獲取信息資源、處理數(shù)據(jù)資料、解決問題、自主工作、書面溝通、口頭溝通、口才、團(tuán)隊(duì)工作、建立相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)、理解客戶問題和計(jì)算機(jī)信息技術(shù)”等方面[5]。
由此可見,“可雇傭性技能”包括:①與學(xué)生直接相關(guān)的適應(yīng)性、主動(dòng)性、思考、領(lǐng)導(dǎo);②與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的知識(shí)、技能;③與雇主和客戶相關(guān)的分析解決問題的能力、溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、商業(yè)理解力;④與時(shí)代發(fā)展相關(guān)的信息數(shù)據(jù)獲取與處理能力、互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)互聯(lián)能力;⑤與社會(huì)組織相關(guān)的人際關(guān)系建立、維護(hù)、運(yùn)用、提升等能力。目前,高等教育著力培養(yǎng)②、④,且學(xué)生掌握地較好。對(duì)第①、③、⑤的培養(yǎng),主要包括豐富社團(tuán)組織、專業(yè)大賽以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地等。按照宋國(guó)學(xué)對(duì)于中國(guó)九所高校的量化分析研究,通用技能(①、③、⑤)的影響力大于專業(yè)技能(②、④)[5]。
(二)內(nèi)、外在因素
孫俊華等[6]提出“保障和維持畢業(yè)生初始工作的內(nèi)、外在因素中,內(nèi)在因素包括:①知識(shí)、技能和態(tài)度;②使用和利用這些知識(shí)、技能的方式;③向雇主展示的方式。外在因素包括:所處的工作環(huán)境,如個(gè)人境況、勞動(dòng)力市場(chǎng)情況。事實(shí)上,內(nèi)在因素中的①是專業(yè)技能,②與③是通用技能。二者對(duì)于學(xué)生成功實(shí)現(xiàn)就業(yè)均必不可少,甚至②與③的培養(yǎng)重于①。
(三)特性
特性是學(xué)生包含在“可雇傭性技能”之外的,不只局限于高校培養(yǎng)的個(gè)人特性、潛質(zhì)。個(gè)體特性與“可雇傭性技能”中的通用技能有交叉,有些無法完全區(qū)分開來。如果加以區(qū)分的話,此處“特性”主要包括個(gè)人的“特性”,可以歸類為比較內(nèi)在的因素;而“可雇傭性技能”則是個(gè)人在與社會(huì)環(huán)境交流時(shí)具備的能力,比較外在。麥奎德等提出了“本質(zhì)屬性、個(gè)人特質(zhì)”[7]。孫俊華等指出“參與和最優(yōu)化,個(gè)體彈性或適應(yīng)性等[6]”。約克等主要著眼于“自我效能和元認(rèn)知[6]”。特性是個(gè)體的內(nèi)在因素中的內(nèi)在。之后是“可雇傭性技能”,這是目前本科教育重點(diǎn)培養(yǎng)的內(nèi)在因素。
三、長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)評(píng)估維度
按照絕對(duì)與相對(duì)雙維度的理念[8],高等教育在培養(yǎng)學(xué)生個(gè)體特性發(fā)展的同時(shí),需要兼顧離校學(xué)生反饋、勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況、雇主偏好、消費(fèi)者需求等。
目前,我國(guó)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[9]?!妒逡?guī)劃綱要》中指出,“用新理論、新知識(shí)、新技術(shù)更新教學(xué)內(nèi)容。完善高等教育質(zhì)量保障體系。改革人才培養(yǎng)機(jī)制,實(shí)行學(xué)術(shù)人才和應(yīng)用人才分類、通識(shí)教育和專業(yè)教育相結(jié)合的培養(yǎng)制度,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué),著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力”。
四、本科教育的“可雇傭性”評(píng)估維度創(chuàng)設(shè)探索
圍繞Hillage等對(duì)于可雇傭性的界定,本科教育階段可以根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)情況、雇主偏好、消費(fèi)者需求等因素,按照專業(yè)特色,培養(yǎng)學(xué)生獲得初始工作并維持工作,甚至是在需要的情況下獲得新工作的能力。高等教育主要培養(yǎng)職業(yè)認(rèn)同與人力資本,同時(shí)也在探索對(duì)于個(gè)體適應(yīng)性的培養(yǎng),但對(duì)于人際關(guān)系等方面的培養(yǎng)問題有待商榷。將內(nèi)在因素、個(gè)體與環(huán)境交流的因素、外在因素有機(jī)融合,創(chuàng)設(shè)本科專業(yè)可雇傭性評(píng)估維度符合新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的需要,符合教育規(guī)律。
五、小結(jié)
高等教育能夠培養(yǎng)的是畢業(yè)生在校期間的內(nèi)在因素。高校需要考慮的是如何在四年有限的時(shí)間內(nèi)將專業(yè)知識(shí)、技能傳授給學(xué)生,并安排適當(dāng)?shù)膶?shí)踐讓學(xué)生能夠使用和利用知識(shí)、技能。另外,高等教育還可以在學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)方面下功夫,使得學(xué)生在畢業(yè)后仍能保持積極的學(xué)習(xí)力,運(yùn)用正確的學(xué)習(xí)方法,跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)務(wù)院公報(bào).統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案[EB/OL].國(guó)發(fā)〔2015〕64號(hào),國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案的通知,2015:1-5.
[2]Geoff Mason,Gareth Williams and Sue Cranmer.Employability skills initiatives in higher education:What effects do they have on graduate labour market outcomes? [J].Education Economics,2009,17(1):1-30.
[3]Hillage J.,Pollard E.Employability:Developing a Framework for Policy Analysis[EB/OL].Research Brief 85,Department for Education and Employment:1-10.
[4]Secretary's Commission on Achieving Necessary Skills.What Work Requires of Schools:A SCANS Report for America 2000[EB/OL].Washington,DC:U.S.Department of Labor:1-10.
[5]宋國(guó)學(xué).大學(xué)畢業(yè)生可雇傭性技能的測(cè)量與分析[J].中國(guó)人口科學(xué),2008,(3):64-72.
[6]孫俊華,汪霞.大學(xué)畢業(yè)生的可雇傭性研究:分析視角、構(gòu)成維度和測(cè)量方法[J].全球教育展望,2010,(8):66-71.
[7]Ronald W.Mcquaid and Colin Lindsay.The Concept of Employability [J].Urban Studies,2005,42(2):197-219.
[8]Phillip Brown,Anthony Hesketh and Sara Williams.Employability in a knowledge-driven economy [J].Journal of Education and Work,2003,16(2):107-126.
[9]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[R].新華社,2017.