黃 吟 陳貴靜 朱 斌 何俊其
精神分裂癥是臨床精神科發病率較高的慢性疾病, 其具有反復發作等特征。臨床中多通過持續用藥等措施降低其復發率, 進而提高患者的生活質量[1]。利培酮與齊拉西酮是該病的常用藥, 其治療安全性與用藥依從性存有差異。研究中選擇本院于2016年3月~2018年3月收治的200例精神分裂癥患者作為研究主體, 旨在探究以上兩種藥物對該病的療效與依從性, 現報告如下。
1.1 一般資料 選擇本院于2016年3月~2018年3月收治的200例精神分裂癥患者作為研究主體。本研究經倫理委員會直接批準。隨機將患者分為A組和B組, 每組100例。A組中男51例, 女49例;年齡29~69歲, 平均年齡(35.14±11.29)歲;病程5~12個月, 平均病程(6.23±1.93)個月。B組中男 55 例 , 女 45 例 ;年齡 28~67歲 , 平均年齡 (35.25±10.59)歲;病程6~14個月, 平均病程(6.51±2.17)個月。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 A組給予齊拉西酮(重慶圣華曦藥業股份有限公司 , 國藥準字 H20070078, 規格 :20 mg/片 )治療 :起始劑量為 20 mg/d, 用藥 14 d 后將劑量增至 40~80 mg/d, 1 個療程為8周。B組給予利培酮(北京天衡藥物研究院南陽天衡制藥廠,國藥準字 H20061072, 規格 :1 mg/片 )治療:起始劑量為2 mg/d, 用藥 3 d 后增至 3 mg/d, 14 d 后增至 4~6 mg/d。1 個療程為8周。
1.3 觀察指標及判定標準 觀察對比兩組患者的臨床療效、不良反應(嗜睡、震顫、失眠、口干、靜坐不能、惡心嘔吐、心動過速、視覺模糊和便秘等)發生情況以及治療依從性。①臨床療效判定標準[2]:利用陽性與陰性癥狀量表(PANSS)減分率進行療效評估, 減分率=(用藥前評分-用藥后評分)/用藥前評分×100%。治愈:減分率≥90%;顯效:減分率為60%~89%;好轉:減分率為30%~59%;無效:減分率<30%。總有效率=(治愈+顯效+好轉)/總例數×100%。②治療依從性判定標準[3]:完全依從:患者能夠定時用藥并能定期進行復查;部分依從:患者能夠定時用藥或者定期復查;不依從:患者既不定時用藥, 也不定期復查。依從性=(完全依從+部分依從)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 采用SPSS23.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差()表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 A組的治療總有效率為98.0%,B組為97.0%, 組間對比差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者不良反應發生情況比較 A組患者不良反應發生率為6.0%, 顯著低于B組的22.0%, 差異具有統計學意義 (P<0.05)。見表 2。
2.3 兩組患者治療依從性比較 A組患者依從性為97.0%,顯著高于B組的90.0%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]

表2 兩組患者不良反應發生情況比較[n(%)]

表3 兩組患者治療依從性比較[n(%)]
精神分裂癥多發于青壯年, 其臨床癥狀為異常興奮、有幻覺或敵對等, 表現為情感、感知與思維等多種障礙, 其內心體驗脫離于客觀環境, 常伴有異常行為[4]。臨床中多使用抗精神分裂癥相關藥物治療該病, 但其對肝臟等器官具有毒副作用, 且不良反應明顯, 治療安全性不高。齊拉西酮屬于5-羥色胺(5-HT)2A受體的阻滯劑, 也為D2受體阻滯劑, 其屬于哌嗪的衍生物, 對陰性癥狀的糾正效果理想。其對以上兩種受體具有較高的親和性比值, 并抑制5-HT等物質的再攝取[5]。其經口服治療后, 生物利用度可達100%, 半衰期為2~6 h, 連續用藥 3 d 后并無藥物殘留蓄積體內 , 因此其不良反應少。此外, 其僅于用藥14 d后更改劑量, 便于患者牢記用藥方法, 依從性高。利培酮的作用機制與齊拉西酮基本一致, 但其會引發患者的錐體外體系反應, 并會改變脂代謝能力與糖代謝能力, 安全性相對較低[6]。
本次研究結果顯示:A組的治療總有效率為98.0%, B組為97.0%, 組間對比差異無統計學意義(P>0.05)。A組患者不良反應發生率為6.0%, 顯著低于B組的22.0%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。A組患者依從性為97.0%, 顯著高于B組的 90.0%, 差異具有統計學意義 (P<0.05)。與張昌等[7]研究結果相符。
總之, 利培酮與齊拉西酮治療精神分裂癥患者的療效相當, 但使用齊拉西酮治療具有更高的安全性與依從性, 具有較高的應用價值。