王文鋼
【中圖分類號】G623.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018) 11-0192-01
一、習作批改,敢問路在何方?
“生寫師改”傳統模式的弊端是顯而易見的。那么,我們應該怎樣來面對這習作評改呢?葉圣陶曾指出:“能不能把古來的傳統變一變,讓學生處于主動地位呢?假如著重培養學生自改作文的能力,老師只給引導指點,該怎么做由學生去考慮決定,學生不就處于主動地位了嗎?養成自改的習慣,這是終身受用的。”
針對葉老的話不斷思索,習作評改,應該另辟蹊徑,開啟了新的思路。于是,從《小學語文課程標準》,從中找到了以下指導性意見:
“……重視引導學生在自我修改和相互修改的過程中提高寫作能力……”
“……豐富寫作形式,激發寫作興趣,增加學生創造性表達、展示交流與互相評改的機會……”
“……鼓勵大膽習作,大膽修評……”
“……重視對作文修改的評價,要考察學生對作文內容、文字表達的修改,也要關注學生修改作文的態度、過程和方法,要引導學生通過自改和互改,取長補短,促進相互了解和合作,共同提高寫作水平……”
“……第二段:學習修改習作中有明顯錯誤的詞句……”
基于新課標理念,基于對小學語文習作評改方法的探索與實踐,開始嘗試“‘學生自評改――小組互改――教師評改三位一體”的習作評改模式。
二、“三位一體”習作評改新思路
所謂“三位一體”的習作評改模式,即“學生自評――小組互評――教師評改”的“三位一體”。其核心思路與步驟是:
1.學生自評,享受成功的喜悅——讓學生對照“字——書寫、錯別字”、“詞——是否運用了特色好詞”、“句——有無運用修辭、修改明顯病句”、“篇章——結構方法、寫作順序、敘事條理等”以及“內容選材”、“語言表達”、“書寫格式”等方面進行評改;
2.小組互評,讓學生全面參與——分兩步走:其一,與自評方法一樣,從各方面對習作進行修改。其二,評價“學生自評”,看自我修改是否細致,自我評價是否恰當等;
3.教師評改,指明努力的方向——(1)發現糾錯;(2)注重眉批;(3)重視評價學生的自評和互評。
三、在“三位一體”習作評改模式中,要把握以下原則:
1.由易到難,循序漸進:實現“三位一體”模式之初,不少學生一定會感到束手無策。所以要突出由易到難的原則。學生有了一定的理解后再慢慢指導習作評改的方法。習作評改方法的習得和習作評改能力的提高應遵循循序漸進的原則,不能操之過急。
2.注重生本,興趣為先:與“生寫師改”傳統模式以教師評改為中心不同,“三位一體”習作評改模式應該以學生為主體,以提高學生的評改興趣為中心。
3.激勵機制,共促信心:教師評改應以肯定性的評價語言為主,且多發掘出學生修改評價中的亮點并立刻給予鼓勵,在表揚中樹立學生自評和互評的信心。
4.內容評價,各領風騷:“三位一體”習作評改模式的開啟,決定了習作講評也要做出相應的改變。以為習作講評中主要是針對學生習作的優缺點進行講評,而“三位一體”習作評改模式則應該兼顧對習作內容的講評與對習作評改的講評。而且,講評的方式方法應多樣化。在作文教學實踐中,教師既要培養學生寫作文的能力,又要培養學生自己修改作文的能力;既要教給學生寫好作文的技能、技巧,同時也要教給學生修改作文的方式、方法。
四、從“隔岸觀火”到“身臨其境”
“三位一體”習作評改模式,相對于傳統的“生寫師改”模式,其優勢是明顯的,學生從傳統習作評改模式中的“事不關己,隔岸觀火”轉變為“主動出擊、身臨其境”。
以小學中年級為例,學生在對修改、評價的關注度上明顯有了進步,在習作興趣上有了明顯的提升,對修改、評價的方法習得有了長足的進步,尤其出現了學生作文評點新星,他們無論是對自己習作的評改還是對同學習作的評改,都有不少亮點,而作文評改能力的提升所帶來的直接效果就是作文能力的點滴提升。具體表現在內容的豐富、錯別字的減少、遣詞造句、文字書寫、篇章結構等方面。更重要的是,對于老師來說,習作評改的恐懼感可以漸漸消失。雖然一開始實施的時候,工作量明顯增加了。但隨著學生評改能力的提升,后期的習作評改工作量可以大大減少,甚至將重心轉移到習作的培優補差上來。
五、正視問題和不足,才能日臻完善
當然,“三位一體”習作評改模式并非只有優點。在實際操作過程中,我也遇到過問題和困惑,也在不斷的思索和實踐中尋獲了一些改進措施。
1.如何看待負擔是輕了還是重了的問題。實踐之初,班里的孩子們都有一種負擔更重了的感覺。對于學生來說,對習作評改方法的毫無頭緒、不知所措,會導致對習作及習作評改興趣的丟失。此時,教師應及時了解學情,激勵措施要跟上,評改難度要降低,有一個由扶到放的過程。
2.如何看待評改效果出現反復的問題。“三位一體”習作評改模式進展到一定階段后,學生的自我評改和小組評改都會出現一定的反復。比如,學生自評互評中諸如“錯別字較多”(尤其是自評,不是自相矛盾嗎?)、“書寫不太工整,要加油哦”等應付性評語的出現;又如一招鮮吃遍天(即幾次自評互評都用那幾句評語)的情況等。對于此,也曾困惑,以為又要走進死胡同。后來,在不斷的權衡后打算堅持下去,并從學生對習作修改的情趣、方法上進行改變。如印發名家對作文的修改范文(如四年級上學期《那片綠綠的爬山虎》等)、講述古今中外對于作文修改的故事(如《“推敲”的由來》等)等提高學生對習作評改的持續性興趣。又如,保證激勵性措施及時跟上,讓學生體驗到習作評改的樂趣,增強對習作評改的信心。
六、贏得了評改,就贏得了習作教學
其實,許多小學語文教師都在積極探索習作教學以及習作評改的新思路,有人提倡“親子作文”、有人看好“體驗性作文”……在我看來,贏得了評改,就贏得了習作教學。在今后的“三位一體”習作評改模式中,我還將在以下兩個方面進行探索和實踐。
1.集“寫——改——評”于―身的班級日志。
班級日志是―種比較成功的習作教學方法。有不少特級教師都對其有過較深的研究。因其操作簡單、效果顯著的特點廣受小學語文教師推崇。我認為,班級日志也可以創新,集“寫——改——評”于一身,當天寫,次日評改,以此來引領示范學生的習作評改。
2.辦―份突出“評點”要義的《作文評點周報》。
不過這份班級作文報紙突出的是評點要義。(1)設立三級激勵機制習:作評改錄用三次為“作文評點新星”,被評為三次“作文評點新星”則授予“作文評點高手”稱號,三次“作文評點高手”后評為“作文評點大師”(自動受聘班報的小編輯);(2)報紙板塊重心是“評點”,評點內容可以是學生習作(分優秀、一般兩類),也可以是名家名作(初步培養文學欣賞的興趣和嗅覺),以錄用學生評改為主,刊出教師評改及名家評改內容為輔。