王春鳳 周愛軍 徐肖
CRF屬于癌癥患者常出現的癥狀, 即主觀意識上持續性的疲勞感。這一癥狀的發生, 會直接對患者生活質量構成不良影響, 臨床上多應用化療方式處理[1]。本次研究, 以近年來收治的66例晚期非小細胞肺癌化療后CRF患者作為試驗對象, 觀察應用康艾注射液治療、常規對癥療法治療的臨床效果, 報告如下。
1. 1 一般資料 選取本院2015年1月~2017年1月收治的66例晚期非小細胞肺癌化療后CRF患者, 按照抽簽原則將患者分為A組、B組, 各33例。所有患者均簽署知情同意書, 均通過病理學檢查確診[2], 預計生存期>3個月, 愿意配合治療, 排除精神病癥者。A組男18例, 女15例;年齡42~68歲, 平均年齡(55.4±4.5)歲;病程0.6~2.0年, 平均病程(1.4±0.3)年。B組男20例, 女13例;年齡45~70歲,平均年齡(57.5±4.7)歲;病程0.5~3.0年, 平均病程(1.25±0.3)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者均采用常規對癥療法治療, 其中, 應用紫杉醇(上海上藥新亞藥業有限公司, 國藥準字H20113538)聯合卡鉑(揚子江藥業集團江蘇海慈生物藥業有限公司, 國藥準字H20065621)化療方案者、吉西他濱(哈藥集團生物工程有限公司, 國藥準字H20113397)聯合卡鉑化療方案者、培美曲塞聯合順鉑各24、20、22例。A組在此基礎上, 將50 ml的康艾注射液(長白山制藥股份有限公司, 國藥準字Z20026868), 添加到0.9% 250 ml氯化鈉注射液(宜昌三峽制藥有限公司, 國藥準字H20123141)中, 靜脈滴注, 1次/d, 連續治療1個療程(14 d)。
1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者治療前后CRF情況、臨床療效及不良反應發生率。臨床療效的判定標準:參考文獻[2]對患者的臨床療效按照完全緩解、部分緩解、無緩解實行評判。總有效率=(完全緩解+部分緩解)/總例數×100%。使用疲乏量表對患者的疲乏情況加以判定,主要判定的內容包括:認知、行為、感覺等。評分0~10分,0分表示無疲乏;評分1~3分為輕度疲乏;評分4~7分為中度疲乏;評分8~10分為重度疲乏。
1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2. 1 兩組患者治療前后CRF情況對比 治療前, 兩組患者CRF情況比較, 差異無統計學意義(P>0.05);治療后, A組患者無疲乏率48.48%高于B組的24.24%, 差異有統計學意義(P<0.05)。見表 1。

表1 兩組患者治療前后CRF情況對比[n(%)]
2. 2 兩組患者治療對比 治療后, A組完全緩解、部分緩解、無緩解各3例、11例、19例, 治療總有效率為42.42%(14/33);B組完全緩解、部分緩解、無緩解各2例、4例、27例,治療總有效率為18.18%(6/33)。A組治療總有效率42.42%高于B組的21.21%, 差異有統計學意義(χ2=4.591,P<0.05)。
2. 3 兩組患者不良反應發生率對比 A組消化道反應者、發熱者、肌肉酸痛者各1例, 不良反應發生率為9.09%(3/33);B組骨髓抑制者、消化道反應者、發熱者、肌肉酸痛者、過敏反應者、神經毒性者各1例、3例、2例、1例、1例、2例,不良反應發生率為30.30%(10/33)。A組不良反應發生率9.09%低于B組的30.30%, 差異有統計學意義(χ2=4.694,P<0.05)。
CRF屬于化療中患者比較容易出現的臨床癥狀, 會對患者的身體健康、心理健康, 構成直接的影響[3-6]。當前, 我國醫療技術不斷完善, 使得癌癥患者的生存質量得以提高,生存時間得以延長。相關研究人員認為, CRF屬于主觀、持續的疲乏癥狀, 產生的原因和癌癥治療存在緊密聯系[7-9]。腫瘤細胞生產生長因子抑制素, 經促進腫瘤生長的方式, 阻斷細胞正常代謝情況, 所以使得患者的機體免疫能力減退。化療后, 對腫瘤細胞有一定的殺傷力, 但同時會對正常細胞構成較大的損傷, 使得患者臨床癥狀更加明顯, 出現貧血、白細胞減少等癥狀, 進而危及到患者的生活質量。同時, 還會合并慢性病癥, 對患者的心理造成嚴重影響。為此, 本次研究化療后通過康艾注射液, 對化療后CRF患者進行治療,臨床效果確切。中醫認為CRF屬于虛勞的范疇, 受到病情因素、化療因素的影響, 使得元氣不足、陰陽失和, 長此以往會使得患者出現皮腎虧虛、氣血兩虧情況。針對于此, 本次研究通過中醫辨證施治方式治療, 采用康艾注射液治療, 藥方中含有黃芪、人參、參素等[10]。其中, 苦參素能對血管內皮細胞增殖實行抑制, 將自由基清除, 有效改善患者的臨床癥狀[5]。黃芪可保肝利尿, 提高患者的免疫功能, 改善T細胞亞群活性。人參具有補氣安神的效果。藥方聯合使用能夠益氣補虛, 能夠提高患者的機體免疫能力。同時, 有效彌補化療對患者機體功能構成的損害, 切實改善患者的生活質量。康艾注射液的應用, 能夠提高患者的機體免疫能力, 有效彌補化療藥物對患者機體正常細胞, 構成的不良影響, 還可很好的改善患者的疲乏癥狀和生活質量。此外, 對于骨髓抑制改善效果也非常理想。能降低化療藥物對機體正常細胞造成的損害, 以及不良反應。本次研究結果顯示, A組的治療總有效率、治療后無疲乏率、不良反應發生率均明顯優于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。
總之, 康艾注射液用于晚期非小細胞肺癌化療后CRF中,臨床效果較好, 并且能改善患者疲乏癥狀, 治療安全、可靠,存在臨床應用、推廣的價值。