孫 偉 那明君 馮 江 蔣亦元
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院,哈爾濱 150030; 2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)電氣與信息學(xué)院,哈爾濱 150030)
割前摘脫是把生長在田間禾稈上的谷物籽粒直接摘脫下來,輸送到復(fù)脫分離、清選裝置進行后續(xù)作業(yè)[1-4]。割前摘脫收獲工藝只針對作物的穗部進行摘脫,其脫出物組成成分中草谷比大大降低[5-6],與傳統(tǒng)的全喂入或半喂入式聯(lián)合收獲機進入脫粒裝置的喂入物的組成有很大的差異[7]。因此開展割前摘脫收獲工藝中的復(fù)脫、分離、清選裝置等相關(guān)的理論與試驗研究是非常必要的[8-11]。
劉大為等[12]探尋了旋風(fēng)清選分離筒中氣流和籽粒兩相流動規(guī)律,以低損試驗條件下谷粒清潔率為目標(biāo),進行了臺架優(yōu)化試驗。劉正懷等[13]設(shè)計了一種氣流式清選裝置,并對其清選筒、吸風(fēng)管、吸風(fēng)機的結(jié)構(gòu)參數(shù)和工作參數(shù)進行了優(yōu)化和試驗,降低了總損失率、破碎率和含雜率。唐忠等[14-15]針對影響聯(lián)合收獲機脫粒分離性能的參數(shù)進行了回歸分析。李耀明等[7, 16-18]對脫出物復(fù)脫分離清選裝置進行了深入的理論分析和試驗研究,為相關(guān)領(lǐng)域的設(shè)計和試驗提供了依據(jù)。PANASIEWICZ等[19]對谷物的清選分離過程進行了技術(shù)分析,并給出了氣流清選過程中提高分離率和降低損失的建議。MONDOL等[20-21]對一種立式篩分裝置進行了試驗研究,獲得了轉(zhuǎn)速和喂入量的最佳匹配關(guān)系。衣淑娟等[22-24]對軸流脫粒分離裝置的脫粒過程和脫出物性質(zhì)進行了試驗研究和高速攝像分析。
以上關(guān)于傳統(tǒng)脫出物處理裝置的相關(guān)研究已經(jīng)較多,有的已經(jīng)達到較高水平,但尚缺少針對割前摘脫脫出物的高效處理裝置。東北農(nóng)業(yè)大學(xué)蔣亦元團隊針對割前摘脫脫出物的特點和收獲機結(jié)構(gòu)配置,設(shè)計了一種離心分離、復(fù)脫、清選復(fù)合裝置,安裝于4ZTL-2000型割前摘脫聯(lián)合收獲機上[2,25-27]。田間初步試驗表明,該處理裝置處理效率較高,處理后的谷粒清潔率符合國家標(biāo)準(zhǔn),但在喂入量與輸送器轉(zhuǎn)速匹配不佳時,會出現(xiàn)工作性能下降的現(xiàn)象。本研究借助響應(yīng)曲面分析法,分析工作參數(shù)和性能指標(biāo)之間的關(guān)系,以期優(yōu)化其工作參數(shù),并為割前摘脫脫出物分離復(fù)脫清選裝置在田間作業(yè)時的參數(shù)調(diào)整提供依據(jù)。
圖1所示為4ZTL-2000型割前摘脫稻(麥)聯(lián)合收獲機結(jié)構(gòu)簡圖,所設(shè)計的離心分離復(fù)脫清選裝置如圖中點劃線所示范圍。由于該聯(lián)合收獲機采用了氣流吸運[27],機構(gòu)較龐大;同時采用了板齒滾筒摘穗裝置[28],分離、清選的處理量也較大。在圖1所示的離心分離復(fù)脫清選裝置中,內(nèi)部裝有一個立式螺旋輸送器,其外套為一個圓筒篩,圓筒篩下段無篩孔,上段有篩孔。在有篩孔段的外面套有一個中間筒,從而形成一個環(huán)形沉降室,在無篩孔段的頂部裝有一個三角帶輪,輪緣裝有螺旋槳式葉片。在環(huán)形沉降室的外圍還設(shè)有另一外筒,與環(huán)形沉降室的外殼構(gòu)成環(huán)形氣流清選室。清選室的上端與具有負(fù)壓的氣流吸運管道相通,底部設(shè)置有進氣孔,外筒的下端連接一個截頂圓錐面,在截頂圓錐面的下方圍繞著無篩孔的圓筒設(shè)置一個傾斜的溜槽,排糧葉片刮下經(jīng)過分離和清選的谷粒,在集糧口收集。未能篩出的谷粒與未脫凈的斷穗在排草輪的帶動下,通過排草口進入聯(lián)合收獲機后部的沉降分離箱進行再次分離復(fù)脫和清選。

圖1 安裝有離心分離復(fù)脫清選裝置的4ZTL-2000型割前摘脫稻(麥)聯(lián)合收獲機結(jié)構(gòu)簡圖Fig.1 4ZTL-2000 TPC stripper combine harvester of rice/wheat mounted with centrifugal separating-rethreshing-cleaning apparatus1.筒篩下段 2.集糧口 3.排糧葉片 4.三角帶輪 5.進氣孔 6.螺旋葉片 7.外筒 8.中間筒 9.筒篩上段 10.輸送器 11.排草口 12.排草輪 13.吸運管道 14.沉降室 15.氣流清選室 16.喂入葉片
田間初步試驗結(jié)果表明,離心分離復(fù)脫清選裝置分離出來的谷粒清潔度高,破碎率低,暫時分離不出的谷粒和未脫凈的斷穗可以通過循環(huán)再次分離與復(fù)脫,這種再循環(huán)流程不會使排草口排出的短莖稈和斷穗等夾雜的谷粒排出機外,也就不會造成因裹夾的谷粒從篩尾排出所引起的損失,并省去了雜余輸送器。
同時該裝置由下端喂入,方式簡單,結(jié)構(gòu)緊湊,整體質(zhì)量輕,體積小,適合在聯(lián)合收獲機上安裝,所需的動力易于獲得和控制,且對地面坡角不敏感。由于筒篩下半段為無孔圓筒,該段就自然成為立置螺旋升運筒,升運高度又不受限制,因而清選后的谷粒可不經(jīng)升運直接進入糧袋或糧箱,從而形成了分離、復(fù)脫、清選復(fù)合處理裝置。離心分離復(fù)脫清選裝置的工作流程如圖2所示。

圖2 離心分離復(fù)脫清選裝置工作流程圖Fig.2 Working flow chart of centrifugal separating-rethreshing-cleaning apparatus for threshed material
試驗裝置主要由輸送、處理和控制等部分組成,如圖3所示。試驗臺的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。

圖3 試驗裝置示意圖Fig.3 Schematic drawing of experimental system1.被動帶輪 2.傳送帶 3.輸送裝置機架 4.物料 5.電動機Ⅰ 6.蝸輪蝸桿減速器 7.主動帶輪 8.料斗 9.喂入葉片 10.莖雜收集袋 11.排草口 12.排草葉片 13.處理裝置機架 14.外筒 15.谷物隔板 16.排糧口擋板 17.谷物收集室 18.筒篩上部 19.排糧口 20.筒篩下部 21.立式輸送器 22.電動機Ⅱ 23.電動機Ⅲ 24.控制柜
輸送部分主要由輸送裝置機架、主動帶輪、被動帶輪、傳送帶、電動機Ⅰ、蝸輪蝸桿減速器組成。
試驗時,將割前摘脫脫出物物料(谷粒、少量漏脫的斷穗和短秸稈的混合物)均勻鋪放于傳送帶上,啟動電動機Ⅰ,輸出動力經(jīng)過蝸輪蝸桿減速器減速,帶動主動帶輪旋轉(zhuǎn),傳送帶將物料喂入到處理部分。

表1 試驗臺主要技術(shù)參數(shù)Tab.1 Technical parameters of experimental system
處理部分主要由處理裝置機架、料斗、喂入葉片、立式輸送器、下端殼、筒篩、外筒、谷物隔板以及電動機Ⅱ和電動機Ⅲ組成。
喂入葉片由電動機Ⅲ帶動。立式輸送器螺旋方向為右旋,與筒篩內(nèi)壁的間隙為7 mm。筒篩上部為沖孔篩,篩孔為長孔,篩孔的長軸方向與水平方向的夾角為40°,篩孔傾斜方向和輸送器旋轉(zhuǎn)方向一致,尺寸為7 mm×23 mm,筒篩壁厚1.5 mm,筒篩的活篩面積大于40%。外筒用于防止谷物在分離的過程中崩落。谷物隔板把谷物收集室分為5段,以防止谷物在底部集中堆積。
進行試驗時,由傳送帶將物料喂入料斗。啟動電動機Ⅲ,帶動喂入葉片旋轉(zhuǎn),將物料喂入無篩孔的筒篩下部。啟動電動機Ⅱ,立式輸送器旋轉(zhuǎn),物料在立式輸送器的推運力下實現(xiàn)升運。在升運過程中,物料中含有的斷穗實現(xiàn)復(fù)脫,物料升運至筒篩上部后,在離心力作用下,比重較大的谷粒夾雜部分輕雜穿透篩孔,進入由筒篩上部和在其外圍設(shè)置的外筒所構(gòu)成的谷物收集室。不同長度部分篩出的谷物降落到不同的谷物隔板上。一次試驗完畢后,打開不同位置的排糧口擋板,將谷物從谷物收集室排糧口取出,并將其分別裝入編好號碼的不同口袋中,方便進行數(shù)據(jù)處理。未被篩出的少量未脫凈斷穗、短秸稈和谷粒被立式輸送器推到頂部,由排草葉片排出排草口,進入莖雜收集袋,進行數(shù)據(jù)處理。
控制柜是本試驗裝置的電器控制系統(tǒng),包含控制電動機Ⅰ的空氣開關(guān),以及控制電動機Ⅱ和電動機Ⅲ轉(zhuǎn)速的兩個F1000-G系列變頻器。為防止啟動電動機時傳送帶打滑現(xiàn)象的出現(xiàn),對傳送裝置中的主動帶輪及被動帶輪加裝了防滑層。考慮傳動過程中的各種影響因素,對傳送帶的傳送速度進行標(biāo)定。為了獲得變頻器頻率與電動機轉(zhuǎn)速的對應(yīng)關(guān)系,試驗前先對電動機Ⅱ和電動機Ⅲ進行標(biāo)定。
試驗影響因素分別為輸送器轉(zhuǎn)速n和喂入量q,對應(yīng)的因素編碼值以x1和x2表示。各因素的變化范圍根據(jù)理論分析和前期預(yù)備性試驗確定。根據(jù)二次正交旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計的試驗要求[29-30],確定因素編碼如表2所示。

表2 試驗因素編碼Tab.2 Coding of factors
采用二次回歸正交旋轉(zhuǎn)試驗設(shè)計方法安排試驗,試驗過程如圖4所示。參考GB/T 8097—2008《收獲機械 聯(lián)合收割機 試驗方法》中的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合割前摘脫收獲工藝的特點,參照試驗方案表進行試驗,主要試驗步驟如下:

圖4 主要試驗過程Fig.4 Main experimental process
(1)根據(jù)每個試驗點所需要的喂入量和喂入時間確定物料質(zhì)量。并根據(jù)所需要的輸送器轉(zhuǎn)速及標(biāo)定結(jié)果計算變頻器讀數(shù)。
(2)試驗所用物料由4ZTL-2000型割前摘脫聯(lián)合收獲機在田間試驗過程中從脫出物喂入端采集獲得,物料組成質(zhì)量比為:谷粒∶長草∶輕雜約為9∶0.6∶0.4,其余性狀如表3所示。每次試驗加入預(yù)先染成紅色并且已稱量的5個稻穗,用于檢驗復(fù)脫率。

表3 脫出物物料性狀Tab.3 Physical properties of experimental materials
(3)物料喂入時間為5 s,以預(yù)定長度將物料均勻鋪放在喂入傳送帶上,傳送帶前方預(yù)留0.5 m的緩沖區(qū),用以緩沖傳送帶加速過程。
(4)首先啟動喂入葉片和輸送器電動機,根據(jù)試驗計劃調(diào)節(jié)變頻器讀數(shù)。待轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后,啟動傳送帶,脫出物物料被喂入處理裝置。第k個排糧口(k=1,2,…,5)的排出物及其對應(yīng)的“排糧口卡片”分別用口袋k包裝并標(biāo)記。
(5)對試驗結(jié)果進行數(shù)據(jù)處理,計算出試驗指標(biāo),并對所獲得的結(jié)果進行響應(yīng)面分析和優(yōu)化。
評價指標(biāo)包括分離率y1、復(fù)脫率y2和破碎率y3,其計算式分別為
(1)
(2)
(3)
式中msk——從第k個排糧口排出的全部谷粒質(zhì)量,g
m′s——排草口所排出的全部谷粒質(zhì)量,g
mrl——第l個染紅稻穗的質(zhì)量,g
m′r——從排草口所排出的所有未被復(fù)脫的染紅斷穗的總質(zhì)量,g
md——從排糧口所收集的谷粒中隨機稱取的樣品質(zhì)量,g
m′d——樣品中所挑出的破碎的或有損傷的谷粒質(zhì)量,g
y03——試驗前物料的自然破碎率,%
表4為試驗安排及結(jié)果。根據(jù)所得的試驗數(shù)據(jù),通過式(1)~(3)分別計算得到分離率y1、復(fù)脫率y2和破碎率y3。應(yīng)用Design-Expert軟件進行分析,得出試驗指標(biāo)隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型[31-32]。

表4 二次旋轉(zhuǎn)正交組合試驗方案與結(jié)果Tab.4 Scheme and result of quadratic rotation-orthogonal combination design
3.4.1分離率回歸分析
分離率y1隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型為
(4)
轉(zhuǎn)化得到以試驗因素實際量表示的回歸方程
y1=132.5-14.3q-9.4×10-2n-1.8×10-2qn+3.1q2+1.1×10-4n2
(5)

剔除模型的不顯著項,可得分離率y1隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型
(6)
轉(zhuǎn)化得到以試驗因素實際量表示的回歸方程
y1=132.5-14.3q-9.4×10-2n+1.1×10-4n2
(7)
3.4.2復(fù)脫率回歸分析
復(fù)脫率y2隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型為
(8)
轉(zhuǎn)化得到以試驗因素實際量表示的回歸方程
y2=48.3-30.1q+0.1n+9.6×10-4qn+6.0q2-6.4×10-5n2
(9)

剔除模型的不顯著項,可得復(fù)脫率y2隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型
y2=53.0-4.2x1+9.6x2
(10)
轉(zhuǎn)化得到以試驗因素實際量表示的回歸方程
y2=48.3-30.1q+0.1n
(11)
3.4.3破碎率回歸分析
破碎率y3隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型為

(12)
轉(zhuǎn)化得到以試驗因素實際量表示的回歸方程
y3=-4.146+4.080q+0.010n+0.001qn-1.338q2-1.342×10-5n2
(13)

剔除模型的不顯著項,可得破碎率y3隨各因素變化關(guān)系的二次回歸方程模型
(14)
轉(zhuǎn)化得到以試驗因素實際量表示的回歸方程
y3=-4.146+0.010n-1.338q2-1.342×10-5n2
(15)
為了判斷各因素對響應(yīng)函數(shù)作用的程度,對于二次回歸方程,通過方差分析得到各回歸系數(shù)的F值,定義貢獻率
(16)
可求出方程各因素對指標(biāo)的貢獻率,對于第j個因素,其貢獻率為[30]
(17)
式中δj——第j個因素一次項的貢獻率
δjj——第j個因素二次項的貢獻率
δij——第j個因素與其他因素交互作用的貢獻率
依據(jù)式(16)和式(17),分別計算喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對分離率、復(fù)脫率以及破碎率的貢獻率。比較每個因素的貢獻率Δj,從而判斷各因素對各試驗指標(biāo)的影響。
求得各因素對分離率y1的貢獻率分別為Δ1=0.10,Δ2=1.89。因此,兩個因素對指標(biāo)的作用影響程度是x2大于x1,即輸送器轉(zhuǎn)速對分離率的影響最大,喂入量次之。
求得各因素對復(fù)脫率y2的貢獻率分別為Δ1=0.92,Δ2=1.08。因此,兩個因素對指標(biāo)的作用影響程度是x2大于x1,即輸送器轉(zhuǎn)速對復(fù)脫率的影響略大于喂入量。
求得各因素對破碎率y3的貢獻率分別為Δ1=0.33,Δ2=2.21。因此,兩個因素對指標(biāo)的作用影響程度是x2大于x1,即輸送器轉(zhuǎn)速對破碎率的影響較大,喂入量則較小。
4.2.1分離率響應(yīng)面分析
根據(jù)所得回歸方程,繪制出喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對分離率影響的響應(yīng)曲面圖和等高線圖,如圖5a所示。
由圖5a可見,喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對分離率的交互影響作用顯著。響應(yīng)變量的最大值在喂入量q=1.23 kg/s、輸送器轉(zhuǎn)速n=258.58 r/min時取得,而回歸方程在圖示定義區(qū)間內(nèi)并未取得極大值點。響應(yīng)變量的最小值在喂入量q=2.07 kg/s、輸送器轉(zhuǎn)速n=541.42 r/min時取得。這可能是因為,隨著輸送器轉(zhuǎn)速的減小,物料在輸送器內(nèi)的升運能力下降,物料存積在筒篩底部的分離時間增長。隨著喂入量的增大,分離率整體不斷下降。當(dāng)喂入量取值較小時,輸送器轉(zhuǎn)速可以在較大范圍內(nèi)調(diào)整,對分離率的影響范圍較小。這可能是因為,當(dāng)喂入量較小時,增大輸送器轉(zhuǎn)速雖然增大了物料的升運速度,但喂入量尚不能滿足輸送器的升運需求,單位質(zhì)量的物料接觸單位篩面的幾率仍然很大,因此不會導(dǎo)致分離率較大程度的降低。當(dāng)喂入量取值較大時,輸送器轉(zhuǎn)速的變化對分離率的影響較大。這可能是因為,當(dāng)喂入量較大時,物料接觸單位篩面的幾率變小,但輸送器轉(zhuǎn)速決定了物料的升運速度,因此當(dāng)輸送器轉(zhuǎn)速較小時,物料在筒篩底部分離時間變長,分離率較大。當(dāng)輸送器轉(zhuǎn)速較大時,物料接觸單位篩面的幾率急劇變小,導(dǎo)致分離率迅速降低。
4.2.2復(fù)脫率響應(yīng)面分析
根據(jù)所得回歸方程,繪制出喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對復(fù)脫率影響的響應(yīng)曲面圖和等高線圖,如圖5b所示。
由圖5b可見,喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對復(fù)脫率的交互影響作用較大。響應(yīng)變量的最大值在喂入量q=1.23 kg/s、輸送器轉(zhuǎn)速n=541.42 r/min時取得,而回歸方程在圖示定義區(qū)間內(nèi)并未取得極大值點。響應(yīng)變量的最小值在喂入量q=2.07 kg/s、輸送器轉(zhuǎn)速n=258.58 r/min時取得,而回歸方程在圖示定義區(qū)間內(nèi)并未取得極小值點。這可能是因為,當(dāng)輸送器轉(zhuǎn)速較大時,斷穗在輸送器內(nèi)所受到的復(fù)脫作用力較大,復(fù)脫的概率增加,特別是當(dāng)喂入量較小時,每個稻穗接觸輸送器和筒篩的幾率增大,因此復(fù)脫的幾率增大。隨著輸送器轉(zhuǎn)速的減小,斷穗在輸送器內(nèi)所受到的復(fù)脫作用力比較緩和,增大喂入量使得每個稻穗在輸送器和筒篩的作用力下被復(fù)脫的幾率進一步降低。隨著喂入量的增大,復(fù)脫率整體不斷下降。這可能是因為,喂入量的增大引起稻穗在物料中所占的比重變小,接觸輸送器和筒篩的幾率降低。當(dāng)喂入量不變時,改變輸送器轉(zhuǎn)速對復(fù)脫率的影響較大。此時隨著輸送器轉(zhuǎn)速的不斷變大,復(fù)脫率顯著增大。這可能是因為,當(dāng)喂入量固定時,增大輸送器轉(zhuǎn)速的同時就增大了輸送器和筒篩對斷穗的作用力,從而提高了復(fù)脫能力。
4.2.3破碎率響應(yīng)面分析
根據(jù)所得回歸方程,繪制出喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對破碎率影響的響應(yīng)曲面圖和等高線圖,如圖5c所示。

圖5 試驗?zāi)P偷捻憫?yīng)曲面圖和等高線圖Fig.5 Response surface and contour maps of experiment
由圖5c可見,喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速對破碎率的交互影響作用較大。響應(yīng)變量的最大值出現(xiàn)在喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速的中心點附近,回歸方程亦在圖示定義區(qū)間內(nèi)取得極大值。在二維變量定義區(qū)間內(nèi)的4個端點處破碎率較小,響應(yīng)變量的最小值在該4個端點之一處取得。這可能是因為,隨著輸送器轉(zhuǎn)速的減小,物料在輸送器內(nèi)的升運能力下降,雖然物料存積在筒篩底部的分離時間增長,但此時輸送器和筒篩下部無篩孔部分對谷粒的作用力較為緩和。喂入量越小,物料越稀薄,引起谷粒破碎的程度也就很小。而當(dāng)喂入量很大時,筒篩內(nèi)物料分布密度較大,谷粒破碎的程度同樣很小。破碎率最大值出現(xiàn)在喂入量和輸送器轉(zhuǎn)速中心點附近的原因可能是,當(dāng)喂入量處于零水平附近并且輸送器轉(zhuǎn)速不太大時,輸送器的升運能力較大,但同時物料在筒篩內(nèi)的分布密度居中,2個因素的相互作用下恰能使谷粒在筒篩內(nèi)的破碎程度達到受力時間和受力大小的最大組合。
根據(jù)上述結(jié)論,采用多目標(biāo)優(yōu)化方法,應(yīng)用Design-Expert軟件進行優(yōu)化求解。分別以分離率、復(fù)脫率、破碎率的回歸方程作為響應(yīng)變量函數(shù)并限定其取值范圍,確定因子變量及相應(yīng)的約束條件,進行模型優(yōu)化,尋找到滿足響應(yīng)變量范圍的因子最佳組合。
4.3.1因素變量
研究的因素變量分別為喂入量x1和輸送器轉(zhuǎn)速x2,即設(shè)計因素變量為x=(x1,x2)。
4.3.2響應(yīng)變量函數(shù)
研究的響應(yīng)變量為分離率、復(fù)脫率和破碎率,即y=f(x)=(f1(x),f2(x),f3(x))。
根據(jù)響應(yīng)面分析所得結(jié)論,及對響應(yīng)變量和因素變量的要求,有
(18)
4.3.3結(jié)果與驗證
應(yīng)用Design-Expert軟件進行優(yōu)化求解,得到滿足響應(yīng)變量范圍的因素優(yōu)化參數(shù)組合方案為x*=(-1,1),此時響應(yīng)變量的期望值為y*=f(x*)=(90.4%,66.1%,0.77%)。根據(jù)上述分析所得最佳參數(shù)組合方案進行了驗證性試驗。在最佳參數(shù)組合方案條件下獲得的響應(yīng)值為(89.4%,65.2%,0.83%)。驗證結(jié)果顯示,得到的響應(yīng)值接近理論值,表明回歸方程與實際情況符合較好,模型可靠。
4.3.4應(yīng)用建議
上述結(jié)果是針對裝置的最佳工作參數(shù)所做的優(yōu)化,用于田間以定速作業(yè)或作為單獨的處理部件時參考選用。若需確定田間不同作業(yè)速度時的最優(yōu)工作參數(shù),可將喂入量固定在不同水平,進行降維分析,以確定不同喂入量與輸送器轉(zhuǎn)速之間的匹配關(guān)系。
由于暫時分離不出的谷粒和未脫凈的斷穗可以通過循環(huán)喂入進行再次分離與復(fù)脫,故分離率和復(fù)脫率將會在循環(huán)處理中得以不斷提升。關(guān)于多次循環(huán)處理過程對物料破碎率的影響程度,以及谷物的流動模型,尚需進一步研究。
(1)針對割前摘脫脫出物草谷比低和處理量大的特點,提出一種集分離復(fù)脫清選為一體的立式脫出物處理裝置。該裝置喂入方式簡單,結(jié)構(gòu)緊湊,整體質(zhì)量輕,適合在割前摘脫聯(lián)合收獲機上安裝,并可作為單獨的脫出物處理部件進行推廣。
(2)通過臺架試驗,以輸送器轉(zhuǎn)速和喂入量為影響因素,以分離率、復(fù)脫率、破碎率為試驗指標(biāo),分析了各因素對試驗指標(biāo)值的影響規(guī)律,結(jié)果顯示,輸送器轉(zhuǎn)速對分離率、復(fù)脫率和破碎率的影響貢獻率均大于喂入量。
(3)根據(jù)試驗所得數(shù)據(jù),應(yīng)用響應(yīng)面法優(yōu)化,得到最佳工作參數(shù):輸送器轉(zhuǎn)速為541.4 r/min、喂入量為1.226 kg/s;在該參數(shù)組合下的期望結(jié)果:分離率為90.4%、復(fù)脫率為66.1%、破碎率為0.77%;在該參數(shù)組合下的驗證性試驗結(jié)果:分離率為89.4%、復(fù)脫率為65.2%、破碎率為0.83%。