李明浩
摘 要:近幾年來我國文化藝術(shù)品市場需求量逐漸增大。隨著社會的進步和發(fā)展,文化藝術(shù)品的價值呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢。而對于文化藝術(shù)品的價值,業(yè)界有越來越多的考量和懷疑。因此,本研究立足于文化藝術(shù)品本身的“價值黑洞”,來分析其中的“黑洞”內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:文化藝術(shù)品;“價值黑洞”;多元化
前言
基于文化藝術(shù)品在近些年來在拍賣市場上的表現(xiàn)和地位,其自身的價值也在不斷的體現(xiàn)和增值當(dāng)中,由此看出文化藝術(shù)品越來越為消費者們所認可。因此,基于價值效用的觀點,筆者決定分析現(xiàn)當(dāng)代的文化藝術(shù)品價值背后的“黑洞”。
一、文化藝術(shù)品的商品屬性和價值
首先,文化藝術(shù)品毫無疑是一類商品,商品的一切共有特性在文化藝術(shù)品上都應(yīng)有體現(xiàn)和反映;其次,再在此基礎(chǔ)上進一步討論文化藝術(shù)品的個性問題。其個性主要包括其在價值方面的所展現(xiàn)出來的一些特性;最后,由于文化藝術(shù)品是商品,所以,其價值是由生產(chǎn)其所耗費的勞動決定的。但是,對于生產(chǎn)其的勞動的理解,要用歷史的方法去動態(tài)的看待;而且,還要注意到藝術(shù)品的價值雖然是由生產(chǎn)其所耗費的勞動決定的,但在市場上表現(xiàn)出來的價格,還會受到諸如供求、投機、或者是歷史、自然、文化等因素的影響,從而在一定意義上表現(xiàn)出其價格持續(xù)暴漲的 “價值黑洞”現(xiàn)象。
而目前業(yè)界大部分的學(xué)者更愿意用效用價值論的觀點來討論和分析文化藝術(shù)品的價值問題。強調(diào)目前很多藝術(shù)品的價格非常之高,應(yīng)當(dāng)從效用論的角度來進行分析和解釋更為貼切,認為藝術(shù)品的高價往往在于買家認可這種高價給他帶來的效用享受。對此,可以看成是對歷史上約翰·穆勒關(guān)于商品價值討論的延伸,因為穆勒認為,價值并非商品固有的實在的性質(zhì),不過是指交換價值。因此,價值總的說要由供求決定。但如何由供求決定,各類商品有不同的規(guī)律。他把商品分為三類:第一類是供給量不能任意增加的,例如古董、稀有書籍、特殊葡萄酒等,這些商品的價值由有購買力的需求決定,而與成本無關(guān)。
二、價格屢創(chuàng)新高導(dǎo)致文化藝術(shù)品價值和價格不對稱
現(xiàn)如今文化藝術(shù)品在我國的社會地位越來越高,許多人將其看作為一種權(quán)利的象征。社會對于文化藝術(shù)品的需求量也在逐漸增大。因此,對文化藝術(shù)品的供求機理進行適當(dāng)?shù)姆治龊吞骄浚瑢τ谖磥砦覈幕囆g(shù)品的發(fā)展是極其有必要的。
1、效用價值論更貼近大眾的接受程度,社會認同感高
作為文化藝術(shù)品,這些商品在它所產(chǎn)生的那個年代,價格與同類商品相比并不高,且多為實用器。而現(xiàn)在,卻有了麻雀變鳳凰的變化,價值翻數(shù)番、增值往往數(shù)以百計、千計、甚至更高。并且,對于藝術(shù)品中所含有的文化歷史價值從而給其自身帶來的更高價格,這也是一般大眾都易于認知和接受的。正如當(dāng)代制作的作為實用器和作為工藝品的盤子,在制作過程中的選料、用工、設(shè)計、制作等等程序方面都會有很大差異,從而也會導(dǎo)致最終價格的巨大差別、而如果考慮到價格的差別除了要體現(xiàn)上述差異外,還要體現(xiàn)不同藝術(shù)品所包含的歷史文化價值、自然文化價值、技術(shù)工藝等因素的差異,這就導(dǎo)致作為占董的文化藝術(shù)品與一般工藝品之間進一步擴大的價格差異。因此,一些學(xué)者認為將同一藝術(shù)品所產(chǎn)生的巨大價格差異用傳統(tǒng)的勞動價值論來解釋己經(jīng)毫無解釋力,很多人更愿意用效用論的觀點來解釋,從而貼近大眾的接受程度,因此也更具有社會認同感。但是,這種割裂時代的聯(lián)系,簡單地的把同一藝術(shù)品在不同時代的價格拿來作對比并得出的價值論,解釋力會大大受限。因為,它忽視了文化藝術(shù)品的歷史性以及由此帶來價值變化。
2、忽視了文化藝術(shù)品的歷史性
運用效用價值論來解釋文化藝術(shù)品的價值和價格具有一定的片面性,關(guān)鍵原因在于忽視了產(chǎn)生價值差異的重要原因之一在于:對于同一藝術(shù)品的不同價值是產(chǎn)生于不同的時間或年代的。當(dāng)今的很多藝術(shù)品雖然在拍賣中屢創(chuàng)新高,但在它產(chǎn)生的年代往往是實用器,在當(dāng)時也是按照社會中同類實用器產(chǎn)品的價格進行買賣的,并不會產(chǎn)生一種偏離同類商品價格的背離高價。這說明了它當(dāng)初首先是一種商品,而且是一種普通商品。同時,在價格方面也符合一般商品中關(guān)于價值和價格規(guī)律的定義和解釋。而在現(xiàn)代社會,之所以這些價格屢創(chuàng)新高,實際是因為它的不可再生性而使其具有了特定的文化歷史意義。
三、“價值黑洞”有助于研讀文化藝術(shù)品的價值
由于黑洞無法直接觀測,但可以借由間接方式得知其存在與質(zhì)量,并且觀測到它對其他事物的影響。據(jù)此,我們認為,它在某種程度上,和藝術(shù)品的價值(藝術(shù)品也是商品的一種,一定意義上,這個價值黑洞理論也可以從另一個角度解釋商品價值的問題)具有一些相同的特征或者說特性。因為商品的價值是“凝結(jié)在商品中的、無差別的一般人類勞動”,但這是一種抽象的概念,人們也無法直接對它進行衡量,只能通過交易活動來間接地展現(xiàn)和實現(xiàn)它的價值,交換價格和價格就是價值的重要表現(xiàn)形式。同時,天文物理學(xué)中“黑洞”之所以稱之為“黑”,是因為它的密度無窮大,從而產(chǎn)生的引力使得它周圍的光都無法逃逸。與此相類似,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,文化的繁榮以及時間的推移,文化藝術(shù)品的價值也像“黑洞”一樣,對資金的吸引力或者說吸納力也是無窮大的。因為人們對它所物化的原產(chǎn)年代的人文藝術(shù)魅力、自然文化特征和歷史文化價值等無法估。量,或者說對復(fù)制其所需的勞動量的上限無法確定,就像數(shù)學(xué)中的無窮大的概念一樣,它不是一個絕對值,而是一個相對概念。所以,這就表現(xiàn)為很多藝術(shù)品在市場上、短期內(nèi)的成交價格卻有著翻天覆地的變化。就好像藝術(shù)品對于資金永遠保持著“非飽和性”,總是多多益善,永遠裝不滿,像個“黑洞”。
四、結(jié)語
總之,我們認為,雖然藝術(shù)品的價格近年來飛速上漲,但是,運用效用價值論來對此進行解釋是有明顯缺陷的,而勞動價值論可以更好的說明這一問題。同時,如果可以理解藝術(shù)品中存在的“價值黑洞”現(xiàn)象,就能夠更好的認知和解釋藝術(shù)品的價格變化趨勢。
參考文獻
[1]劉萍.文化藝術(shù)品的價值判斷與審計問題研究[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018,39(01):102-104.
[2]傅業(yè)濤,玉峰.文化藝術(shù)品價值評估初探[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2015(01):53-55.
[3]高凱山.論文化藝術(shù)品中的“價值黑洞”[J].特區(qū)經(jīng)濟,2014(12):218-220.
[4]田長廣,吳艷霞.當(dāng)代文化藝術(shù)品營銷方式之探討[J].市場周刊(理論研究),2013(01):43-44.
(作者單位:廣州百誠藝術(shù)文化發(fā)展有限公司)