關于文件上可見指印連續捺印鑒定方法研究

孫年峰，錢煌貴，卞新偉，王 楠，葉瑞仁

（司法鑒定科學研究院 上海市司法鑒定專業技術服務平臺，上海 200063）

連續捺印主要是針對文件上可見指印而言，是指同一手指沾附有色介質在文件上連續捺印形成兩枚及以上指印。文件上可見指印連續捺印的認定對于文件檢驗和痕跡檢驗均有重要作用，主要體現在兩個方面：其一，在文件制作時間檢驗中，若不同標稱日期的兩份文件上的指印為連續捺印形成，則至少可以認為其中一份文件的制作時間與標稱日期不符。其二，在指印鑒定中，若檢材上有多枚指印，但需檢指印條件較差或無鑒定條件，可尋找與需檢指印為連續捺印形成的指印進行鑒定[1]。

1 印面特征概述

對于連續捺印指印的認定主要是以印面特征的符合為依據[2]。印面特征主要包括積墨特征、漏白特征、邊緣特征、介質特征和變異特征等[3]。積墨特征是指可見指印上的油墨堆積特征，漏白特征是指可見指印上的油墨淺淡或無色特征，上述兩種特征的特異性價值具體表現在其位置和形態上，因一次蘸墨時手指表面黏附的有色介質分布不均是由多種不確定因素共同作用下隨機產生的，其特征價值及出現率均很高。邊緣特征是指可見指印的邊緣輪廓特征，但多次捺印無法保證手指與客體的接觸面完全相同，因此連續捺印的指印往往是部分邊緣特征存在符合，有時也出現沒有邊緣特征符合的情況。介質特征是對有色介質化學成分的分析。變異特征是指手指表面脫皮、小皺紋等短期內穩定特征[4]。

2 認定連續捺印的整體思路

2.1 整體觀察

首先，連續捺印的指印顏色深度應為階梯級遞減（圖 1）。

圖1 連續捺印顏色深度的階梯級遞減

其次，連續捺印的捺印方式大多相同或相近，即指印的方向、形態相同或相近（圖2）。應當注意的是，捺印方式不同不能排除連續捺印的可能，即兩枚指印的方向、形態不同，但仍可能為連續捺印形成（圖 3）。

2.2 尋找印面特征

印面特征的符合是認定連續捺印的基礎。

2.2.1 尋找積墨特征和漏白特征

積墨特征和漏白特征均是以相對顏色的深淺來反映。積墨特征可分為點狀、線狀和塊狀，其中墨跡較多的指印塊狀積墨特征較多，墨跡較淺的指印點狀和線狀積墨特征較多（圖4）。漏白特征多表現為塊狀，墨色越深的指印漏白特征越明顯（圖5）。在連續捺印的認定中，可辨識的積墨特征數量往往多于漏白特征。尋找積墨特征和漏白特征應從指印墨跡顏色的深淺變化上著手。

2.2.2 尋找邊緣特征

邊緣特征是通過邊緣輪廓的形態來反映，邊緣輪廓形態實質上是由指印紋線的端點及紋線的外邊緣構成的。邊緣特征可以分為外部邊緣特征和內部邊緣特征。外部邊緣特征是指印的外部輪廓形態（圖6）；內部邊緣特征是指第二次及以上捺印時捺出了前一次捺印沒有反映的部位，在指印內部出現了墨跡顏色變化帶（圖7）。尋找邊緣特征應從輪廓形態上著手，在輪廓形態大體相同的前提下，尋找邊緣細節特征，其主要包括邊緣端點位置、邊緣積墨特征、邊緣漏白特征等，如圖6～7箭頭所示。

圖2 相同方式的連續捺印

圖3 不同方式的連續捺印

圖4 積墨特征

圖5 漏白特征

圖6 外部邊緣特征

圖7 內部邊緣特征

2.2.3 介質特征和變異特征的作用

介質特征指捺印所用介質的理化性質，可對介質種類進行分析，但僅為種屬意義上的判斷，對于認定連續捺印并無重要意義，通過儀器分析化學成分來判斷指印的形成時間亦屬于技術難題。

變異特征為短期內穩定特征，主要是在特定情況下使用，如兩份文件上同一人同一手指的指印均有形態和位置相同的脫皮或小皺紋等變異特征，則可認為兩份文件的制作時間相近，若其標稱日期間隔多年，則其中存在偽造。

2.3 比對印面特征

通常情況下，認定連續捺印所應用的印面特征主要包括積墨特征和漏白特征。在形態方面，后一次捺印的積墨特征比前一次略小，漏白特征比前一次捺印的略大，但整體形態大體一致。在位置方面，每枚指印上述兩種印面特征的位置對應關系應當吻合一致。邊緣輪廓若存在符合的邊緣特征亦可作為認定依據的一部分。

在指印紋線細節特征可識別的情況下，印面特征的識別應有定位點作為基礎。定位點是印面特征周圍的紋線細節特征，其作用是確定印面特征的具體位置（圖8）。在指印紋線細節特征難以識別的情況下，印面特征的相互位置對應關系極為重要。

圖8 通過定位點確定印面特征的位置

2.4 綜合評斷

需檢的兩枚及以上指印顏色深度為階梯級遞減，兩兩指印之間存在一定數量形態吻合且位置關系對應的印面特征，并無本質性差異，則可認定為連續捺印形成。

對于差異點的分析：（1）邊緣輪廓的差異為非本質差異，為捺印方式不同所致，不妨礙連續捺印的認定。（2）積墨特征和漏白特征的差異應具體分析。以下對兩種典型的差異情況進行分析：①其中一枚指印整體顏色分為深淡兩部分，其中一部分的印面特征符合另一部分不符合。這種情況既可能是連續捺印的捺印方式不同造成的，又可能是由于兩次蘸墨但第二次僅部分蘸墨造成的，不符合的一部分印面特征差異為認定連續捺印的非本質差異（圖9）。②前一枚指印的某個明顯的積墨特征在在下一枚指印的對應位置表現為漏白特征。此種情況是由于前一枚指印的該積墨特征是雜質造成的，而在捺印下一枚指印時該雜質脫落，該印面特征的差異仍為認定連續捺印的非本質差異。

圖9 第二次捺印時部分重新蘸墨

3 結論

印面特征中積墨特征、漏白特征最為穩定且常見，是認定連續捺印的主要依據，其達到認定要求的特征數量無法量化，需根據特征的質量、有無本質差異等具體情況而把握；符合的邊緣特征亦可作為認定依據的一部分，沒有符合的邊緣特征但存在一定數量和質量符合的積墨特征和漏白特征時，亦可認定連續捺印；差異點應具體情況具體分析，當存在一定數量和質量符合的印面特征，且對差異點可以做出合理解釋時，則該差異點往往是認定連續捺印的非本質差異；介質特征在認定連續捺印過程中并不常用；變異特征僅在特殊情況下使用。