綠媒再炒美陸戰(zhàn)隊(duì)9月駐臺

●本報(bào)駐臺北特約記者 蕭師言 ●李俊峰 ●本報(bào)記者 吳志偉

或許是臺灣連日來的高溫讓被視為綠營喉舌的《自由時(shí)報(bào)》也燥動(dòng)不已，29日，該報(bào)突然再度炒作“美陸戰(zhàn)隊(duì)9月進(jìn)駐美國在臺協(xié)會（AIT）”的舊聞，宣稱美方此舉具有“對臺美關(guān)系重視的高度意義”。對此，當(dāng)天AIT并未正面承認(rèn)，但也未否認(rèn)，僅含糊地表示“將會有少部分美籍人員”派遣至AIT，和當(dāng)?shù)毓蛦T與臺灣當(dāng)局有更多的合作。臺灣“民視”新聞稱，這為美陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐“留下想象空間”。事實(shí)上，近期臺美在各方面的交流互動(dòng)，特別是軍事領(lǐng)域“互抱”的貓膩不少，對大陸擺出下“臺灣棋”的架勢。臺灣大學(xué)教授張亞中昨日表示：“我們現(xiàn)在比較擔(dān)心的是，美國這個(gè)游戲會玩到什么地步。”臺灣《自立晚報(bào)》29日則批評臺當(dāng)局：“事實(shí)上，一個(gè)非邦交國的代表處有沒有軍職守衛(wèi)，臺灣根本不必炒作，挾洋自重。”

美方回應(yīng)很含糊

臺灣《自由時(shí)報(bào)》、三立新聞網(wǎng)等綠營媒體29日率先報(bào)道稱，基于“對臺美關(guān)系的重視”，美方已經(jīng)通過相關(guān)管道向臺“國安高層”告知，9月AIT新館開張后，美方將派陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐。這是臺美“斷交”近40年來，美國首度按海外使領(lǐng)館的標(biāo)準(zhǔn)，也將在臺灣打造“陸戰(zhàn)隊(duì)之家”。

對于AIT新館將派駐陸戰(zhàn)隊(duì)，臺“總統(tǒng)府發(fā)言人”黃重諺28日表示，“有關(guān)AIT內(nèi)部安全部署問題，為其內(nèi)部事務(wù)，我方?jīng)]有評論”。

“AIT將獲派美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)警衛(wèi)”，英文《臺北時(shí)報(bào)》29日稱，這表明臺美軍事合作“已進(jìn)入新階段”。報(bào)道稱，預(yù)定派駐AIT的陸戰(zhàn)隊(duì)，隸屬“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)使館警衛(wèi)隊(duì)”，隊(duì)員稱為“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)衛(wèi)兵”，與其他美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的任務(wù)不同，后者的主要任務(wù)是作戰(zhàn)。

“進(jìn)駐AIT新館的陸戰(zhàn)隊(duì)人數(shù)不會太多”，《自由時(shí)報(bào)》稱，因?yàn)榕c其他美國海外駐館相比，臺灣屬于相對安全的環(huán)境，“派駐陸戰(zhàn)隊(duì)與其說是提高安全規(guī)格，不如說是對臺美關(guān)系重視的高度意義”。

上述消息迅速被島內(nèi)其他媒體轉(zhuǎn)載，不過當(dāng)天AIT方面對此事并無正面證實(shí)，但也未否認(rèn)，僅重申先前的說法稱，正如AIT在目前辦公處所實(shí)施的措施，“將會有少部分美籍人員”派遣至AIT新館，和當(dāng)?shù)毓蛦T與當(dāng)?shù)卣懈嗟暮献鳎餐瑸樾吗^提供安全保障。

這令人不由聯(lián)想起今年6月，AIT內(nèi)湖新館舉行落成典禮時(shí)，就傳出美方是否會派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐臺的話題。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)時(shí)稱，美國務(wù)院已提出派遣陸戰(zhàn)隊(duì)來臺負(fù)責(zé)AIT維安工作，相關(guān)部署正在協(xié)調(diào)中，“若獲得批準(zhǔn)將會是近40年來首次有美軍陸戰(zhàn)隊(duì)員派駐臺灣”。而AIT處長梅健華當(dāng)時(shí)專門召開記者會強(qiáng)調(diào)，美國的“一中政策”沒有改變，新館維安措施與現(xiàn)在相比“絕對不會有任何改變”。

為了讓蔡“逃跑時(shí)放心”？

時(shí)隔一個(gè)多月，事情難道起了變化嗎？其實(shí)這根本不是一件新鮮事。美方自2005年起就已派遣武官進(jìn)駐AIT臺北辦事處，但保持低調(diào)，這些武官不得穿軍服。國民黨智庫召集人林郁方29日表示，AIT一直都有美國現(xiàn)役軍人，新館若軍人數(shù)依舊少、仍穿著便服執(zhí)勤，意義就不大，“若因此覺得美軍要‘回臺協(xié)防臺灣，我只能說想太多”。

臺灣政治大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院副院長黃奎博29日表示，美國若考慮在AIT新館進(jìn)駐陸戰(zhàn)隊(duì)，一個(gè)可能的原因就是美國對于新館及其人員未來的安全感到較大的不確定。如果臺灣因?yàn)檎畏制纭⑸鐣?dòng)蕩而導(dǎo)致AIT維安出現(xiàn)問題（例如占領(lǐng)AIT、對進(jìn)出AIT人員施以威脅等），或者外力入侵導(dǎo)致美國必須進(jìn)行撤僑行動(dòng)時(shí)，陸戰(zhàn)隊(duì)員的協(xié)助自然是有利于美國的行動(dòng)規(guī)劃。

島內(nèi)政治評論員洛杉基29日則提供了一種更新鮮的說法，他說，綠營之所以宣傳“美軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT新館”一事，是為了要讓蔡英文“逃跑時(shí)放心”。洛杉基說，今年漢光演習(xí)主題是“人道救援”，但是完全交由美軍策劃；內(nèi)容是戰(zhàn)爭發(fā)生，蔡英文由衡山指揮所撤退到AIT，再由美軍以直升機(jī)載到美艦上。也就是說，AIT已經(jīng)變成蔡英文撤離到美艦上的重要中繼站。洛杉基說，美國之所以會有讓美軍進(jìn)駐AIT新館之議，是擔(dān)心萬一在未來兩年內(nèi)，兩岸情勢緊張，蔡英文又十分不得民心，她應(yīng)該更擔(dān)心軍事政變，或有異議人士（如八百壯士）集結(jié)攻入AIT，嚷著要活捉蔡英文。因此美國政府必須派出自己信任的武裝部隊(duì)，保護(hù)蔡英文及AIT官員的安全。

而島內(nèi)網(wǎng)友對“美陸戰(zhàn)隊(duì)駐臺”的話題顯然已經(jīng)有些厭煩。有網(wǎng)友留帖說：三立新聞傳美軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐臺的傳聞“已經(jīng)至少6次了”，每次最后都被美方否認(rèn)！之前還有讓美軍艦停靠臺灣、臺灣參加環(huán)太平洋軍演，等等。有網(wǎng)友嘲諷道：“少部分美籍人員派遣至AIT？是米國隊(duì)長、黑寡婦、浩克、蜘蛛俠……嗎？”還有網(wǎng)友說，若是穿便服，派敢死隊(duì)來還不是一樣？無聊的議題，臺灣毫無理由暗爽。更有網(wǎng)友質(zhì)問：將臺灣搞成可能面臨戰(zhàn)爭地區(qū)，有經(jīng)過人民同意？

“臺灣瞎起哄”，《自立晚報(bào)》29日稱，陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT是美國人的家務(wù)事，臺灣不必操心；美國人不是來保護(hù)臺灣，一旦有事，美國也未必會保護(hù)臺灣。“臺灣根本不必炒作，挾洋自重。”隨即有臺灣網(wǎng)友在文后補(bǔ)刀：“問題是挾不了洋才糗。”

一顆樂于被美擺布的棋子

盡管如此，島內(nèi)學(xué)者還是示警，美國打“臺灣牌”的意圖非常明顯。臺灣大學(xué)教授張亞中說，利用“臺灣牌”對美國非常重要，它也知道其實(shí)大陸最敏感的神經(jīng)就是臺灣，美國正通過不斷的軍售和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)可能進(jìn)駐AIT，來試探大陸會有什么樣的反應(yīng)。黃奎博稱，或許是特朗普政府為了防堵中國崛起、“一帶一路”倡議、“中國制造2025”計(jì)劃，盡全力鉗制、削弱中國大陸的發(fā)展勢頭，于是開始玩起“臺灣牌”，拿來當(dāng)成與大陸談判時(shí)的籌碼。這時(shí)，民進(jìn)黨政府治理下的臺灣，就變成一顆任美國擺布的棋子，或一顆樂于被美國所擺布的棋子了。

事實(shí)上，近期臺美在各方面的交流互動(dòng)，特別是軍事領(lǐng)域“互抱”的貓膩確實(shí)不少。美國會日前初步達(dá)成一致的《2019國防授權(quán)法案》呼吁制定一項(xiàng)政府戰(zhàn)略，反制北京在諸多領(lǐng)域的活動(dòng)，并提升美國與亞太地區(qū)“軍事伙伴”的關(guān)系，其中包括臺灣。作為“回應(yīng)”，臺“行政院長”賴清德26日稱，臺當(dāng)局明年的軍費(fèi)預(yù)算將增加到GDP的2.16%，以“獲得國際社會的支持”。

一名不愿透露姓名的臺灣問題專家29日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，《自由時(shí)報(bào)》有可能只是再次放風(fēng)而已，就臺灣而言，它最近受到大陸的擠壓，再加上其內(nèi)政不是特別順暢，蔡的壓力很大、空間被壓縮，所以只能重新走上“聯(lián)美抗陸”的老路，這是一種自甘當(dāng)“美國棋子”的心態(tài)，而且臺灣現(xiàn)在也看到了這個(gè)機(jī)會，看到美國為了遏制中國，又拿起了很多牌，其中就有一張臺灣牌。他說，美國確實(shí)想打臺灣牌，但它也有所顧忌。所以在派駐海軍陸戰(zhàn)隊(duì)這個(gè)事情上，美國口頭上比較克制。這次不排除是美國在放風(fēng)出來，觀察大陸的動(dòng)靜。

臺美互動(dòng)有效性要打問號

不過，臺美這種互動(dòng)是否有效，恐怕需要打個(gè)大大的問號。美國所謂“友臺”政策往往是口惠實(shí)不至。林郁方指出，美國行政部門處理對臺關(guān)系，態(tài)度依舊非常低調(diào)。第一，美方至今不愿輸出“特殊軍事裝備”給臺灣，如神盾艦，是否幫臺造潛艇態(tài)度也不明朗，就連臺灣退而求其次想買F-15也沒下文。此外，盡管美國國會現(xiàn)在“鷹派”當(dāng)家，且通過“臺灣旅行法”“軍艦互訪”等議案，但美國國務(wù)院卻持續(xù)擱置，如AIT新館揭幕只來了美國國務(wù)院助理國務(wù)卿，訪臺官員層次并無提升，這些顯示特朗普并不打算執(zhí)行國會希望他“對臺釋出的善意”。林郁方說，觀察美方態(tài)度，又加上特朗普近期麻煩纏身，未來恐會慢慢陷入棘手的案件中，他愿意選在此刻碰觸兩岸議題的可能性不高。因此AIT新館駐軍，臺當(dāng)局不必過度解讀，“美國遠(yuǎn)在天邊，大陸近在眼前”，臺灣安全問題最好還是想辦法自己解決，避免過度依賴美國或寄予不必要的高度期待。

上海臺研所所長俞新天29日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，他個(gè)人認(rèn)為，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)派遣到AIT“幾乎是必然的”，美國在臺灣辦事處的人員之多、規(guī)模之大，超過了世界上很多美國大使館。美國在臺協(xié)會之所以沒有直接回應(yīng)，也許是想打一個(gè)擦邊球，它們對外也許不講美軍陸戰(zhàn)隊(duì)，而只講要派一些安保人員。如果最終打了這樣的擦邊球，則顯示美國也體察到了問題的敏感，顯示不愿意公然跟中國大陸沖撞的姿態(tài)。▲