某公司會計閆婷婷接到了老板發來的微信,微信上說:“婷婷,上海這邊的合同談成了,需要繳納預定金和第一筆貨款共36萬元,請立即將這筆款打入對方銀行賬戶!”“好的,我這就通過網銀匯款。”老板有令,閆婷婷不敢怠慢,立即按照老總轉來的對方銀行賬戶號,將36萬元匯了過去。
大約兩個小時之后,“王總”再次發令要求再轉10萬元。閆婷婷察覺有些不對勁,便立即撥通老總手機確認。沒想到王總非常驚訝,說:“我從來沒要求過你給人打款啊!”意識到被詐騙后,公司立即報警。經辦案警察偵查發現,某銀行的ATM監控顯示:1個小時前,一蒙面人已經分多次將36萬元取走。案件至今還在偵破中。
事后,公司董事會研究認為,公司雖因工作需要建立了微信工作群,但從來沒有公司董事會人員通過微信讓會計人員打款的先例,且公司的轉賬匯款工作制度非常嚴格、明確:務必經過層層審批,超過20萬元數額必經董事長簽批。閆婷婷接到假指令后,未嚴格履行上述程序,屬于工作嚴重失職、失誤,由此所造成的后果應由其本人承擔。遂做出決定:因閆婷婷嚴重失誤,責令其承擔損失賠償責任。
閆婷婷感到非常委屈,她認為,騙子冒充老總,很難立即識破,自己作為出納會計,在履行職務時雖有疏忽,但并非個人故意行為。對于自己的過錯,公司可根據內部管理規定予以處分,但要求自己承擔民事賠償責任,于法、于理說不通。
鑒于閆婷婷不肯接受公司的賠償要求,公司一紙訴狀將其告上法庭,請求判令閆婷婷因嚴重失職賠償公司損失36萬元。
法院審理認為,閆婷婷作為出納會計人員,在完成該筆匯款業務前,既未嚴格按照公司財務制度履行審批手續,亦未向發出指令的董事長核實,構成工作失職,應認定為重大過失,且該過失與造成公司損失存在直接因果關系,故應承擔主要損害賠償責任。
同時,原告公司在開通微信群工作方式后,未能完善微信工作制度,未對使用微信的員工進行必要的特別教育和培訓,表明其在健全完善相關工作制度與監督管理上存在一定的過錯,亦應承擔相應的過錯責任。法院酌定被告閆婷婷承擔60%的過錯責任,公司自擔40%的責任,遂判決閆婷婷賠償公司經濟損失人民幣21.6萬元。
律師解答:《侵權責任法》第三十四條規定:用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。但法律同時也規定,職員存在過錯的應承擔相應的損害賠償責任。本案閆婷婷打錯款一事,發生在工作之中,屬于履行職務行為。但因閆婷婷確實存在嚴重過失,并給公司造成重大經濟損失,依法應當承擔相應的過錯責任。
