姜洪麗
(泰山醫學院化學與制藥工程學院,山東 泰安 271000)
TPU是一種具有線形交替軟硬鏈段的工程塑料[1],硬段的多異氰酸酯和擴鏈劑等剛性結構賦予TPU好的強度和耐高溫性能,軟段由聚酯或聚醚的多元醇構成,柔性鏈段良好的內旋轉特性使TPU擁有了較高的彈性。由于TPU材料具有強度高、彈性大、耐高溫、耐水耐磨損等特點,已經廣泛地應用在紡織、航空、電線電纜、汽車和保護涂料等領域[2]。然而,同其他高分子材料一樣,TPU極易燃燒而且燃燒時產生大量熔滴,這限制了TPU的應用。因此,開發高效的TPU阻燃劑已經十分必要。
IFR具有低毒、低煙等特點成為聚合物阻燃領域研究的熱點,已經被應用在阻燃TPU中,但是因為IFR加入量太大,TPU的力學性能遭到破壞,拉伸強度和斷裂伸長率下降明顯,使材料應用受到了很大的限制[3-4]。加入協效劑對于降低IFR添加量,提升阻燃效率具有很大的作用,膨脹阻燃協效體系阻燃TPU也多次被報道[5-6]。本文將CFA、APP復配成IFR,以MgSiO3為協效劑,復配為IFR/MgSiO3體系,并添加到TPU材料中,研究IFR/MgSiO3添加量對聚合物體系阻燃性能、力學性能和熱降解行為的影響。
TPU,1185A,密度1.12 g/cm3,德國巴斯夫公司;
CFA,工業級,黑龍江省潤特科技有限公司;
APP,APP-5,Ⅱ型APP,平均聚合度(n)>1 000,山東世安化工有限公司;
MgSiO3,工業級,黑龍江省潤特科技有限公司。
鼓風干燥箱,401A,江都市明珠實驗機械廠;
轉矩流變儀,RM-200A,哈爾濱哈普電氣技術有限責任公司;
平板硫化機,SL-6,哈爾濱特種塑料制品有限公司;
水平垂直燃燒測定儀,CZF-3,江寧分析儀器廠;
氧指數測定儀,JF-3,江寧分析儀器廠;
熱失重分析儀(TG),Pyris 1,美國PE公司;
掃描電子顯微鏡(SEM),QuanTa-200,荷蘭FEI公司;
萬能力學實驗機,RGT-20A,深圳瑞格爾儀器設備有限公司。
將所需材料置于105 ℃鼓風干燥箱中干燥24 h, CFA及APP以質量比1∶6復配成IFR,按照配方先將TPU加入轉矩流變儀中熔融,隨后加入各組所需的IFR、協效劑,充分混煉15 min;轉矩流變儀Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ區溫度均為180 ℃,轉速為50 r/min;具體的物料比例見表1;將轉矩流變儀混合后的體系放入平板硫化機中壓片,溫度設定為180 ℃,反復熱壓數次,取出后冷壓10 min出模,制樣。
垂直燃燒參照UL 94進行測試,試樣尺寸為130.0 mm×13.0 mm×1.6 mm;

表1 TPU/IFR/MgSiO3樣品配方Tab.1 The sample of TPU/IFR/MgSiO3
極限氧指數參照GB/T 2406—1993測定,試樣尺寸為80 mm×6.5 mm×3.2 mm;
TG分析:測試環境為N2氣氛,氮氣流速為20 mL/min,樣品質量為3~5 mg,升溫速率為 10 ℃/min,溫度范圍為50~800 ℃;
表面形貌測試:極限氧指數試驗后得到的炭層表面經噴金處理,然后用SEM觀察阻燃劑在材料中的分散性;
拉伸強度和斷裂伸長率按照GB/T 1040—1992測定,拉伸速率為50 mm/min。
從表2可知,純TPU燃燒時產生大量熔滴,極限氧指數僅為22.0 %,極易燃燒。當MgSiO3添加量為5 %、IFR添加量為 20 % (3#體系)時,材料的極限氧指數為32.4 %,垂直燃燒測試等級為UL 94 V-2級,有熔滴產生,這可解釋為IFR加入量較少,阻燃TPU材料成炭量不足,無法形成具有保護作用的炭層。隨著IFR添加量增加,材料的極限氧指數逐漸升高,垂直燃燒等級逐漸提高。當IFR含量為 28 % (5#體系)時,材料燃燒時不產生融滴,極限氧指數為37.1 %,垂直燃燒測試可以達到UL 94 V-0級別。從表中還可以看出IFR添加量為26 %,MgSiO3添加量為5 % (4#體系)時,材料燃燒時產生熔滴,垂直燃燒測試等級為UL 94 V-2級,而MgSiO3添加量為7 % (7#體系)時, 材料燃燒時無熔滴現象,垂直燃燒測試可以通過UL 94 V-0級,MgSiO3添加量僅提高2 %,材料燃燒時產生熔滴現象就得到了明顯的抑制,這說明MgSiO3在阻燃體系中具有很好的抑熔滴作用,適當提高MgSiO3添加量,有利于抑制熔滴提升材料的阻燃性能。

表2 TPU/IFR/MgSiO3燃燒試驗結果Tab.2 Results of burning test of TPU/IFR/MgSiO3

■—TPU ▲—TPU/IFR/5 %MgSiO3 ▲—TPU/IFR/7 %MgSiO3(a)TG (b)DTG圖1 TPU/IFR/MgSiO3的TG和DTG曲線Fig.1 The curve of TG and DTG of TPU/IFR/MgSiO3
由表3可以看出,加入IFR/MgSiO3后,材料的拉伸強度和斷裂伸長率下降,且IFR/MgSiO3加入量越大,材料力學性能下降越大。如1#試樣,拉伸強度和斷裂伸長率分別為18.48 MPa、500 %,5#試樣則為11.70 MPa和355 %,較1#試樣下降了36.7 %和29 %,這可解釋為TPU是非極性聚合物,CFA是極性物質,兩者共混后相容性差,導致阻燃材料力學性能變差。由此可見IFR/MgSiO3的加入可增強TPU材料的阻燃性能,但同時又使材料的力學性能變差。比較4#和7#,IFR添加量相同(26 %IFR),MgSiO3添加量由5 %增加到7 %,TPU材料的拉伸強度增加了4.65 %,斷裂伸長率增大了13.5 %。當添加28 %IFR時,7 %MgSiO3體系的拉伸強度為11.49 MPa,斷裂伸長率為356 %,這與5 %MgSiO3體系拉伸強度和斷裂伸長率相差不大。這說明在IFR添加量相同時,當阻燃劑添加量較少時,7 %MgSiO3體系拉伸強度和斷裂伸長率明顯優于5 %MgSiO3體系,但是隨著阻燃劑份數的不斷加大,這種優勢越不明顯。可見,IFR添加量與MgSiO3添加量均可影響TPU材料的力學性能,但是由于MgSiO3在體系中所占的含量有限,隨著IFR添加量的增大,MgSiO3添加量對體系力學性能影響也隨之減小。

表3 TPU/IFR/MgSiO3力學性能測試結果Tab.3 Results of mechanical properties of TPU/IFR/MgSiO3
由圖1和表4可知,純TPU材料的初始分解溫度為288 ℃,在800 ℃時的成炭率為2.9 %, 當加入26 %IFR/5 %MgSiO3后,阻燃TPU材料的初始分解溫度分別為259 ℃,比純TPU材料的分解溫度提前,但800 ℃時的殘炭率達到了25.9 %。這是因為膨脹阻燃劑提前分解成炭導致材料的熱穩定性降低,殘炭率增加。從圖1(b)可以看出,純TPU的熱降解分為2個階段,第一階段最大熱失重速率峰出現在364 ℃時,主要為TPU主鏈的斷裂。第二階段最大熱失重速率峰出現在407 ℃時,為低聚物多元醇構成的軟段(SS)的降解[7-8]。而添加了IFR/MgSiO3后,材料的熱降解分為3段,第一個降解峰出現在311 ℃,比純TPU材料出現得早,這是膨脹阻燃劑IFR開始分解,促進了材料表面形成膨脹炭層,炭層隔熱隔氧抑制了可燃性氣體的逸出,降低了材料第二個降解速率峰,由純TPU的13.53 %/min降為12.31 %/min,起到了明顯的保護作用。第三個降解峰出現在439 ℃,這是因為阻燃TPU材料形成的炭層在高溫作用下降解。TPU/IFR/5 %MgSiO3體系協效劑含量僅提高2 %,阻燃材料3個階段熱降解速率峰值均有一定程度的下降,成炭量也有提高,這說明一定量的MgSiO3有利于促進IFR成炭,更好的保護內部材料。

表4 TPU/IFR/MgSiO3的TG和DTG數據Tab.4 Data of TG and DTG of TPU/IFR/MgSiO3
圖2為TPU/26 %IFR/5 %MgSiO3(7#)材料經極限氧指數測試后殘留炭層的SEM照片。從圖2(a)和(b)可知,放大3 000倍,可以觀察到樣品燃燒后在材料表面形成了連續、致密且堅固的炭層,這種炭層既可以有效地阻止熱量和氧氣在燃燒過程中的傳遞,抑制內部材料的進一步燃燒,也能阻礙內部材料受熱降解產生的可燃性氣體向外擴散;此外,連續、致密的炭層也可以降低材料在受熱燃燒時的流動性,抑制熔滴的產生,有效提升材料的阻燃性能。

放大倍率:(a)×1000 (b)×3000圖2 TPU/26 %IFR/7 %MgSiO3極限氧指數測試后殘留炭層的SEM照片Fig.2 SEM microsgraph of TPU/IFR/MgSiO3 after burning
(1)IFR/Mg2SiO3對TPU材料具有很好的阻燃效果,當IFR的添加量為28 %,MgSiO3為5 %時,材料的極限氧指數從22.0 %提高到37.1 %,達到UL 94 V-0級;
(2)IFR/Mg2SiO3的加入,使材料的起始熱分解溫度提前,最大熱降解速率峰值降低,材料的殘炭量大幅提高,并且形成了連續、致密的炭層,降低材料在受熱燃燒時的流動性,抑制熔滴的產生,有效提升材料的阻燃性能,但是IFR/Mg2SiO3的加入也降低了材料的拉伸強度及斷裂伸長率。