顧錦華,蔣水文,張月芳,周月康
(1.海鹽縣蠶業管理站,浙江 嘉興314300; 2.海鹽縣通元鎮農水中心,浙江 嘉興 3143306)
“明豐×春玉”是2007年浙江省農科院蠶桑研究所育成并通過審定的蠶品種,曾在海寧、海鹽、湖州等市縣規?;茝V應用,繭形大、產量高、繁育性能優,但遇到大蠶期或蔟中高溫多濕等不良氣候條件,產量表現不穩定。為此,省農科院通過導入家蠶血液型膿病抗性基因以提高其抗性水平,2016年海鹽縣蠶業管理站曾在春期和晚秋期開展了“明豐×春玉”改良系的農村試養。通過試養對比表明,改良系表現出抗血液型膿病性能強,繭形大、產量高的優良性狀,但在2016年春期蔟中連續陰雨的氣候條件下,部分試驗戶發生結繭率低的現象。為此,育成單位非常重視,對該品種作進一步的改良。2017年春本縣繼續對改良后的“明豐×春玉”進行農村試養對比?,F將飼養結果報告如下。
試驗種“明豐×春玉”改良系(以下簡稱“明豐×春玉”),由海寧新興蠶種有限公司生產,盒裝卵量31000粒;對照種:秋豐×白玉,由嵊州市蠶種場生產,盒裝卵量為28500粒。
選擇本縣通元鎮聯新村徐和生、阮水良、通元鎮良賢村3戶養蠶戶進行對比試驗,試驗種與對照種均為同等數量飼養。對比試驗要求在飼養過程及蔟中盡量保證在同一環境下,采用相同技術處理方法,在飼養過程中記錄蠶期經過、眠蠶體重、產繭量及發病情況等數據,蔟具以塑料蔟和傘形蔟為主。上蔟5 d后采繭。每個品種抽樣繭5 kg,按常規調查方法進行評繭,再送浙江米賽絲綢有限公司進行絲質檢測。另選擇養蠶大戶曹紀生作對比參考,觀察生產情況并記錄生產量。

表2 “明豐×春玉”絲質成績Table 2 Silk quality of"Ming Feng×Chun Yu"
試驗品種“明豐×春玉”與對照種同時發種和收蟻,實用孵化率均在98%以上。試驗品種與對照種相比,齡期經過除徐和生試驗戶的5齡經過比對照區長3 h外,其余各試驗戶試驗種與對照種基本相同。在飼養過程中,試驗品種表現出眠起整齊、食桑適中、蠶體大,50頭大眠蠶平均重43.4 g,比對照種重4.6 g,提高11.8%;熟蠶也比對照種要大,100 g熟蠶“明豐×春玉”25條,比對照種少2條,減少7.4%;500 g鮮繭粒數221粒,比對照種少7粒,減少3.1%??共⌒詮?,整個蠶期無蠶病發生;500條結繭率99.3%,與對照種相仿。試驗品種張種產量、鮮繭量、干殼量分別比對照高1.5 kg、0.4 g、0.4 g,分別提高2.7%、3.5%、4.5%。蠶期主要成績見表1。
曹紀生大戶因飼養量多,平時疏于防病消毒,生產中常受到蠶病特別是血液型膿病發生的困擾。在飼養了“明豐×春玉”之后,血液型膿病未有發生,而對照區卻仍有發生。2017年春期共飼養蠶種3.5張(其中試驗種3.0張),共采繭227.8 kg,平均單產65.1 kg,獲得了高產。
試驗品種“明豐×春玉”與對照種的繭絲質調查成績見表2,試驗品種一繭絲長、解舒絲長,解舒率、干繭出絲率,光折指標都優于對照,其中一繭絲長、解舒絲長分別對照長203.9 m、149.2 m,分別提高21.5%、31.2%;解舒率、干繭出絲率分別比對照提高4.45、2.22個百分點;光折比對照種少36.4 kg,減少12.7%;繭絲纖度比對照種稍粗;凈度和萬米吊糙兩個指標分別比對照低0.42分、0.5次。
從農村試驗情況看,“明豐×春玉”改良系齡期經過與“秋豐×白玉”相仿,眠起齊、食桑適中、蠶體大、抗血液型膿病強、繭形大、產量高。一繭絲長、解舒絲長,解舒率、干繭出絲率、光折等主要絲質指標均優于“秋豐×白玉”。在蔟中連續陰雨等不良氣候條件下,“明豐×春玉”改良系要注意不結繭蠶的發生。建議通過擴大中試逐步在我縣推廣應用。