謝愛(ài)鳳,李喜琴
(甘肅省天水市甘谷縣人民醫(yī)院,甘肅 甘谷 741200)
腦梗死是臨床上常見(jiàn)的一種腦血管疾病,具有起病急、進(jìn)展快、致死率高等特點(diǎn)。此病患者的主要臨床表現(xiàn)為日常生活活動(dòng)能力受限(如無(wú)法自主進(jìn)食、穿衣、沐浴、如廁、下床等),嚴(yán)重者可出現(xiàn)肢體、意識(shí)、視力及語(yǔ)言功能障礙[1]。盡早對(duì)腦梗死患者進(jìn)行有效的治療和護(hù)理能夠提高其生存率。有研究指出,對(duì)腦梗死患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠提高其生活質(zhì)量,促進(jìn)其康復(fù)[2]。為了進(jìn)一步探究對(duì)腦梗死患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果,筆者對(duì)甘肅省天水市甘谷縣人民醫(yī)院收治的80例腦梗死患者進(jìn)行了以下研究。
從甘肅省天水市甘谷縣人民醫(yī)院2017年2月8日至2018年3月8日期間收治的腦梗死患者中選取80例患者作為研究對(duì)象。根據(jù)護(hù)理方式的不同將這80例患者分為參考組(n=40)和分析組(n=40)。分析組患者中有男性患者27例、女性患者13例;其中年齡最大的82歲,最小的42歲,平均年齡(65.7±12.4)歲。參考組患者中有男性患者26例、女性患者14例;其中年齡最大的80歲,最小的40歲,平均年齡(65.2±12.1)歲。兩組研究對(duì)象的各項(xiàng)基線資料相比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)這兩組患者均進(jìn)行藥物治療。在此期間,對(duì)參考組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括協(xié)助患者辦理入院手續(xù)、遵醫(yī)囑對(duì)其進(jìn)行輔助治療等。對(duì)分析組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。方法是:1)在患者入院后,護(hù)理人員詳細(xì)地向其講解有關(guān)腦梗死的知識(shí),向其介紹病區(qū)的環(huán)境,并為其安排合適的床位。根據(jù)患者的具體情況對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的心理疏導(dǎo),以緩解其焦慮、緊張等不良情緒,幫助其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。告知患者家屬多關(guān)心患者,多與患者進(jìn)行溝通,使患者能夠以積極、樂(lè)觀的心態(tài)面對(duì)治療和護(hù)理。2)護(hù)理人員囑咐患者多食用低鹽、高維生素的食物,避免食用辛辣刺激的食物。患者因長(zhǎng)期臥床,易發(fā)生排便困難及便秘。因此,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者多食用高纖維素的食物,多飲水,多吃新鮮的水果蔬菜,并指導(dǎo)其每天定時(shí)排便,以防止其發(fā)生便秘。囑咐患者在排便時(shí)不要過(guò)度用力,以免發(fā)生心腦血管意外[3]。密切觀察患者病情的變化情況,注意監(jiān)測(cè)其體溫、脈搏、血壓等生命體征。一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,應(yīng)立即對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的處理,并及時(shí)向醫(yī)生匯報(bào)[4]。3)腦梗死患者常存在語(yǔ)言障礙和肢體功能障礙。對(duì)于存在語(yǔ)言障礙的患者,護(hù)理人員使用語(yǔ)言訓(xùn)練器對(duì)其進(jìn)行發(fā)音訓(xùn)練和語(yǔ)句表達(dá)訓(xùn)練。對(duì)于存在肢體功能障礙的患者,循序漸進(jìn)地指導(dǎo)其進(jìn)行轉(zhuǎn)移動(dòng)作訓(xùn)練、坐位訓(xùn)練、站立訓(xùn)練、步行訓(xùn)練及日常生活活動(dòng)訓(xùn)練。4)腦梗死患者常會(huì)因分泌物堵塞氣管而發(fā)生呼吸困難。因此,護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng)排痰,必要時(shí)可對(duì)其進(jìn)行機(jī)械通氣,以防止其發(fā)生窒息。注意保持患者床單的清潔,定時(shí)協(xié)助其翻身,以防止其發(fā)生褥瘡。
1)比較兩組患者住院的時(shí)間、臥床的時(shí)間和住院的費(fèi)用。2)比較接受護(hù)理后兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生率、生活質(zhì)量的評(píng)分及對(duì)護(hù)理滿意程度的評(píng)分。3)比較接受護(hù)理前后兩組患者日常活動(dòng)能力的評(píng)分。
采用SPSS 22.0軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。患者住院的時(shí)間、臥床的時(shí)間、住院的費(fèi)用、生活質(zhì)量的評(píng)分、對(duì)護(hù)理滿意程度評(píng)分和日常活動(dòng)能力的評(píng)分等計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),并發(fā)癥的發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析組患者住院的時(shí)間、臥床的時(shí)間和住院費(fèi)用的 平 均 值 分 別 為(12.22±4.12)d、(4.12±0.51)d、(1032.3±125.4)元。參考組患者住院的時(shí)間、臥床的時(shí)間和住院費(fèi)用的平均值分別為(16.16±5.18)d、(6.23±0.73)d、(1457.1±150.5)元。分析組患者臥床的時(shí)間和住院的時(shí)間均短于參考組患者,其住院的費(fèi)用低于參考組患者,P<0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臥床的時(shí)間、住院的時(shí)間和住院費(fèi)用的比較(±s)

表1 兩組患者臥床的時(shí)間、住院的時(shí)間和住院費(fèi)用的比較(±s)
組別 例數(shù) 臥床的時(shí)間(d) 住院的時(shí)間(d)住院的費(fèi)用(元)分析組 40 4.12±0.51 12.22±4.12 1032.3±125.4參考組 40 6.23±0.73 16.16±5.18 1457.1±150.5 P值 <0.05 <0.05 <0.05
接受護(hù)理后,分析組患者并發(fā)癥的發(fā)生率、生活質(zhì)量的評(píng)分及對(duì)護(hù)理滿意程度評(píng)分的平均值分別為5.0%(2/40)、(85.2±8.63)分、(88.47±5.6)分,參考組患者并發(fā)癥的發(fā)生率、生活質(zhì)量的評(píng)分及對(duì)護(hù)理滿意程度評(píng)分的平均值分 別 為 25.0%(10/40)、(55.4±3.12) 分、(62.54±2.8)分;分析組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于參考組患者,其生活質(zhì)量的評(píng)分和對(duì)護(hù)理滿意程度的評(píng)分均高于參考組患者,P<0.05。詳見(jiàn)表2。

表2 接受護(hù)理后兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生率、生活質(zhì)量的評(píng)分及對(duì)護(hù)理滿意程度評(píng)分的比較
接受護(hù)理前,分析組患者和參考組患者日常活動(dòng)能力的平均評(píng)分分別為(30.7±4.8)分、(31.2±5.3)分;兩組患者日常活動(dòng)能力的評(píng)分相比,P>0.05。接受護(hù)理后,分析組患者和參考組患者日常活動(dòng)能力的平均評(píng)分分別為(73.2±15.4)分、(54.6±11.3)分;分析組患者日常活動(dòng)能力的評(píng)分高于參考組患者,P<0.05。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種“以患者為中心”的護(hù)理模式[5]。在本次研究中,甘肅省天水市甘谷縣人民醫(yī)院采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)40例腦梗死患者進(jìn)行護(hù)理。研究結(jié)果顯示,分析組患者臥床的時(shí)間和住院的時(shí)間均短于參考組患者,其住院的費(fèi)用低于參考組患者。接受護(hù)理后,分析組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于參考組患者,其生活質(zhì)量的評(píng)分、日常活動(dòng)能力的評(píng)分及對(duì)護(hù)理滿意程度的評(píng)分均高于參考組患者。
總而言之,對(duì)腦梗死患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效地提高其日常活動(dòng)能力、生活質(zhì)量和對(duì)護(hù)理的滿意度,縮短其臥床的時(shí)間和住院的時(shí)間,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率和住院的費(fèi)用。