3D打印槍支，威脅有多大？

本報特約記者 張亦馳 辛梓 本報記者 劉揚

美國分布式防御公司計劃在8月1日開始將3D打印制槍（如圖）圖紙上傳到網絡上，以供用戶自行打印槍支。最近，美國8個州和哥倫比亞特區的總檢察長聯合署名，向聯邦法院呈交訴狀，尋求在美國全境禁止3D打印制槍圖紙上網。人們或許會問，在美國這種獲得槍支并不困難的國家，3D打印槍支為何會引發如此大的風波？這些槍支和正規槍支相比性能如何呢？

美國的3D打印槍之爭

分布式防御公司創始人、當時還在美國得州上大學的科迪·威爾遜于2012年設計并制造了世界第一把3D打印手槍，名為“解放者”。他以ABS塑料為材質，利用家用3D打印機打印出16個零件，組裝成一支簡陋的手槍。這只能說是一種非常原始的槍械，能夠發射子彈，但也僅此而已。第二年，他首次在網上公開可以下載的3D打印手槍設計圖。美國國務院隨后叫停這一做法，但當時該圖紙的下載量累計達10萬次。

據美國《大眾機械》網站1日報道，美國國務院叫停這一做法的理由是，外國人不應下載這些圖紙。報道稱，美國政府承認公民有權制造自己的槍支，所有這些部件都可以在槍支商店或網上隨時買到，所以這一切都是完全合法的。“分布式防御”和美政府發生沖突的地方是外國人同樣可以下載相關文件。根據美國政府的“國際武器貿易條例”（ITAR），禁止在未經明確許可的情況下將武器技術轉讓到國外。而這些在線文件允許世界各地的任何人下載，根據ITAR的條款是被禁止的。

當然，這只是個借口。最根本的原因在于，美國政府認為，任何人無論年齡大小、心理健康與否、是否有犯罪前科，都能獲得這些槍械，而且槍支沒有編號，很容易銷毀，不可查也不可控。而分布式防御公司聲稱，政府違反了憲法修正案。第二修正案保障私人擁槍權，個人有權在家制造槍支，哪怕這種槍無編號，不受政府控制。在經過漫長的訴訟程序后，雙方達成“和解”。美國國務院6月底改變立場，決定3D打印槍支的文件免受ITAR管轄。分布式防御公司可以在線共享3D打印槍支圖紙和文件。于是這引發美國檢察官聯合上訴，禁止3D打印槍支圖紙上網。

3D打印槍有多強

最近幾年，3D打印技術風靡世界，似乎一沾上3D打印，就必然意味著高技術、高性能。不過，完全通過3D打印機制造的槍支，性能無法和傳統槍支比擬。盡管3D打印槍械同樣可以致命。

到目前為止，分布式防御公司的3D打印槍支圖紙包括比較原始的“解放者”、常見的M9手槍和AR-15半自動步槍。這些槍理論上都可重復使用，根據使用的材料和武器類型不同，可發射不同數量的子彈，據稱最多能發射數百發子彈。但它們不像傳統槍械那樣可以連續、持久使用，在美國很多射擊靶場都禁止使用這些槍械。“解放者”在一次發射后就可能毀壞。特別是完全用塑料材料制成的武器，在發射后會彎曲或變形。

英國《衛報》也引用專家的話說，與傳統槍械壽命周期內可以發射數千發子彈不同，3D打印槍通常只會在它們分崩離析前射擊幾輪。它們通常裝有一兩顆子彈，必須手動裝填，而且通常不是很精準。而據《大眾機械》報道，3D打印槍的重點還不是這種全塑料槍。許多槍支愛好者不僅在槍支商店購買整套武器，而且喜歡從一系列零件開始制造整支槍。其中最重要的是機匣（基本上是容納關鍵零件的框架），沒有機匣，你無法制造槍支。分布式防御上網的爭議性文件專為3D打印機匣設計。通過3D打印機制造的不是能夠直接射擊的武器，而是在發射子彈之前仍然必須與螺栓、槍機、扳機、彈夾和其他必要部件接合。分布式防御的“解放者”手槍設計可能是最接近完全可打印槍支，但發燒友仍然必須采購關鍵部件，例如用于槍管的金屬管和撞針。

人人在家都可以造槍？

盡管3D打印槍支可能讓“任何人只需要數千美元的3D打印機和幾百美元的材料費，就快速擁有一把槍”，但一些美媒認為，在美國，這可能是獲得槍支最復雜的方式。英國《衛報》認為，雖然理論上可以通過網上的圖紙制造塑料槍。但行業專家表示，犯罪分子可能會遇到麻煩，因為需要制造槍支的打印機可能要花數千美元，槍支本身卻很容易壞。《大眾機械》稱，尚不清楚美國公司的文件共享是否會導致3D打印槍犯罪的顯著爆發，但“聰明到能夠利用3D打印技術制槍的犯罪分子，也足以發現這個過程的缺點，并找到另一種方法來獲取槍支。”從長遠來看，這些文件可能對遵守法律規定的業余愛好者更有用。也有不少安全專家擔心，經由3D打印機制造的塑料槍可逃避金屬探測器，可能出現在機場等公共場所。

中國專家認為，在美國3D打印槍相對于其他方式可能是比較復雜的獲取槍的方式，但對于一些控槍比較嚴格的國家，3D打印卻是一種獲得基本堪用槍支的潛在方式。對此應保持高度關注。▲