反對盲目自信，同時切不可散布恐美

單仁平

時局認識以及中國自我的國情認識一直是一個根本性問題，而不讓這些認識偏離客觀實際，尤其是不讓這種偏離導致嚴重政治后果，有時會成為重大挑戰(zhàn)。今天，問題集中在對于中國是否有能力對抗美國全面貿(mào)易戰(zhàn)的分析和判斷上。

準確評估中美實力差距以及這種差距的國際政治含義是不容易的。當中美關(guān)系呈現(xiàn)出戰(zhàn)略性緊張苗頭時，則容易出現(xiàn)兩種思想傾向，一種是過度自信，一種是恐美的不安。

清華大學教授胡鞍鋼2017年4月在一次演講中宣稱中國的經(jīng)濟實力、科技實力、綜合國力已經(jīng)完成對美國的超越，斷言到2016年它們分別是美國的1.15倍、1.31倍和1.36倍。這一演講1月之后開始在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵，對他的猛烈抨擊和嘲笑一直持續(xù)到今天，胡鞍鋼為此付出沉重聲譽代價。輿論場對胡的批判反映出，過度的實力自信在中國沒有市場，中國社會對這樣的傲慢有很高警惕。

現(xiàn)在還有一種觀點認為，美國對華開展貿(mào)易戰(zhàn)等遏制行動，是中國對本國成就高調(diào)宣傳導致的。這種認識貿(mào)易戰(zhàn)的原因顯然過于簡單，但它同樣反映了中國社會對反思的偏好，對任何疑似自我高估的表現(xiàn)都持反對態(tài)度。

但是在另一個方向上，對于中美差距的描述和對危機感的宣揚，無論它們有多夸張，輿論場也容易給予寬容。互聯(lián)網(wǎng)上流傳著各種各樣的“盛世危言”，其中不少都受到追捧。

最新的一例是經(jīng)濟學家高善文表達對中美關(guān)系惡化的嚴重擔憂，其中有一個意思說，如果中美關(guān)系全面惡化，那么30歲以下年輕人的這一輩子就可以洗洗睡了。高事后表示他沒有說這句話，但不管這句話是不是別人安給他的，它能火起來，很說明問題。

當中國面對美國和西方時，社會思潮中的不自信實為更加普遍。這個傾向同時受到西方價值觀在中國社會傳播的支持，常常會被輿論場當成一種政治正確性來推崇。它一旦圍繞某一具體事件形成發(fā)作，輿論場內(nèi)在的扳正力往往很弱。比如，宣揚中國在對美貿(mào)易戰(zhàn)中“必輸”的人，他們會覺得自己自帶了“理性”的光環(huán)。

換句話說，過度自信在中國社會中有天花板，因此它走不遠。但是不自信卻可能面臨無底洞，一旦被激活會出現(xiàn)自由落體般的下墜。

在當前情況下，中國沒有主動與美開展貿(mào)易戰(zhàn)的意愿，我們在進行戰(zhàn)略上的被迫應戰(zhàn)。對貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生的原因，社會上存在多元認識，它們作為不同方向的反思都值得歸納總結(jié)。但是迎擊美國的打壓需要全社會的團結(jié)與信心，這個時候不自信甚至恐美就有可能直接負面影響中美貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)況。

膜拜西方和恐美在中國有著自近代以來長期的歷史根源，它們在一些較有社會影響和話語權(quán)較重的人群中尤其顯得突出，進而會在一些重要節(jié)點上對整個社會產(chǎn)生影響?？梢灶A期，恐美情緒不僅會在中美貿(mào)易戰(zhàn)全過程中不時出現(xiàn)，它還會伴隨中國更長時間，這個病中國只能在不斷發(fā)展壯大中慢慢自愈。

一些影響力大的知識分子應當審時度勢，在警惕中國社會傲慢自大的同時，也應為幫助這個國家克服恐美癥、鼓舞抵制美國霸權(quán)主義的斗爭做出貢獻。隨著美國對華施壓不斷變本加厲，后者應逐漸成為中國輿論動員的主方向。

中國必須對外開放，但開放的過程少不了對霸權(quán)主義的斗爭。一個愛國的人，無論他推崇什么樣的價值觀，都不應客觀上做中國社會團結(jié)起來抵制霸權(quán)主義的瓦解者?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）