現代民商法文化的先進性與局限性

摘 要 社會經濟的發展，不僅孕育了現代民商法，還為其發展提供了合適的基礎，并促進其發揮著重要的作用，同時有了現代民商法的存在，它為社會經濟有序合理地進行提供了保障，不僅推動了市場經濟的發展，還推動了社會的進步，由此引發的關注日益廣泛， 但是現代民商法的局限性隨著經濟改革的深入也逐漸暴露出來，如何突破局限性、更好地發揮先進性，成為了當今的首要任務，加強對其的研究，使其進一步完善，更好的與時代相適應。

關鍵詞 現代 民商法 文化 先進性 局限性

作者簡介：崔越銘，沈陽師范大學法學院，本科，研究方向：法學。

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.237

在社會這個大環境下，不管是個人還是集體，活動、行為都要合法、符合規范，也就是要時時刻刻以法律為準繩，這樣國家才會穩定，社會才會和諧有序，人民才會幸福，法律法規就是對人們的活動和行為進行約束和指導，如今，人們對現代民商法的認識也越來越深刻，也在不斷挖掘這一法規的潛力，對其先進性與局限性進行分析，有著重要的現實意義。

一、民商法的解讀

當今社會是法制社會，因此需以法律為準繩，依法辦事，只有在法律范圍內的活動和行為才能受到法律的保護，尤其是在商業活動中，更不能忽視法律的威懾力。民法和商法兩者相結合，并不斷的融合，形成了民商法，主要是為了使經濟活動更加規范，最大程度的保護交易雙方的利益。它的重要性可想而知，隨著經濟改革的不斷深入，對現代民商法的研究引起了更多人的關注，出現了兩種不一樣的看法：一種看法認為它很完美，不存在缺陷，與之相反的是認為其沒有較大的用處，過于注重保護個人主義，這是站在構建和諧社會的角度看待問題，這兩看法也就體現出了民商法的先進性與局限性。

二、現代民商法文化的先進性探究

（一）文化先進性

在社會發展的進程中，民商法也經歷了從青澀到成熟的過程，一路走來也是歷經坎坷。18世紀的工業革命浪潮對當時的經濟造成了極大的沖擊，在這一過程中，原有的社會資源被打破，原有的經濟體制被打破，社會分工也隨其產生變化，為了適應新的社會發展形勢，民商法逐漸形成，穩定了動蕩的社會關系，使陷入混亂的經濟活動得以正常運行，矛盾與沖突得到了有效地解決，人們的生產生活順利進行，隨著社會經濟的發展，保護人們的切身利益這一宗旨一直沒變，還得到了發揚。這就是民商法文化的先進性。在突破過去弊端的同時，使民商法的思想與歷史文化有機結合在一起，具有了很多文化意識特征，比如誠信、責任等等，尤其在維護個人利益方面，人格權得到了充分的維護，為現代民商法奠定了基礎，正因為它與文化的融合，公開、公正、公平的的思想，代表著其先進性。

（二）高度的適用性

在社會經濟發展的進程中，利益最大化是人們一直以來追求的目標，競爭不可避免，不管是個人也好，還是集體也罷，為了能夠生存發展壯大，必須在激烈的競爭中贏得一席之地，各種競爭手段層出不窮，其中有良性競爭，也有惡性競爭。對于經濟發展來說，良性競爭必不可少，能夠推動經濟有序、平穩、健康的前進，但有一部分人為了滿足自己的一己私欲，在競爭中采取惡劣手段，破壞競爭，使市場經濟秩序紊亂，影響極其惡劣。雖然短期內個人獲得了豐厚的利益，但從長遠來看，不僅個人的發展受影響，同時對于大的經濟環境來說，確是沒有一點益處，競爭的公平、公正遭到破壞，陷入惡性循環，致使經濟環境更加錯綜復雜，為了有效遏制這一情況，民商法發揮了重要的作用，這就體現了民商法適用性的特質，維護了市場經濟體制的正常運行，各項關系得以合理的調節，矛盾沖突得到緩解，從而為經濟發展創造了一個穩定的市場環境，這也體現了現代民商法的先進性。

三、現代民商法文化的局限性探究

任何事物的發展既有先進性，也有局限性，這就是事物的兩面性，現代民商法文化也不例外，經過歲月的洗滌和考驗，兩面性的特征越來越明顯。

（一）現代民商法文化局限性的表現

任何事物有先進的一面，也就有局限性的一面，因為社會在不斷的進步，現代民商法文化也不例外，它的局限性主要表現在對社會中那些弱勢群體的權利和利益維護力度不夠，而這些弱勢群體在社會中又是廣泛的群體，這就使得不穩定的因素極易出現，一旦不能很好的控制，風險就會加大，對整個經濟市場環境的良好運行造成沖擊，也容易出現個人財富急劇上升，社會壟斷就會形成，這對社會發展極為不利，財富的過于集中導致越來越大的社會貧富差距，貧富差距越大社會越容易動蕩不安，一系列問題隨之而來，這就是由于現代民商法中缺少財富分配造成的，財富分配不公平是引發社會問題的導火索，一旦爆發后果難以想象，所以還需要及時完善現代民商法，在保護弱勢群體利益方面發揮更大的作用。

（二）現代民商法文化局限性的成因

在社會經濟體制的發展過程中存在的弊端是造成現代民商法文化局限性的根本原因。眾所周知，不管哪種法律法規都要與社會發展相一致，現代民商法文化局限性也正是反映了社會經濟體制的不完善，這是從社會經濟體制角度來分析；站在法律制度的角度來分析的話，法律講究公平，而現代民商法維護的是個人私權，這與法律有所背離。在實際中，現代民商法文化中所能達到的保護程度是由個體的訴求能力所決定的，因為人與人之間在成長環境、判斷能力、教育背景等方面存在著巨大的差異，導致訴求能力不同，訴求結果高低不等。因此，那些處于社會中的弱勢群體，由于地位不高，缺乏較強的訴求能力，使得一些企業為了獲取較高的利益，不惜侵犯弱勢群體的利益，不能很好的體現法律的公平原則。

（三）解決現代民商法文化局限性的途徑

對于現代民商法要一分為二來看待，既不能因其有局限性而放棄，也不能夸大其先進性，要在保持其先進性的同時，有效地解決其局限性，使之更加完善，為市場經濟的發展、和諧社會的構建做出貢獻，這對現代民商法中忽視弱勢群體利益的維護、甚至以犧牲弱勢群體的利益來實現經濟的發展等局限性明確提了出來，在經濟發展的大背景下，著力解決這些局限性成為了首要問題。首先加強立法，在新時期的現代民商法中，不能把個人利益放在首位，應該把公眾的利益擺在第一位，從全體社會成員的利益出發，使大家的利益得以兼顧，不能忽略每一個群體，才能與時代的發展相適應，才能更有活力，其次，向弱勢群體傾斜，只有弱勢群體的權益得到保護，才能徹底解決私人化問題，才能體現法律的平等、公正特性，社會才能更加穩定，這是現代民商法適應社會發展的必然趨勢，尤其是在我們國家，要根據我國的實際情況對弱勢群體方面進行改進，維護廣大人民群眾的利益，才是國家發展的根本。另外，在民商法應用的過程中，加強立法是必須要做到的，對其進行強制性的約束，從而使民商法發揮出更大的作用。

四、結語

在我國社會主義現代化建設的進程中，發展市場經濟與積極構建和諧社會并不矛盾，現代民商法對市場經濟的進步與穩定發展具有十分重要的意義。但現代民商法文化的局限性和先進性特點值得我們研究。在這個關鍵的時期，在進一步發揮現代民商法優勢的同時，對現代民商法的局限性一定要有一個清晰的認知，不可盲目極端，了解其根源，積極完善和改進局限性，促使現代民商法能夠取得突破性的發展，真正發揮出現代民商法的價值，更好地為社會主義現代化建設服務。

參考文獻：

[1]張志華.論現代民商法文化的先進性與局限性.法制博覽.2016（1）.

[2]解瑩.淺議民商法文化的先進性與局限性.法制博覽.2015（28）.

[3]胡曉憲.試論民商法文化的先進性與局限性.才智.2015（15）.

[4]黃清華.論現代民商法文化的先進性與局限性.山東科技大學學報（社會科學版）.2014 （4）.

[5]李揚揚.論現代民商法文化的先進性與局限性.法制博覽.2015（16）.