陳 蕾
(陜西省西安市第四醫院,陜西 西安 710004)
風濕性心臟病是臨床常見的慢性心臟疾病,是指因風濕熱誘發的心臟瓣膜炎性水腫和纖維性增生性疾病。隨著風濕性心臟病的進展,心臟瓣膜可發生炎性損害,導致進行性加重的狹窄,左心房和左心室可因此逐漸增大,造成心容量負荷增高,當患者代償功能出現異常,可導致心力衰竭(心衰)及心律失常的發生[1-2],嚴重者可危及生命。目前,臨床多采用卡維地洛、依那普利等西藥治療風濕性心臟病心衰[3-4],在一定程度上可緩解患者臨床癥狀,但由于風濕病因仍持續存在,心臟功能仍不斷遭到破壞,臨床療效并不理想。為改善風濕性心臟病心衰患者的預后,提高生存質量,探究臨床安全有效的治療藥物具有重要意義。本研究觀察了風心病1號方聯合卡維地洛、依那普利治療風濕性心臟病心衰的療效及對Th17細胞軸相關細胞因子的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年8月—2016年8月在我院接受治療的風濕性心臟病心衰患者92例,其中男50例,女42例;年齡28~69(57.24±6.34)歲;病程1~5(2.42±1.24)年;美國紐約心臟病協會(NYHA)分級Ⅱ級39例,Ⅲ級33例,Ⅳ級20例。患者均符合《美國心瓣膜疾病治療指南》[5]中關于風濕性心臟病心衰的診斷標準,中醫診斷符合《中醫病證診斷療效標準》中的診斷標準[6]:主癥為咳嗽喘息,心悸怔忡,胸悶隱痛,尿少無力;次癥為手足不溫,倦怠無力,面色晦暗;舌淡苔薄,脈細數無力。符合3項主證+2項次證,結合舌脈即可確診。排除妊娠及哺乳期婦女,對本研究所用藥物過敏者,嚴重傳染性疾病、精神疾病者,合并嚴重肝、腎功能異常者,其他原因引起心衰者。本研究已通過本院醫學倫理委員會的批準通過。隨機將96例風濕性心臟病心衰患者分為實驗組46例和對照組46例,2組一般資料比較差異均無統計學意義(P均>0.05),具有可比性,見表1。

表1 2組一般資料比較
1.2 治療方法 2組均予地高辛0.125 mg口服,1次/d;呋塞米20 mg靜推,1次/d,連用3~4 d。在此基礎上,對照組予卡維地洛(修正藥業集團四川制藥有限公司,國藥準字H20031204)口服,初始劑量6.25 mg/次,2次/d,根據病情調整用藥劑量,不得超過50 mg/d;依那普利(揚子江藥業集團江蘇制藥股份有限公司,國藥準字H32026567)口服,10 mg/次,1次/d,連續服用10 d后可適當增加劑量,但不得超過20 mg/d。實驗組在對照組基礎上加用風心病1號方,組成:白術25 g、附子6 g、白芍15 g、茯苓25 g、黃芪25 g、五味子10 g、細辛5 g、桂枝7.5 g、生姜15 g、甘草10 g,1劑/d,水煎分早晚2次服。2組均1個月為1個療程,連續治療3個療程后評價療效。
1.3 觀察指標 ①2組臨床療效。參考《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]進行療效評價。顯效:胸悶、呼吸困難等癥狀消失或明顯好轉,中醫證候積分減少>70%,NYHA心功能分級提高2級以上;有效:胸悶、呼吸困難等癥狀好轉,中醫證候積分減少≥35%,NYHA心功能分級提高1級以上;無效:胸悶、呼吸困難等癥狀無變化或加重,中醫證候積分減少<35%,NYHA心功能分級未改善或加重。以顯效及有效為總有效率。②2組治療前后中醫證候積分參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]中的標準評價并比較。每項主癥記0~3分,次癥、舌脈記0~2分,得分越高表示臨床癥狀越嚴重。③采用超聲心動圖測定2組治療前后左室射血分數(LVEF)、心室舒張末容量(EDV)、心室收縮末容量(ESV)。④監測2組治療前后HR、SBP、DBP。⑤采用酶聯免疫吸附法檢測2組治療前后血清IL-6、IL-17、IL-21、IL-23水平。⑥比較2組不良反應發生情況。

2.1 2組臨床療效比較 實驗組臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.2 2組治療前后中醫證候積分比較 治療后,2組中醫證候積分均顯著降低(P均<0.05),且實驗組積分顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 2組治療前后心功能指標比較 治療后,2組LVEF均顯著高于治療前(P均<0.05),EDV、ESV均顯著低于治療前(P均<0.05),且實驗組心功能指標改善情況顯著優于對照組(P<0.05)。見表3。

表2 2組治療前后中醫證候積分比較±s,分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。

表3 2組治療前后心功能指標比較±s)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.4 2組治療前后血壓、心率比較 治療后,2組HR、SBP、DBP均顯著低于治療前(P均<0.05),且實驗組各項指標顯著低于對照組(P均<0.05)。見表4。

表4 2組治療前后血壓、心率比較±s)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05;1 mmHg=0.133 kPa。
2.5 2組治療前后IL-6、IL-17、IL-21、IL-23水平比較 治療后,2組IL-6、IL-17、IL-21、IL-23水平均顯著降低(P均<0.05),且實驗組水平均顯著低于對照組(P均<0.05)。見表5。

表5 2組治療前后IL-6、IL-17、IL-21、IL-23水平比較±s,pg/mL)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.6 2組不良反應發生情況比較 2組不良反應發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表6。

表6 2組不良反應比較 例(%)
風濕性心臟病是一種自身免疫性疾病,其主要由甲組乙型溶血性鏈球菌感染引起,其病變部位主要在于心臟瓣膜[8]。隨著病情進展,心臟瓣膜炎性病變逐漸加重,可導致心房和心室增大,當心臟重構超出了患者機體的代償功能,可導致心力衰竭的發生。Th17細胞在風濕性心臟病心衰發生、發展中起到重要作用,其是一種新發現的能夠分泌IL-17的T細胞亞群,在類風濕關節炎、系統性紅斑狼瘡、哮喘等自身免疫性疾病的發病過程中具有重要意義。Th17細胞的主要效應因子是IL-17,由活化T細胞產生,可促進成纖維細胞、內皮細胞及上皮細胞等分泌IL-6、細胞黏附分子1、IL-21、IL-23等,從而促進炎癥的產生[9]。此外,當機體出現感染等嚴重傷害刺激時,IL-17能有效介導中性粒細胞動員興奮過程,從而介導前炎癥反應。研究表明,風濕性心臟病患者瓣膜和血清中 Th17 細胞相關因子水平可顯著升高,促進瓣膜的炎性損傷過程[10]。降低風濕性心臟病心衰患者Th17細胞軸相關細胞因子(IL-6、IL-17、IL-21、IL-23)水平,可減輕炎癥反應,從而促進患者身體恢復[11]。目前,臨床對于風濕性心臟病心衰的治療方案以長期性、綜合性及修復性為主,通過藥物治療修復患者的不穩定血流動力學狀態,逆轉心室重構成為主要研究方向[12-13]。
風濕性心臟病心衰可歸屬于中醫學的“心悸”“水腫”“氣喘”等范疇。中醫認為,本病內因多為先天稟賦不足,體虛久病,氣血陰陽虧虛,衛外不固導致風、寒、濕邪容易侵襲,再加上自身宗氣不足,風、寒、濕邪入里而難以轉表,累及臟器脈絡,從而造成本病的發生;或因七情所傷,加之外邪內侵,心陽損傷更加嚴重。總結起來,本病病位在心,與脾、腎、肝、肺有關,主要病機為氣血陰陽虧虛。因此,本病的治療當以溫陽益氣、化濕利水為主。風心病1號方是我院用于治療風濕性心臟病心衰經驗方,方中茯苓、黃芪、五味子、白術健脾寧心、補氣固表;附子、桂枝溫通經脈、助陽化氣;生姜、白芍、細辛養血調經、解表散寒;甘草補脾益氣,調和諸藥。諸藥合用共奏溫陽益氣、化濕利水之功效。現代藥理研究表明,方中附子、桂枝、細辛具有明顯的強心作用,黃芪、五味子、生姜、白芍具有良好的抗心肌缺氧缺血作用,白術、茯苓則具有增強機體免疫力功能,諸藥合用可顯著改善機體免疫功能,增強心肌收縮力,改善患者心衰癥狀[14]。
本研究結果顯示,實驗組治療總有效率顯著高于對照組,治療后中醫證候積分及EDV、ESV、HR、SBP、DBP、IL-6、IL-17、IL-21、IL-23水平均顯著低于對照組,LVEF顯著高于對照組,2組不良反應發生率比較差異無統計學意義。提示風心病1號方聯合卡維地洛、依那普利治療風濕性心臟病心衰患者臨床療效確切,可顯著改善患者心衰癥狀,提高心功能,臨床安全可靠,其作用機制可能與降低Th17細胞軸相關細胞因子水平,減輕心臟瓣膜炎性反應有關。但由于本研究收集樣本數量不多、觀察時間有限,結果可能存在偏倚,臨床需增加樣本數量,延長觀察時間以做進一步探討。