◎策劃/本刊編輯部
13年前,教育部取消了在校大學生的結婚禁令。2年后,三部委又對在校大學生的生育權進行了保護。種種措施,體現了人文關懷、彰顯了法制觀念,但不得不說,社會對校園夫妻的爭議還是很大。
贊成者認為,在大學里就把結婚、生子這兩件人生大事搞定,可以彌補女性在職場上的先天劣勢,實現愛情、事業雙贏。反對者認為,女性想用“已婚已育”來增加就業時的籌碼,完全沒必要,沒有真才實學,用人單位又豈會青睞于此?況且,二胎政策已經放開,人家會想,你什么時候會生二胎?
兩種觀點,各有道理,但更多的人認為,大學生結婚生子耽誤學業,讓他們在最應該打拼、長見識、闖蕩世界的年齡,回歸了家庭,被孩子綁住了手腳,失去了一段人生中最寶貴的自由時光。另外,組建一個家庭要應對更復雜的社會關系、承擔更多的義務。校園夫妻年紀小,從情侶到夫妻,生活從激情歸于平淡,他們面對的變量和不確定性都非常多,甚至有資深婚戀咨詢師認為:“學生階段如果沒有經歷過一個真正的理智期,在激情期所作的任何承諾,都可能是頭腦發熱。”還有,大學生尚不能自食其力,很多人都要在父母的幫助下才能正常完成學業,又如何有能力組建新的家庭?
大學生雖然到了法定結婚年齡,看似已經成年,但由于大多缺少責任擔當,心理的成熟程度還遠遠不夠。有的甚至還嬌生慣養,是被“窮家富養”的“獨一代”。而“生子”表象下是婚姻、家庭、忠誠、責任的相互扶持。就如本期策劃的主人公張小蘇與王俊軒,他們對大學生子考慮得過于簡單化、理想化,低估了生養孩子的壓力,高估了自身的抗壓性和抗風險能力,最終兩家人的生活被鬧得一地雞毛。
當然,歷年的校園夫妻也不乏有成為人生贏家的先例,校園夫妻是否幸福,還是要取決于當事人的能力,包括經濟能力、生活能力、學習能力、撫育子女的能力等各個方面。但能成為人生贏家,確是小概率事件。
近年來,與校園夫妻相反,社會上出現了年輕人結婚越來越晚、生育越來越遲的現象。隨著青年大齡未婚現象以及國家生育紅利殆盡,鼓勵生育的政策也越來越多。婚否、育否是我們自己的權利,但請一定要量力而行。