美外交官：中國有計劃，我們沒有

美國《匹茲堡郵報》8月8日文章，原題：中國有計劃，我們沒有美國存在的一個根本問題是，特朗普總統總是做出一些可笑的舉動，比如威脅若得不到建造邊境墻的資金就關閉政府，還提出要對富人再減稅1000億美元。反觀中國，在全球經濟和戰略方面大有要吃掉我們午餐的勢頭。

問題在于，中國有計劃，而我們沒有。中國推動其“一帶一路”倡議，投資中國與歐洲之間的基礎設施，并經過中東和非洲。它被稱為是太平洋絲綢之路和數字絲綢之路。“一帶一路”倡議耗資巨大，歷時長久。但中國領導人從長計議，不受選舉或電視季的影響。“一帶一路”的后盾是多邊的亞洲基礎設施投資銀行和中國國家開發銀行。許多國家的需求正好與中國的產能與雄心相契合。除了阿塞拜疆、緬甸和巴基斯坦這類國家，還有阿根廷和希臘等國。

在中國高歌猛進的同時，美國樂此不疲地沉浸于戰爭，比如在阿富汗、伊拉克、利比亞、索馬里、敘利亞、西非和也門，這都是代價高昂、很少或沒有回報的愛好。就此而言，特朗普先生與朝鮮領導人的熱絡不值一提。中國的“一帶一路”倡議在全世界受到熱烈響應，有一個原因在于美國沒有全球建設性經濟參與的計劃，美國的發展援助和投資資金也大幅縮減。以前，我們知道，幫助別國發展符合我們的利益。或許，我們的領導人最好還是不要拿出什么大計劃，在世界做有用的事，因為現在也沒有錢來做。

中國的巨大優勢還包括生活在180個國家的大約6000萬華人。他們以及參與海外發展工程的中國管理人員和勞工引發了殖民主義的擔憂，但美國別指望這個因素會擾亂中國人，他們不動聲色、老練嫻熟地將計劃付諸實施。

在某個方面——打擊伊斯蘭恐怖主義——中國影響力增強其實對美國是好事。中國的外交政策必須考慮到與14個國家接壤的現實。因此，中國的外交必然與美國的不同。我們相鄰的只有加拿大和墨西哥，但特朗普先生卻疏遠了這兩個鄰國，同時被疏遠的還有不少別處的長期盟友。

美中關系因為貿易關稅變得有些亂。中國是美國的第三大客戶，僅次于加拿大和墨西哥。中國是我們進口的最大供應方。美國是中國進口的第二大供應方，僅次于韓國。為了南海的島嶼與中國爭來爭去是浪費美國的時間和金錢。美國要有著眼全球的大思維，徹底重估我們的外交政策，不受個人生意和弱點的影響。▲（作者丹·辛普森是美國前駐中非共和國大使，喬恒譯）