近現代紙質文獻可持續性保護研究

(南京圖書館，江蘇 南京 210018)

1 近現代文獻普遍酸化嚴重

1.1 近現代文獻紙張酸化成共性問題

當前，近現代文獻的紙張酸化已成為全球共性問題。據報道，“德國各圖書館的2億多冊館藏圖書中,約有1.6億冊受到不同程度的酸侵蝕,其中部分已處于瀕危狀態,發黃變脆”，“美國圖書館的藏書中也有近30%～45%的圖書處于破碎狀態”。本文所指我國近現代文獻，主要包括民國時期文獻以及新中國成立初期文獻，絕大多數藏于圖書館、檔案館、博物館等系統，紙張酸化尤其是民國文獻紙張酸化的形勢非常嚴峻，問題相當突出。

紙張酸化，主要表現為紙張的韌性和強度變低，不僅顏色發黃，并且極度脆化，容易碎裂，常常出現稍一觸碰就遍地紙屑的現象。近現代文獻的紙張酸化，主要是由當時特定的社會環境及工業技術狀況引起的。20世紀初期紙張作為圖書載體主要是木漿紙張以及少量手工紙，部分甚至有用于祭祀的草紙。19世紀末西方機械造紙技術開始傳到我國，在我國處于初期發展階段，造紙技術不甚成熟，特別是在制漿和涂布階段，由于紙漿處理不完全，果膠、木質素等非纖維成分混雜在漿料中直接影響紙張質量；后期涂布過程中使用的涂料和膠料種類也為紙張酸化留下了隱患，因此19世紀末至20世紀初工業造紙的紙張質量相對較差。有研究表明，紙張正常酸堿度平衡值應為7，pH越低，說明紙張中累積的酸越多，酸越多，紙張的老化速度越快。pH在5以下的，已經達到重度酸化標準，當紙張的酸堿度值降到5.6以下時，紙張的耐折力就會大幅下降，必須采取相應的脫酸處理。降到4.5以下時，就非常地脆弱，開始重度酸化。

1.2 國內近現代文獻酸化概況

隨著工業的高速發展，工業氣體的大量排放，空氣中二氧化硫、二氧化碳和二氧化氮濃度升高，結合空氣中的水分形成亞硫酸、硫酸，碳酸、硝酸等酸性物質，甚至出現酸雨，酸性物質及酸雨嚴重侵蝕了檔案、文獻，也是檔案、文獻老化的主要原因。即使國家圖書館、南京圖書館這樣較為嚴格的保藏條件，大量的圖書、文獻還是沒能幸免酸化。

國家圖書館2004年發布了《館藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析研究報告》。報告指出國家圖書館民國文獻平均pH為4.4。結果如表1所示。

表1 國家圖書館館內紙質文獻酸化情況

南京圖書館也曾在2012年和2015年分別對館藏民國圖書、期刊和報紙做過酸化情況調研，檢測結果如表2、表3和表4所示，民國時期圖書平均pH為3.954，期刊pH平均值為4.32，報紙pH平均值為3.89。

表2 1911年至1949年圖書pH平均值總表[3]

表3 期刊不同檢測點酸化情況統計

表4 報紙不同檢測點酸化情況統計

中國第二歷史檔案館也曾對館藏民國時期檔案進行調研，結果如表5所示。

表5 民國圖書紙張表面酸度年平均值統計表

從上述結果可以看出，基本各館館藏近現代文獻都處于嚴重酸化階段，脫酸和保護工作迫在眉睫。但由于我國近現代紙質文獻數量龐大，單靠手工操作無法滿足文物保護的要求，需要進行規模化整本脫酸和保護。

2 國內對近現代文獻的保護與可持續發展認識不足

2.1 國內文獻紙張酸化的系統性檢測與分析不足

對這一問題的研究，美、德等發達國家遠遠走在了我們前列。1970年，美國曾對全國的公共圖書館紙質文獻進行了檢測和研究，發現1950年以前出版的紙質書籍已經不能較為完整地保存到21世紀。1983年，日本國會圖書館專設了防止紙張酸化的部門，開始進行檢測工作。近十年來，國內雖然對近現代紙質文獻的生存狀態已經有較為普遍的共識，但除南京圖書館外，還沒有其他任何一家單位對文獻酸化情況開展較為全面的、系統的調查，目前也還沒有形成民國文獻紙張酸化檢測的操作標準。

2.2 規模化批量脫酸技術研發與應用相對滯后

對于紙張脫酸技術的研究，國內也遠遠落后于美、德、西班牙、意大利等發達國家，這些國家對紙張脫酸技術的研究已經進行了幾十年。從1994年德國成功研制世界上第一套大型紙質文獻脫酸設備以來，包括加拿大、英國、美國、瑞士、荷蘭、意大利等國的國家級圖書館、檔案館以及世界著名大學的圖書館，如美國國會圖書館、荷蘭國家檔案館、劍橋大學圖書館等，已經開始批量處理館藏紙質文獻的脫酸和后續保護。德國開展這個項目的范圍更加廣泛，1996年至今德國德意志聯邦檔案館、漢堡國家檔案局、斯圖加特符騰堡州州立圖書館、慕尼黑當代歷史研究所、黑爾福德市檔案館等多家圖書館、檔案館也都開始了紙質文獻脫酸項目。

亞洲較歐美地區對文獻脫酸的研究、應用相對較晚，但是隨著保護技術的不斷發展和進步，亞洲各個國家對文獻保護特別是紙質文獻脫酸也越來越重視。1980年，關于酸性紙張和脫酸技術的研究在日本興起，2007年開始實施“BOOK KEEPER”大批量脫酸服務。1987年，我國臺灣地區和德國合作研究脫酸技術，并于1997年正式操作。經濟發展遠落后于中國的越南，也于2006年由越南國家圖書館聯合越南投資發展公司共同引進批量脫酸設備，并設立專門脫酸項目，開始進行紙質文獻脫酸工作。

而我國大陸地區關于紙質文獻脫酸尤其是批量性整本脫酸的研究較為滯后。包括國家圖書館、國家檔案局、上海圖書館、上海檔案局、南京圖書館、中國第二歷史檔案館等國內主要近現代文獻收藏單位，都曾先后開展過單頁紙質文獻的脫酸技術。但截至目前，依然沒有一家單位自主研發出可以提供系統化規模化整本脫酸的成熟技術，大多使用的依然是以國外技術為基礎改良過的脫酸溶液與設備。近幾年，隨著一些單位和機構不斷加強對此項課題的研究，目前也取得了一些突破性進展。比較具有代表性的是南京博物院正在進行的《近現代文獻脫酸關鍵技術研究與集成應用示范》所取得的階段性成果。

3 推廣使用規模化液相脫酸技術路線

3.1 國內外脫酸工藝主流技術路線

對于近現代紙質文獻的脫酸與保護，國外經過長時間的大量研究，從開發到試運行，現在已經進入較為成熟的規模化處理應用階段。從脫酸工藝研發進程來看，美國曾以采用氣相除酸(二乙基鋅)為研發路線，而歐洲的德、法、西班牙等國多采用液相除酸技術路線。相對氣相除酸法，液相除酸法更加穩定和安全，液相脫酸法根據采用的溶劑不同又可以分為有機溶劑脫酸法、水溶液脫酸法，是目前世界較為公認的除酸主流路線。大批量機械除酸設備的發明使用加快了紙張檔案的除酸速度，為我國的酸化檔案、文獻長期保護提供了良好機會。

表6 國外脫酸主流技術路線統計表

3.2 國內普遍適用型脫酸技術推廣應用的基本要求

對于未來國內民國文獻規模化批量脫酸處理的推廣應用，要從國內的實際情況出發，充分考慮到技術水平、投資規模、成本消耗、場地需求、人才培訓等多方面的要求。

(1)技術水平。脫酸溶液首先應安全環保。脫酸后的堿性保留量應達1.5%～3%，pH在7.5%～10%，且處理均勻，不會對原裝幀使用的膠水、油墨、染料等生產任何破壞，也不會引起紙張顏色變化、紙張膨脹或變形。經過脫酸處理后的紙張物理強度應有所提高，壽命可延長3-5倍。

(2)工藝設計。設備規模不能過于龐大，整套脫酸設備占地面積、占地空間應適中，可滿足于國內圖書館、博物館、檔案館等收藏單位的需求。設備的系統化程度較高，可進行一定的軟件操作，盡量減少操作人員數量。同時設備的工藝設計，要充分考慮到國內操作人員的培訓問題，要能滿足在國內進行培訓的條件。

(3)成本核算。技術和設備的研發或引進投資成本不能過高，如采用脫酸液相處理技術，應充分考慮到溶液等消耗成本的用量、價格等因素。

4 規范近現代文獻脫酸技術方法與操作步驟

目前國內需要脫酸處理的圖書與檔案都是屬于已經重度酸化的，急需采取有效技術工藝措施，進行搶救性恢復。但是紙質文獻的脫酸與保護是個系統性的工程，應該建立完整規范的技術方法與操作步驟。參照國外較為成熟的方式，對近現代紙質文獻的脫酸提出以下三個階段的處理規則：

4.1 前期處理

(1)原始圖書檔案進行拍照掃描。對即將脫酸處理的圖書檔案進行拍照或掃描，保留圖書檔案脫酸處理前的原始圖像資料，作為日后查詢或對比。

(2)針對圖書檔案進行檢測。首先進行昆蟲、蟲卵與微生物檢測。其次進行紙張物理性能檢測，這一類檢測主要是紙張的物理強度、物理性質為檢測對象，包括紙張的定量、厚度、白度、抗張強度、撕裂度、耐破度、耐折度、透氣度、吸水性、伸縮率以及油墨的抗水性、耐磨性等各項指標，把物理性能較差，不合適用機械脫酸的紙張進行分類手工脫酸處理。最后一項檢測是紙張的組成成分、水分含量、pH、高錳酸鉀值、銅價、纖維聚合度、金屬離子含量等檢測。

(3)分類殺菌除蟲。根據微生物檢測分析報告，把圖書檔案進行分類，通過不同的處理工藝，殺死不同的昆蟲、蟲卵和霉菌。不能使用藥物或微波殺菌除蟲，這兩種方法對紙張和環境都是有害的。

(4)除塵清潔。清潔除塵包含兩個方面：一方面是經過殺菌除蟲后的圖書檔案進行除塵、吸塵、清潔、清掃等處理，通過清潔處理把圖書檔案上的灰塵、昆蟲、蟲卵、霉菌的尸體清理掉，目的是防止這些微生物尸體污染脫酸液。另一方面是在館藏環境的清潔處理，圖書下架去脫酸處理，書架上或者館藏環境進行徹底清潔處理，把殺菌除蟲消毒脫酸處理好的圖書放到干凈衛生無塵無菌的環境中去保存。目的是防止已經處理好的圖書受到館藏環境的二次污染。

(5)進行微生物檢測。經過殺蟲除菌、除塵的圖書檔案在正式脫酸之前，還要再進行一次抽查檢測，檢查殺菌除蟲和除塵清潔的效果，如果發現沒有處理好的圖書檔案，要挑選出來，再次進行殺菌除蟲除塵處理。

4.2 進行脫酸

從處理方法上主要是分成三部分：一類是整本書批量脫酸處理，一類是單張紙批量脫酸處理，一類是脆弱文件直接用人工脫酸。整本書批量脫酸處理將整本書固定在大小不同的固定書架上，單張紙裝到文件袋內，批量放入脫酸桶中進行酸堿中和，浸泡后再通過真空冷凍干燥處理，最后把脫酸后的圖書檔案取出。

4.3 脫酸后期檢測與保護

(1)再次進行物理性能、化學性能檢測和掃描拍照。處理之后的圖書并不是馬上就放回書架，而是在正常室溫環境中存放12—24小時，再次對紙張pH、水分、堿性殘留量、紙張的耐拉伸強度，耐折度及紙張底色、字跡、圖案的形狀顏色變化等進行綜合檢測，評估脫酸效果。

(2)處理后的圖書檔案入庫，再進行館藏環境檢測控制。經過殺菌除蟲、脫酸恢復處理和堿性包裝保護的圖書檔案放回到館藏倉庫的同時，也要對館藏環境的溫濕度、微生物、塵埃度等多項數據進行檢測控制，當發現存在問題時，及時形成檢測報告，采取有針對性的措施去治理。

5 重視近現代文獻脫酸后的可持續性保護

對于處于瀕危狀態的近代紙質文獻，脫酸確實可以延長其壽命，應為一種可以采取的保護措施。但同時應該采取有效措施，改善去酸后的文獻保存狀態，以確保去酸后的近現代文獻長期穩定的保存。

5.1 使用弱堿性包裝保護

保管條件的不同對于民國文獻的酸化有著很大的影響。因此，民國文獻經過脫酸后，其壽命雖然得到延長，但如果還是不能得到相應的保存條件，情況會很快惡化。國外較為成熟的脫酸工作，文獻經過脫酸后，都被存放于防酸化的專業包裝盒中，或在掃描復制后進行真空包裝。建議推廣使用弱堿性保護紙盒進行紙質文獻的保護存儲，在其他類型的館藏文物存儲保護上使用無酸包裝盒保護存儲。

5.2 推進保存環境的改善

總體來說，近現代文獻的庫房建設嚴格說來應該等同于古籍善本書庫建設，建議當地財政部門應加大對近現代文獻收藏單位的投入，改善文獻的保存環境。在條件有限的情況下，至少也要能夠做到單獨存放，封閉管理，盡量避免陽光直射和紫外線照射；使用封閉型書架，盡量減少紙質文獻與空氣的接觸；使用空調和抽濕機、加濕機，保持庫房溫度和濕度的恒定。特別要注意不能將近現代文獻與古籍混同管理，因為通過空氣的傳播，近現代紙質文獻的酸性會對古籍產生很強的腐蝕性。庫房管理人員應該嚴格執行規章制度，堅持原則，以盡量減少對民國文獻的損傷。

5.3 加快提供替代產品

加快近現代紙質文獻的出版、數字化等替代產品的生產進程。對近現代文獻資源進行系統的梳理，按照珍貴和急需搶救的程度，加快專題出版，并盡快實現數字化，以提供質量較高的替代品為社會服務。以南京圖書館為例，2007年以來，嘗試進行民國文獻數字化工作，對館藏民國文獻書刊進行數字化掃描。目前共完成民國油印本、革命刊、革命書及各類司法公報、市政公報類文獻 3 000 種，搶救了不少瀕臨消亡的珍貴民國文獻。同時，南京圖書館也是較早開始民國文獻整理開發的機構之一，整理開發的形式主要分為編撰、影印出版、數據庫制作，形成了一批較有影響的產品。這些產品的出現，為民國文獻的原本提供了替代品，為讀者提供閱覽服務，極大地降低了民國文獻原本因流通帶來的酸化、破損現象。

5.4 培養專業保護人才

近現代文獻保管和研究人員的綜合素質與業務水平，是體現近現代文獻保護水準的重要因素。目前大多數收藏機構的相關管理人員，不具備中國近現代史等相關專業知識，機構的很多工作是由普通的圖書館工作人員承擔，業務受到較大的影響。因此要加強民國史、文獻保護等相關專業人才的引進。在人才培養上，要不斷加強學習，提高專業技術水平。在近代，國外的技術陸續傳入中國，在造紙術、印刷術、出版物等方面有了極大的革新。如紙張就由傳統的手工紙變為了機織紙，出版物也出現了報紙、期刊等新的形式。由于戰爭的影響，不同時期的出版物也就有了不同時期的代表性。若對庫藏文獻資源的特點了解不夠，則無法為用戶做好服務。