“一帶一路”背景下區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用與展望

張宇懷 于 鳳

（大連東軟信息學(xué)院，遼寧 大連 116023）

一、引言

區(qū)塊鏈技術(shù)作為國(guó)務(wù)院《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中的戰(zhàn)略性前沿技術(shù)，其在各領(lǐng)域都存在著廣闊的應(yīng)用前景，在數(shù)字化，智能化，網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代背景下，利用區(qū)塊鏈特性解決國(guó)際貿(mào)易中身份識(shí)別困難，信用證欺詐，單據(jù)偽造等貿(mào)易中存在的典型風(fēng)險(xiǎn)，以及一帶一路沿線國(guó)家信息化基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，信息互通效率低，法律制度差異大等諸多困境，推動(dòng)現(xiàn)有跨境貿(mào)易交易體系深刻變革，提前完善和規(guī)劃新時(shí)代背景下一帶一路組織信息化頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)信息絲綢之路發(fā)展，將有利于提升一帶一路貿(mào)易效率和有序性，降低貿(mào)易信息交換成本，有效提升我國(guó)在未來(lái)國(guó)際貿(mào)易信息體系中的主導(dǎo)地位。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)簡(jiǎn)介

本質(zhì)上，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N通過(guò)密碼學(xué)方式形成的一個(gè)由集體維護(hù)的去中心化，去信任的分布式數(shù)據(jù)庫(kù),其誕生是由密碼學(xué)、數(shù)學(xué)、演算法與經(jīng)濟(jì)模型等跨領(lǐng)域多重進(jìn)步的結(jié)果，理解好區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)由交易（Transaction）與區(qū)塊（Block）的兩個(gè)部分來(lái)了解。

在傳統(tǒng)電子交易形式中，交易雙方通過(guò)中間的第三方（如銀行等金融機(jī)構(gòu)）來(lái)提供交易的信用擔(dān)保，數(shù)據(jù)處理，數(shù)據(jù)記錄等功能，在這種模式體系中，中心（金融機(jī)構(gòu)）是整個(gè)系統(tǒng)的核心，當(dāng)這個(gè)模式的中心出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，由于中心承載著全部的關(guān)鍵功能和信用，造成這個(gè)交易體系將會(huì)面臨著極高的風(fēng)險(xiǎn)，

而區(qū)塊鏈交易是去信任，去中心，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的，在這個(gè)模式中，當(dāng)節(jié)點(diǎn)之間發(fā)生交易時(shí)，所有節(jié)點(diǎn)的賬本都將通過(guò)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)入該交易信息，如節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j之間發(fā)生交易，其交易記錄在所有節(jié)點(diǎn)的賬本都會(huì)存在，并且通過(guò)區(qū)塊（Block）之間的哈希值（Hash）校驗(yàn)機(jī)制，形成不可逆的數(shù)據(jù)記錄。由于這個(gè)系統(tǒng)是去中心化的，一個(gè)節(jié)點(diǎn)的損壞或不可信，無(wú)法影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行。

區(qū)塊（Block）概念是區(qū)塊鏈底層技術(shù)的重要組成部分，區(qū)塊鏈?zhǔn)且淮ㄟ^(guò)密碼學(xué)組成的相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊都包含著上一區(qū)塊的哈希值，通過(guò)相互校驗(yàn)來(lái)保證區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)完整性和有效性。所以說(shuō)區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)存在著不可逆性。

三、當(dāng)前目前國(guó)際貿(mào)易金融信息交換存在的問(wèn)題

目前銀行間的匯款，憑證，票據(jù)信息傳遞方式主要是通過(guò)SWIFT（Society for World-wide Interbank Financial Telecommunications，）系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行的，其系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)國(guó)際間的專(zhuān)線和交換局來(lái)進(jìn)行相互通信的,SWIFT系統(tǒng)從1973年建立至今，連接了200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的11,000多家銀行和證券機(jī)構(gòu)市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和公司客戶。

SWIFT系統(tǒng)號(hào)稱(chēng)安全、可靠、快捷、標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化。但是諸多案例證明，SWIFT系統(tǒng)的安全性，經(jīng)濟(jì)性，處理效率在面對(duì)日益增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量和各種復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境和黑客攻擊手段下，在未來(lái)很難滿足國(guó)際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的信息交換需求。尤其是2016年2月，孟加拉國(guó)央行在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行開(kāi)立的賬戶在沒(méi)有受到察覺(jué)的情況下遭到黑客攻擊事件，攻擊者通過(guò)修改SWIFT的Alliance Access客戶端軟件的數(shù)據(jù)有效性驗(yàn)證指令，獲得了SWFIT系統(tǒng)的操作權(quán)限，造成孟加拉國(guó)央行被盜1.01億美金，同時(shí)轉(zhuǎn)賬的SWFIT報(bào)文也被刪除以掩蓋非法轉(zhuǎn)賬的痕跡，事件直接暴漏了SWIFT的系統(tǒng)的存在嚴(yán)重安全性問(wèn)題。

同時(shí)SWFIT系統(tǒng)還存在著其他缺點(diǎn)，如電訊費(fèi)較高，交易速度慢，冗余災(zāi)備措施不足，身份識(shí)別手段不完善等問(wèn)題。這些問(wèn)題直接影響著國(guó)際間貿(mào)易結(jié)算的成本，安全性與交易效率，成為了阻礙了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素之一。

在另一方面，隨著中美貿(mào)易沖突背景的加深，我國(guó)也應(yīng)建立健全跨境金融結(jié)算機(jī)制，來(lái)避免缺乏跨境支付清算的核心系統(tǒng)且對(duì)SWIFT組織依賴(lài)性過(guò)強(qiáng)的問(wèn)題。

四、利用區(qū)塊鏈和智能合約技術(shù)改善現(xiàn)有貿(mào)易流程

在傳統(tǒng)的貿(mào)易流程中，從建立合同到進(jìn)口商提貨步驟較多，操作復(fù)雜，相關(guān)機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)交換，這些工作必須在銀行工作日進(jìn)行，并且伴隨著大量的人工審核和紙質(zhì)單據(jù)，造成了效率和安全性的降低，同時(shí)存在信用證欺詐，信用證軟條款等風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)致現(xiàn)在信用證使用率逐漸下降。

智能合約（Smart contract）是一種旨在以信息化方式傳播、驗(yàn)證或執(zhí)行合同的計(jì)算機(jī)協(xié)議。智能合約允許在沒(méi)有第三方的情況下進(jìn)行可信交易。這些交易可追蹤且不可逆轉(zhuǎn)。通過(guò)智能合約技術(shù)，將傳統(tǒng)的銀行的信用中介功能轉(zhuǎn)移到智能合約來(lái)執(zhí)行，通過(guò)智能合約的驗(yàn)證功能，通過(guò)計(jì)算機(jī)程序快速進(jìn)行貿(mào)易合約的條件判斷，并作出按照貿(mào)易流程進(jìn)行下一步回應(yīng)。

如一個(gè)典型的智能合約貿(mào)易流程中，進(jìn)口商和出口商之間在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中建立基于智能合約的商業(yè)買(mǎi)賣(mài)合同,進(jìn)口商向金融機(jī)構(gòu)提供保證金，金融機(jī)構(gòu)實(shí)時(shí)向區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)記錄擔(dān)保金繳納情況，在保證金繳納后，出口方對(duì)貨物進(jìn)行裝船，運(yùn)輸方對(duì)裝船的貨物情況上載到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之中，當(dāng)達(dá)到智能合約中運(yùn)輸單據(jù)和商業(yè)買(mǎi)賣(mài)合同的相符的付款條件時(shí)，向金融機(jī)構(gòu)發(fā)出付款指令，金融機(jī)構(gòu)即可對(duì)進(jìn)口商進(jìn)行付款結(jié)算。

比起傳統(tǒng)模式，基于區(qū)塊鏈技術(shù)減少了人工步驟和紙質(zhì)文件的使用，通過(guò)高效的區(qū)塊鏈技術(shù)，排除了人工和時(shí)差問(wèn)題帶來(lái)的效率低下，可實(shí)現(xiàn)全天候的高頻交易，通過(guò)智能合約來(lái)排除人為因素保障商業(yè)合同和相關(guān)貿(mào)易法規(guī)的徹底完整的執(zhí)行。區(qū)塊鏈的高安全性也能夠使所有數(shù)據(jù)的不可篡改，不可偽造，分布式儲(chǔ)存來(lái)實(shí)現(xiàn)金融級(jí)的安全水平，在系統(tǒng)層面杜絕了安全性問(wèn)題。

在未來(lái)，人民幣法定數(shù)字貨幣發(fā)行后，進(jìn)口商可以直接將人民幣法定數(shù)字貨幣交給智能合約托管，由智能合約進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)更快速高效的交易網(wǎng)絡(luò)，并能有效的推定人民幣國(guó)際化，實(shí)現(xiàn)中國(guó)金融“走出去”的戰(zhàn)略布局。

五、一帶一路聯(lián)盟鏈設(shè)想

區(qū)塊鏈的形式主要分為公共區(qū)塊鏈（Public blockchains）聯(lián)盟區(qū)塊鏈（Consortium blockchains）完全私有區(qū)塊鏈（Fully private blockchains）三種，公共區(qū)塊鏈?zhǔn)侵溉澜缛魏稳硕伎勺x取的、任何人都能發(fā)送交易且交易能獲得有效確認(rèn)的、任何人都能參與其中共識(shí)過(guò)程的區(qū)塊鏈，聯(lián)盟區(qū)塊鏈?zhǔn)侵钙涔沧R(shí)過(guò)程受到預(yù)選節(jié)點(diǎn)控制的區(qū)塊鏈，完全私有的區(qū)塊鏈?zhǔn)侵钙鋵?xiě)入權(quán)限僅在一個(gè)組織手里的區(qū)塊鏈。

其中聯(lián)盟鏈這種技術(shù)選型更適合建立一帶一路貿(mào)易信息化發(fā)展的需要，首先聯(lián)盟鏈的節(jié)點(diǎn)是預(yù)選的，通過(guò)預(yù)選的方式能夠有效將不良，不可信節(jié)點(diǎn)排除在外，來(lái)保護(hù)該區(qū)塊鏈該免受諸如51%節(jié)點(diǎn)攻擊的影響。此外聯(lián)盟鏈并不是完全去中心化的，其共識(shí)模式受到聯(lián)盟的控制，這對(duì)日后的共識(shí)機(jī)制的升級(jí)和擴(kuò)容提供了便利，有也利于主導(dǎo)機(jī)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)的管控。

通過(guò)一帶一路倡議沿線國(guó)家的協(xié)商機(jī)制建立“信息絲綢之路聯(lián)盟鏈”，將一帶一路沿線各國(guó)的銀行，保險(xiǎn)，信托，外貿(mào)商，海關(guān)，船運(yùn)公司，政府監(jiān)管等機(jī)構(gòu)納入其中，形成一個(gè)高效，便捷，安全的數(shù)據(jù)流通網(wǎng)絡(luò)，在此基礎(chǔ)上建立基于人民幣的數(shù)字加密貨幣支付體系，創(chuàng)建新型貿(mào)易結(jié)算智能合約，解決在現(xiàn)有貿(mào)易模式中，各國(guó)，各機(jī)構(gòu)之間的各自為政，信息孤島的問(wèn)題，有效推動(dòng)和提升人民幣國(guó)際化步伐，提升我國(guó)在新時(shí)代背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位。