美媒稱美對朝發(fā)出棄核時間表

本報駐美國特約記者 溫 燕本 報特約記者 王偉 任重 甄翔

在美國和朝鮮無核化協(xié)商陷入僵局的情況下，美國正對朝鮮同時采取強(qiáng)硬和溫和的雙重戰(zhàn)略。美國Vox新聞網(wǎng)8日獨家爆料稱，雖然美國國務(wù)卿蓬佩奧上周受訪時曾表示，無核化的最終時間表由朝方?jīng)Q定，但美國政府其實已提出正式的棄核時間表，且遭朝鮮多次拒絕。截至發(fā)稿，白宮尚未否認(rèn)這一報道內(nèi)容，而美國國務(wù)院則沒有進(jìn)行表態(tài)。輿論認(rèn)為，該報道說明美朝在有關(guān)問題上仍未取得實質(zhì)進(jìn)展。

Vox新聞網(wǎng)援引兩名知情人士的話報道稱，根據(jù)此前從未公開、由特朗普政府提出的棄核時間表，朝鮮應(yīng)在6至8個月內(nèi)交出其擁有的六成到七成核彈，經(jīng)美國或另一個國家確認(rèn)后，再把這些核彈運出朝鮮。作為交換，美國將放松對朝制裁，并把朝鮮從支持恐怖主義國家名單上移除。報道還稱，目前尚不清楚美國會否向朝鮮提出其他的棄核交換條件。知情人士透露，蓬佩奧在過去兩個月內(nèi)曾多次向以朝鮮勞動黨中央委員會副委員長金英哲為首的朝方談判人員提出這個方案，但均遭拒絕。更令美方感到擔(dān)憂的是，朝方至今沒有向美方披露該國到底制造了多少枚核彈。這意味著，即便朝鮮最終同意美方提出的棄核時間表，也很難驗證其是否真的按要求交出規(guī)定數(shù)量的核彈。據(jù)稱，蓬佩奧現(xiàn)階段談判的主要目標(biāo)，就是讓朝方正式公布其真正擁有的核彈數(shù)量。有預(yù)測認(rèn)為，朝鮮大約擁有65枚核彈。消息人士稱，種種跡象顯示，由于蓬佩奧不顧朝方多次拒絕反復(fù)提出上述要求，因此朝方談判人員已開始對其有所反感。

朝鮮無核化進(jìn)程的停滯不前讓美國政府官員焦急而又失望。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓自5日開始，連續(xù)３天參加電視節(jié)目，對朝鮮的無核化措施施壓。他7日在《福克斯與朋友們》節(jié)目上稱，“美國一直在踐行新加坡聯(lián)合聲明，而朝鮮卻沒有采取必要的無核化舉措。我們真正需要的不是更多說辭，而是朝鮮在無核化方面的表現(xiàn)。”美國常駐聯(lián)合國代表黑莉8日表示，美國雖然會在棄核問題上保持耐心，但也不愿意等太久。美國“商業(yè)內(nèi)幕”悲觀地評論稱，在美朝峰會聲明簽署不到兩個月的時間里，無核化的愿景越來越“凄涼”。

不過有分析認(rèn)為，朝鮮遲遲未展開無核化程序，其中一個原因可能是該國希望先構(gòu)建半島和平機(jī)制。朝鮮《勞動新聞》9日發(fā)表文章稱，宣布終戰(zhàn)是保障半島乃至地區(qū)和世界和平與安全的第一步。發(fā)表“終戰(zhàn)宣言”可結(jié)束朝美之間的軍事對峙狀態(tài)，有利于建立互信。美國《國家利益》雜志9日稱，朝鮮半島需要和平協(xié)議已經(jīng)太久，簽署“終戰(zhàn)宣言”可以更多地改變朝鮮的行為，而不是讓緊張局勢繼續(xù)升級。無核化不會很容易就實現(xiàn)，美朝峰會的聲明將無核化放在建立新的美朝關(guān)系以及永久和穩(wěn)定的和平機(jī)制之后，朝鮮顯然希望能按這個順序推進(jìn)。

“到底是施壓的一張牌還是有其他政治目的？”韓國NEWS1網(wǎng)站9日也對美國要求朝鮮交出核彈的意圖發(fā)出疑問。有分析稱，美方此舉表明其優(yōu)先目標(biāo)是解決朝鮮容易隱匿的已完成核武器，然后才是朝鮮的核研發(fā)和生產(chǎn)能力，當(dāng)然美方也有可能想借此分析朝鮮的核力量發(fā)展水平。韓國專家表示，由于美方的要求違反一般的棄核順序，因此朝方認(rèn)為其無理取鬧的可能性很大，被拒絕應(yīng)在意料之中。此外，特朗普在朝核問題上不按常理出牌，有一定因素是因為將于11月舉行的美國國會中期選舉。如果選舉前能清除部分朝鮮的核導(dǎo)彈，無疑有利于其選情。既然不清楚朝鮮的核彈頭確切數(shù)量，那么所謂六成到七成就是一個數(shù)字游戲，政治意義大于實際意義。

有媒體稱，朝鮮依然在釋放善意。美國“北緯38度”日前發(fā)布消息稱，朝鮮從上月開始啟動的拆除西海衛(wèi)星發(fā)射場工作仍在繼續(xù)，并取得一定進(jìn)展。而韓聯(lián)社9日報道，韓美兩國軍方情報機(jī)構(gòu)當(dāng)天捕捉到朝鮮在9月9日建國70周年來臨之際正在準(zhǔn)備閱兵式的跡象。現(xiàn)在的問題是下次談判，美方是否會再提同樣的棄核要求，而朝方是否會接受。專家認(rèn)為，兩國有望達(dá)成協(xié)議，“這對雙方都有利。”▲