李要文
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-3089(2018)21-0193-01
新的《小學數學課程標準》提出:“有效的數學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐,自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式”。可見,作為基礎教育之一的小學數學,倡導自主學習、合作交流、實踐創新的教學方式已成為當前課堂教學改革的重點。為了尋求更有效的學習策略,培養學生的創新精神和創新能力,實現學生能夠進行“終身學習”與“可持續性發展”的教育目的,從教師主為主導轉入以學生主體為主,我在教學活動中從以下幾個方面對學生的自學進行了引導。
一、營造民主、平等、和諧的教學氛圍
現代教學論認為,“教學過程是一個師生間情景活動與認知活動相互作用的過程,”這其中學生是整個學習活動的主人。這就要求我們在課堂上必須努力創設民主平等、寬松和諧的學習環境,在民主和諧的氣氛中學習,學生心情愉悅,樂于接受新知,主動探索未知,也就敢想、敢問、敢說、敢做,思維處于一種積極的狀態。這樣他們的學習自主性才能充分地表現出來,促進全身心地投入學習,體驗學習的快樂。在課堂教學中,我始終堅持先自學后引導,鼓勵學生勇于自主探索、大膽想象,允許犯錯誤,師生間平等討論,互幫互學,教學相長。學生說不完整的可以隨時補充,不清楚的及時提問,不同的想法可以各抒己見,甚至爭論。對于那些學有困難的學生我始終給予特別的關照,給于更多的機會,保護他們的自尊心,鼓足他們參與討論交流的勇氣。總之,只有營造最佳的學習氛圍,學生的人性潛能才能得到最大限度的釋放。
二、讓學生學會讀懂教材
在學生誦讀教材的基礎上,我指導他們在學習內容里劃批出重點、難點及不理解的地方,并在這些地方做標記,要教會學生如何在書上做記號,學會審題。例如:
直線(___)表示比較重要的內容
曲線(﹏﹏﹏)表示特別重要的內容
重點號( ………)表示這是關鍵性的詞語
問號(?)表示對句子或觀點的質疑
讓學生在書上做記號,一方面促使學生動腦筋,這不僅能發展學生的思維能力,而且能督促學生讀書必須認真而不是敷衍了事。另一方面,在書上留下痕跡,有利于學生日后重溫舊知。
三、讓學生帶著問題去學
要使學生獲得正確的學習數學的方法,教師必須在教學過程中,根據教學內容,學生的知識范圍和智力水平,指導學生運用數學思想進行思考。因此教師要給定學生自學提綱,讓學生對照自學提綱,認真閱讀教材,教育學生閱讀課本時應聚精會神,一邊讀一邊想。找出題目中的條件,要解決的問題,再前后聯系起來,回答老師自學提綱上提出的問題。
例如:在教學平行四邊形的面積時,可以設計這樣一組自學提綱:
①怎樣才能把平行四邊形轉化為長方形?
②轉化后,平行四邊形的面積、底和高各發生什么變化?
③怎樣計算平行四邊形的面積?
讓學生以這組問題鏈為思考主線,通過自己看書,相互議論,動手操作等幾個環節,細細品味,完成由未知到已知的轉化過程。這樣教學,學生不僅概念清晰,印象深刻,同時又將“轉化”這一重要的數學思想與思考方法及時滲透給學生,為以后探究三角形的面積打下了良好的基礎,學生會在認識過程中受到啟發,獨立學習的能力逐步提高。
四、鼓勵學生大膽質疑問難
愛因斯坦說:“提出一個問題往往比解答一個問題更重要。”科學家的發明創造都是從問題開始。學生的“質疑問難”有利于激發學生學習的主觀能動性,進而挖掘學生的思維潛能,提高學生的創新意識和分析、解決問題的能力。
在課堂教學活動中,要求學生在課前自學時將把學習疑點記錄下來,課堂內在小組內提出來,大家一起進行討論、爭辯。小組內解決不了的問題向全班同學和老師提出來,預習教材時也可以在qq群中討論。對待學生的問題,我始終抱著鼓勵、贊賞的態度。當學生的質疑問難引起爭議的時候,我不急于當裁判,對學生的質疑問難加以簡單的肯定或否定,而讓學生相互爭論,相互交流,相互啟迪,相互激勵,讓學生產生更多的問題,誘發更多的想法,形成一種寬松、和諧的質疑環境,很多問題就在這樣的情境中不知不覺的解決了。
五、評價多樣化,激發學生學習數學的熱情
新的《數學課程標準》指出:評價的目的是為了全面了解學生的數學學習歷程,激勵學生的學習和改進教師的教學。教師在評價學生的學習時,可以讓學生開展自評和互評,而不僅僅局限于教師對學生的評價。在課堂教學中,教師要注重對學生學習過程中的評價,評價手段和形式應多樣化。例如學生精彩的發言、大膽的質疑、積極的學習狀態,教師應及時鼓勵和強化;學習小組之間互相評價,評選“最佳學習小組”“積極參與學習小組”等;學生課后通過寫數學日記談談自己的學習收獲和心得體會;教師還可以采取建立學生成長記錄的方式,以反映學生學習數學的進步歷程,增加他們學好數學的信心。
要真正發展學生的個性,使他們學會學習,教師就必須尊重學生主體,分析學情,根據學情及時調整自己的教學思路,順著學生的學習思路來開展教學,讓學生通過自己實踐去感知、思索、分析、綜合,在主動學習的過程中自我發展。使得我們的“教”最終是為了“不教”。