天價片酬不是一個愿打一個愿挨

譚飛

天價片酬的事近一段時間鬧得沸沸揚揚，這兩天已有多家企業和協會發出倡議，號召遏制天價片酬。

在此次事件發酵的過程中出現了一種聲音，認為天價片酬是“一個愿打一個愿挨”的市場行為，沒必要干涉。筆者以為，這固然和市場有關，但并非單單這一個原因。市場需求的背后是什么？它的根源又是什么？

我們正處在一個和真人越來越遠，和虛擬越來越近的時代。城市和快節奏讓人們沒有時間和精力接觸一個真正的人，連維系親近關系的方式都可以靠網絡。而與一個平時接觸不到的“虛擬”明星建立聯系所付出的時間和情感成本，要比交一個朋友少得多，所謂“愛豆”的出現就是滿足了這種需求。在強大的市場需求背后，是已經成為現象級問題的空虛感。

有人稱我們的時代為“速食”時代，10秒鐘一個視頻，140個字一個信息，我們接收的信息比以往要多，但是質量卻大大下降。在小農經濟時代的中國，“戲子”是不入流的職業，那個時候，我們更注重的是吃飽的問題。隨著經濟的發展和科技的進步，今天的價值取向已經和以往不同，部分演員的天價片酬正是這個時代文化取向的反映。書本文化的沒落，和對“速食”的向往，讓演員成了這個時代最昂貴的娛樂載體，這是一個非常不正常的文化取向，我們正在“娛樂至死”的路上越走越遠。

雖然站在人前、受到廣泛關注，但由于沒有充分的時間完善，就要面對巨大的市場需求，這直接導致了中國影視行業的跛足前行。今天的天價片酬說到底，根源就是我們的影視行業沒有完善的制度。投資方和演員也并不是真的“一個愿打一個愿挨”：以賺錢為目的的投資方巴不得成本可以下降；以作品為目標的制作方則會因請了身價高的演員，而在制作投入上面臨較大限制，如果賣不上價錢則更不是他們愿意看到的；而真正賺了錢的演員也擔心沒有好的代表作品。這個“現狀”像是一個死循環。所以對天價片酬必須要管。盡管今天制度是一刀切，90%的演員、影視從業者收入只能過及格線，但如果沒有“破”的行動，我們就只能一直在這樣的死循環里。

每個時代有每個時代的癥結，每個行業有每個行業的癥結，天價片酬是其中之一。解決這個問題，無法把連帶的其他問題一并解決。但關注“點”并不是壞事，因為從“點”出發，才有解決“面”的可能。▲

（作者是影視策劃人、《四味毒叔》出品人）