冤錯(cuò)案糾正后如何進(jìn)行“后續(xù)追責(zé)”？

王紅梅

>>安徽“五周殺人案”21年后平反，當(dāng)事人手捧判決書痛哭。視覺中國 供圖

2018年4月11日下午，安徽省高級人民法院對渦陽縣“五周殺人案”再審宣判，宣告五原審被告人無罪。

安徽省高院認(rèn)為，原裁判認(rèn)定1996年8月25日晚，原審被告人周繼坤、周家華、周在春、周正國、周在化共同到周繼鼎家實(shí)施故意殺人行為并致周素華死亡，周繼鼎、劉素英、周春華重傷，周保華輕傷，這一認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予確認(rèn)。

無罪判決中，安徽省高院列出四大理由：一是沒有證明五原審被告人作案的客觀證據(jù)；二是五人的有罪供述前后矛盾且相互矛盾，客觀性、真實(shí)性存疑；三是證人證言多次反復(fù)；四是被害人周春華的陳述前后不一且與其他證據(jù)相矛盾。

冤錯(cuò)案的發(fā)生

22年前的1996年8月，渦陽縣某村村民周繼鼎一家五口深夜被砍，其女當(dāng)場死亡。周繼坤等五名周姓被告人（簡稱“五周”）被認(rèn)定為案件的犯罪嫌疑人。

再審開庭當(dāng)天，有19名證人出庭作證，多名控方證人當(dāng)庭否定了以前的證言。有證人說，證言是被警察“打出來”的。而對公訴人當(dāng)庭出示的“兇器”菜刀，法庭認(rèn)為系在案發(fā)后許久才提取，且未對菜刀進(jìn)行檢驗(yàn)，不能認(rèn)定為兇器。

1999年3月，阜陽市中級人民法院下達(dá)了一審判決，五人被判故意殺人罪，周繼坤、周家華判處死刑，周在春判處無期徒刑，周正國和周在化各判處有期徒刑15年。經(jīng)過兩次上訴、一次發(fā)回重審后，“五周”中兩人被判死緩、一人無期、兩人獲15年有期徒刑。

據(jù)當(dāng)年辦理……