改判案例之思：律師應當做什么？

許蘭亭

日前，由北京市律師協會智庫重大復雜案件課題組撰寫的改判案例集之《刑事二審再審改判案例：訴訟過程與爭點剖析》已經出版。本書收錄的案例，具有以下鮮明的特點：一是改判，案例大多為二審或再審改判案例；二是真實，所有案例均為實踐中的真實案例；三是涵蓋面廣，不僅涵蓋不同省市，更涉及眾多不同類型的案件；四是全面，書中不僅刊登了各個改判案件的起訴書、判決書，更是刊載了律師的辯護詞、案件總結以及其他律師清晰易懂的點評，充分體現了律師在改判案件中的作用與價值；五是案例的時間跨度大，很多案件從一審到終審判決歷時久遠，幾乎見證了中國律師的發展史。一樁樁案件，再現了改判案件的全貌。

改判案件的特點在于通過對案件的事實和證據進行重新剖析，改變原有的錯誤判決，還原真相。而無論是二審還是再審，核心就是改判。那么，如何實現改判呢？從劉某故意殺人案、鄧某合同詐騙案再到李某受賄、單位受賄案，常某職務侵占、挪用資金案，等等。無論是“證據不足”“定性錯誤”，還是“罪刑不相當”等各種原因，改判之途從來都艱難異常，每個案件的成功改判都凝結了無數人的心血。美國的霍姆斯大法官曾說過：“法律的生命不在于邏輯，而在于實踐。”有些規定在法律上并沒有明文規定，這都需要律師有豐富的實踐經驗。該書收錄了17個刑事案例，每一個案例凝練著眾多律師多年執業實踐經驗的精華，律師們將自己的辦案經歷、經驗匯集成書，希望能對各位同仁、法律職業共同體以及社會公眾有所裨益。……