江蘇沿海地區(qū)不同施肥方式對小麥產(chǎn)量及土壤地力水平的影響

秦燕蓮 宗平 王遠(yuǎn)玲 姜忠旭 吳昌興 方超凡 馬里超

摘要 為進(jìn)一步探尋江蘇沿海地區(qū)土壤地力水平，本試驗(yàn)在水稻地力評價的基礎(chǔ)上，于小麥生育期間設(shè)置不同的施肥處理與完全不施肥的空白對照，確定上海農(nóng)場地區(qū)二麥種植期間地力水平。結(jié)果表明，目前農(nóng)場施肥量完全能夠滿足小麥的生長發(fā)育需求，相對于空白對照處理，缺氮處理產(chǎn)量明顯較高，常規(guī)施肥處理產(chǎn)量最高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空白對照，說明在上海農(nóng)場地區(qū)，地力水平較低，肥料的貢獻(xiàn)力較大。

關(guān)鍵詞 小麥；施肥方式；產(chǎn)量；土壤地力水平；江蘇沿海地區(qū)

中圖分類號 S512.1；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）11-0016-02

上海農(nóng)場地區(qū)屬于江蘇沿海地區(qū)，由多年灘涂圍墾而成，土壤屬于沙性潮鹽土，由于離海岸的距離、開墾利用時間、種植制度、土地治理、管理措施的差異，導(dǎo)致農(nóng)場在土壤肥力上有較大的差異。稻麥輪作是上海農(nóng)場主要種植方式，小麥為主要種植作物之一。本試驗(yàn)于小麥生育期間進(jìn)一步探明其地力水平，明確上海農(nóng)場地區(qū)肥料貢獻(xiàn)率，尋找最佳施肥配比[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)選擇在1隊1號田進(jìn)行，土壤類型為砂壤土，土地平整，排灌方便，實(shí)行稻麥輪作種植方式。供試土壤的基本理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì)含量為11.4 g/kg、速效磷含量為32.2 g/kg、速效鉀含量為106 g/kg、pH值為8.03。

1.2 供試材料

供試作物：小麥，品種為鎮(zhèn)麥12，播種日期為2016年11月4日，土壤墑情適宜，適期播種，播種量187.5 kg/hm2。

供試肥料：尿素（含純N 46%），一銨（11-44-0），45%復(fù)合肥45%（15-15-15），均為現(xiàn)階段農(nóng)場常規(guī)施用的肥料類型。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

本試驗(yàn)設(shè)置空白對照（CK）、缺氮處理、常規(guī)施肥處理3個處理。3次重復(fù)，小區(qū)面積2 000 m2。生產(chǎn)管理措施參照技術(shù)中心的技術(shù)規(guī)程，各小區(qū)要嚴(yán)格做好隔水隔肥的管理[3-4]。具體各處理施肥措施如表1所示。本試驗(yàn)2016年11月4日播種，為適播期，于翌年2月15日達(dá)高峰苗。

1.4 測定內(nèi)容與方法

1.4.1 莖蘗動態(tài)和葉齡調(diào)查。于小麥三葉期普查各處理基本苗，并每隔7 d調(diào)查各處理莖蘗數(shù)，同時記錄好生育進(jìn)程、葉片數(shù)變化。

1.4.2 產(chǎn)量及其穗粒結(jié)構(gòu)。于小麥蠟熟期每小區(qū)選取有代表性的30個1 m行長測定有效穗數(shù)，換算成單位面積有效穗數(shù)；取連續(xù)50 cm行長的有效穗測定每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率；割方測量千粒重。

1.4.3 形態(tài)特征。于小麥完全成熟后，每小區(qū)選取有代表性的20株小麥主莖測量株高、穗長、穗下節(jié)間長等形態(tài)特征[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對小麥群體及成穗數(shù)的影響

從表2可以看出，由于播種時墑情完全一致，3個處理小區(qū)基本苗一致。從高峰苗和成穗數(shù)方面看，空白對照（CK）高峰苗數(shù)最低，常規(guī)施肥處理高峰苗最高，常規(guī)施肥處理高峰苗數(shù)較空白對照處理（CK）高205.5萬株/hm2；從成穗率和單株分蘗數(shù)方面看，隨著施肥量的不斷提高，成穗率及單株分蘗數(shù)呈現(xiàn)遞增趨勢，從單株莖蘗數(shù)分析，空白對照（CK）及缺氮處理的單株莖蘗數(shù)低于1，說明在小麥生育過程中由于肥料的缺失，出現(xiàn)部分植株死亡現(xiàn)象。綜上說明，隨著施肥量的增加，高峰苗、成穗數(shù)、成穗率及單株分蘗數(shù)呈現(xiàn)遞增趨勢，不施肥處理及缺氮處理甚至在生育過程中出現(xiàn)死苗現(xiàn)象。

2.2 不同施肥處理對小麥植株性狀的影響

不同施肥處理對小麥植株性狀有很大的影響。小麥植株高度及各節(jié)間的長度對產(chǎn)量均有影響。小麥第一節(jié)間高度、第二節(jié)間高度與倒伏指數(shù)有關(guān)，節(jié)間拉長增加小麥后期倒伏風(fēng)險；而穗長和穗下節(jié)間長度與產(chǎn)量密切相關(guān)，穗長和穗下越長，產(chǎn)量往往越高。從表3可以看出，在植株形態(tài)表現(xiàn)上，隨著施肥量的增加，株高、第一節(jié)間、第二節(jié)間、穗下節(jié)間長度以及穗長均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，且總節(jié)間數(shù)也呈現(xiàn)逐漸增加的狀態(tài)。綜上說明，隨著肥料的增加，植株形態(tài)特征變化明顯，其增產(chǎn)潛能進(jìn)一步增加，綜上說明肥料對植株形態(tài)有一定的促進(jìn)作用。

2.3 不同施肥處理對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

從表4可以看出，隨著施肥量的增高，有效穗數(shù)呈遞增趨勢，且常規(guī)施肥處理最終有效穗數(shù)為458.70萬穗/hm2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空白對照處理（CK）的275.85萬穗/hm2，說明肥料處理對有效穗數(shù)有明顯的促進(jìn)作用。從每穗粒數(shù)及單穗重方面看，施用肥料對每穗粒數(shù)及單穗重的影響也較大，隨著施肥量的增加，每穗粒數(shù)及單穗重逐漸增加；從千粒重方面看，由于2017年天氣比較干燥，千粒重普遍較高，隨著施肥量的增加，千粒重逐漸增加。從理論產(chǎn)量及實(shí)際產(chǎn)量方面分析，空白對照（CK）理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量均較低，缺氮處理居中，常規(guī)施肥處理產(chǎn)量較高。綜上所述，隨著施肥量的不斷增高，產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀均呈現(xiàn)一個逐漸增高的趨勢，說明施肥對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀影響較大。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，從不同施肥量對小麥群體及成穗數(shù)的影響方面看，隨著施肥量的增加，高峰苗、成穗數(shù)、成穗率及單株分蘗數(shù)呈現(xiàn)遞增趨勢，不施肥處理及缺氮處理最終成穗數(shù)較低，且在生育過程中出現(xiàn)死苗現(xiàn)象，導(dǎo)致單株莖蘗數(shù)低于1，說明施肥有利于小麥群體及成穗數(shù)的增加，且作用明顯。

從不同施肥模式對小麥形態(tài)特征的影響上看，隨著肥料的增加，植株形態(tài)特征變化明顯，其增產(chǎn)潛能進(jìn)一步增加，說明施用肥料對植株形態(tài)有一定的促進(jìn)作用，且相對于常規(guī)肥料處理，減少或者不施用肥料會使小麥生育進(jìn)程減慢，使小麥出現(xiàn)僵苗不發(fā)的現(xiàn)象。

從不同施肥模式對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成方面看，隨著施肥量的不斷增加，產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀均呈現(xiàn)逐漸增高的趨勢，說明施肥對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀影響較大。

綜上說明，農(nóng)場目前施肥量完全能夠滿足小麥的生長發(fā)育，相對于空白對照處理，缺氮處理產(chǎn)量明顯較高，常規(guī)施肥處理產(chǎn)量最高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空白對照，說明在江蘇沿海地區(qū)，土壤地力水平較低，肥料的貢獻(xiàn)力較大。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 景豆豆，楊曉曉，楊珍平，等.施肥種類對小麥產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，38（4）：44-55.

[2] 曹寒冰，王朝輝，趙護(hù)兵，等.基于產(chǎn)量的渭北旱地小麥?zhǔn)┓试u價及減肥潛力分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（14）：2758-2768.

[3] 歐俊輝，張海.長期定位施肥對小麥產(chǎn)量及土壤肥力的變化研究[J].中國農(nóng)業(yè)文摘（農(nóng)業(yè)工程），2017，29（4）：18-20.

[4] 歐俊輝，張海.長期定位施肥對小麥產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（15）：126-128.

[5] 黃婷，荀衛(wèi)兵，張瑞福.長期不同施肥對北方旱地輪作土壤有機(jī)質(zhì)和作物產(chǎn)量影響的抽樣調(diào)查[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2017，34（2）：253-260.

[6] 魏猛，張愛君，諸葛玉平，等.長期不同施肥對黃潮土區(qū)冬小麥產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2017，23（2）：304-312.