鄭小蘭
有一位公司主管,很熱愛(ài)自己的工作,能力也不錯(cuò),只是與上司的關(guān)系處理得不好,一直鬧到不可開(kāi)交。他決定跳槽,于是他就把自己的資料送到獵頭公司。
主管回家對(duì)太太說(shuō):“憑我的能力,應(yīng)該會(huì)找份不錯(cuò)的工作。”
他的太太想了想,說(shuō):“其實(shí),解決這個(gè)問(wèn)題的根本只是你與他分開(kāi)。既然如此,那不一定非要你離開(kāi),讓他離開(kāi)也行。”主管覺(jué)得太太說(shuō)的有道理,他還是有些舍不得現(xiàn)在的公司的。于是,他將解決問(wèn)題的方式顛倒過(guò)來(lái),又為上司準(zhǔn)備了一套資料,送到了獵頭公司。
過(guò)了不久,上司接到一個(gè)電話,請(qǐng)他去別的公司高就。想不到的是,上司厭倦了目前的工作,而且新工作待遇更好,他考慮一下后,欣然接受了這份新的工作。上司很好奇,自己并沒(méi)有要換工作啊,一問(wèn)獵頭公司的人才知,原來(lái)是自己的下屬為自己找到了這么好的機(jī)會(huì)。
上司想,自己走后,位置就空下來(lái)了,想想以前跟這個(gè)下屬關(guān)系不好,心里也過(guò)意不去,又想到這個(gè)人能力不錯(cuò),就向高層推薦了他。于是,這個(gè)主管沒(méi)有離開(kāi)原來(lái)的公司,就解決了與同事之間的矛盾,還得以加薪晉級(jí)。
此案例中,問(wèn)題的關(guān)鍵是主管和上司有矛盾,他們要分開(kāi),所以問(wèn)題落實(shí)在“分”上,不一定他走才是分,上司走也是分。
無(wú)論多么常規(guī)化的理論,其中的問(wèn)題都是客觀存在的,如果我們把問(wèn)題看成資源,以積極的心態(tài),認(rèn)真冷靜地思考,找出問(wèn)題的關(guān)鍵所在,采取具有針對(duì)性和可操作性的解決方法,可使自己的能力不斷地提升。這樣做,問(wèn)題就轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。
(摘自《逆思維邏輯》 北京理工大學(xué)出版社)