多功能體育館設(shè)計思路探索

陳 珊 徐小輝 張 茹 谷保文

(北京特種工程設(shè)計研究院,北京 100000)

1 概述

北京申辦2008年奧運會的成功在我國掀起了一股建設(shè)體育場館的熱潮，國內(nèi)體育賽事的不斷增多以及市場化操作，也激發(fā)了各大高校建設(shè)體育館的熱情。

筆者設(shè)計的解放軍某工程學(xué)院體育館方案在五家參賽單位中脫穎而出，獲得第一名的好成績，成功中標。本文以該方案為例，以體育館的多功能內(nèi)容為研究對象，探討多功能體育館的設(shè)計方法。

解放軍某工程學(xué)院體育館是一個集訓(xùn)練、集會、文化活動為一體的綜合性體育館， 位于學(xué)院的運動場南側(cè)，學(xué)院主干道轉(zhuǎn)盤以西(見圖1)。文體訓(xùn)練中心總建筑面積14 135 m2，觀眾席總數(shù)4 400個，其中固定坐席2 856個，活動坐席1 544個，主場地按6 000人的最大容量和3個標準籃球場考慮。

2 體育館多功能分析

體育館的多功能是指體育館比賽大廳及輔助空間的多種功能使用。本文主要探討比賽大廳的多功能使用，它主要包括以下幾個方面。

1)體育項目的多樣化：這是體育館多功能內(nèi)容的主要方面，場地設(shè)計兼容多種體育項目的競賽要求，可以大大提高體育館的利用率。本方案比賽場地為36 m×57 m，可以設(shè)置3個籃球練習(xí)場，還可以用于體操、網(wǎng)球、羽毛球、手球、排球、跆拳道、乒乓球、健身等多種訓(xùn)練的需要(見圖2)。當活動看臺伸出時內(nèi)場尺寸為27 m×47.7 m，可以保證標準籃球比賽和手球比賽。

2)滿足多種文藝活動需要：體育館多功能化的第二個方面是文藝活動(音樂、歌舞、電影)及其他活動，比如開學(xué)典禮、畢業(yè)典禮、演講、集會、展出、節(jié)日慶祝等。高校開展豐富多彩的大型文體活動的頻率高于體育比賽，所以這方面的內(nèi)容不容忽視。

3)群眾健身：群眾健身指為廣大人民群眾健身活動提供良好的場所，這是體育館多功能化的第三方面。隨著時代的進步，體育文化慢慢滲入人們的生活，一種自我投資、自我鍛煉、自我受益的娛樂體育消費意識正逐步滲透進每一個公民的頭腦之中。

3 靜態(tài)設(shè)計動態(tài)使用的觀眾席及比賽廳

某工程學(xué)院體育館功能的綜合性決定了平面主體——觀眾席及比賽廳的布局。在方案設(shè)計前期我們以研究為先導(dǎo)，對各種觀眾席布置方式進行了詳細的分析和比較，有對稱布置的長方形、圓形、橢圓形以及非對稱布置的橢圓形和圓形等，設(shè)計了多達10余種的觀眾席布置方案，每一種布局形式又衍生出若干的變化和調(diào)整。對這些方案我們深入分析、詳細比較(見圖3)，在結(jié)合場館的主要用途、綜合比較功能主次之后，最終選擇了非對稱的環(huán)形布置的觀眾席布置方式。這種平面布局方式能夠滿足比賽的需求，為運動員帶來熱烈的現(xiàn)場感。同時，又能夠很好地滿足集會、觀看電影及文藝演出的使用要求，使大多數(shù)固定坐席都擁有優(yōu)良的觀看視線。當坐席數(shù)較少的一側(cè)活動座椅收起時，可以搭建25 m×12 m的舞臺以及2個10 m×7 m的側(cè)臺，便于舉行大型文藝演出活動。

優(yōu)化坐席布局——比賽廳的坐席布局形式直接影響其使用效果和空間組織的靈活性。若單純從體育比賽的視覺質(zhì)量出發(fā)，看臺采用沿場地周圈呈橢圓形對稱布局形式較為合理。然而，高校體育館舉行體育比賽的次數(shù)很少，文藝演出和集會等需求較多，而文藝演出基本是單向觀賞，舞臺位于一側(cè)，觀眾席面向舞臺展開。為兼顧比賽、集會及演出的不同需求，本方案創(chuàng)新地采取不對稱坐席布局，以利于文娛集會和觀賞演出。其他四家單位均為對稱的坐席布置方案。僅這一點就使我院的方案脫穎而出(如圖4所示)。

舞臺布置是影響體育館觀眾席布局的重要因素之一。在多功能體育館比賽廳平面布局中，演出時的舞臺設(shè)計是座席視線設(shè)計的基礎(chǔ)，而舞臺設(shè)計的主要問題是規(guī)模、部位和形式的選擇。一般中型體育館舞臺規(guī)模多在(18～25)m×(8～13)m之間，本方案舞臺為25 m×12 m，恰好符合這一數(shù)據(jù)要求。另外，舞臺位置也會影響觀賞效果、固定坐席利用程度以及文藝演出時的觀眾容量等等。舞臺選址基本有3種，即場地內(nèi)、看臺上及觀眾廳外。本方案將舞臺安排在場地內(nèi)坐席數(shù)較少的一側(cè)，這樣使盡量多的固定坐席擁有良好的觀演視線。

當評價多功能體育館比賽廳平面形式優(yōu)劣時(見圖5，圖6)，需要對各種功能的使用情況進行綜合的度量，綜合評判得出一個總體量化指標的過程。整個過程需要以系統(tǒng)思想為基礎(chǔ)，層次分析法為手段。

4 層次分析法的應(yīng)用

層次分析法由美國學(xué)者A.L薩蒂(A.l.Saaty)1973年提出,(原名為The Analytical Hierarchy Process)簡稱AHP法，是系統(tǒng)工程中對非定量事件的一種評價分析方法。層次分析法首先將復(fù)雜的問題層次化，根據(jù)問題和要達到的目標，將問題分解為不同的組成因素，形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。然后對各層的因素進行對比分析，得到不同選項的優(yōu)劣排序。

為了尋找多功能比賽廳的最佳平面形式，方案設(shè)計以層次分析法綜合各項評價要素給出每種候選平面分值，選出最佳的平面形式。

1)橢圓形：橢圓形一直有較高的得分，是適應(yīng)性很廣的平面形式。其表現(xiàn)最佳是在4 000座規(guī)模左右及以上的大中型體育館上，此時無論是重視體育競技或是偏于賽后使用，橢圓形均為最佳首選。但是在小型場館中，特別是在重視文娛商展時，表現(xiàn)欠佳。

2)多邊形：多邊形是中小型體育館設(shè)計較合適的平面形式，當體育館規(guī)模在6 000座及以下時，得分都在前茅。但是規(guī)模一旦超過6 000座得分急轉(zhuǎn)直下。

3)圓形：圓形也是適用性很強的平面形式，在不同規(guī)模和側(cè)重點時都有很好的表現(xiàn)。特別是在偏重文娛演出時，它是中小型比賽廳的較佳平面形式。

4)長方形：長方形表現(xiàn)平平，一直在平均水平浮動。小規(guī)模時稍稍高些，6 000座左右時最差，20 000座時，如果偏重視文娛商展功能其優(yōu)勢略強。

經(jīng)分析得出：在4 000座規(guī)模時，若優(yōu)先考慮體育館的體育競技功能，設(shè)計者應(yīng)盡量選擇多邊形和橢圓形，因為它們有最佳的表現(xiàn)。本方案坐席數(shù)為4 400個，又結(jié)合履帶造型設(shè)計，因此最終選擇了橢圓平面形式。

5 頗具特色的“履帶”造型

造型設(shè)計靈感來自裝甲車的“履帶”， 方案通過簡潔的體型和嚴整的表層肌理處理，創(chuàng)造出富有動感的外形，充分表達出體育建筑的運動特質(zhì)。圓形的體育館造型是對內(nèi)部功能和結(jié)構(gòu)的真實反映，幾何感強烈，富有時代特色。建筑形象細膩豐富，韻律感較強。重復(fù)的外墻構(gòu)件傳達著一種秩序與力量，與某部裝甲兵工程學(xué)院的文化特色完美契合(見圖7)。

6 結(jié)語

高校體育館是體育教育的重要物質(zhì)載體之一，隨著國家對教育事業(yè)投入的增加，體育設(shè)施必將呈現(xiàn)廣闊的發(fā)展前景。高校體育館具有獨特的內(nèi)在功能結(jié)構(gòu)，尤其是其集多功能為一體的需求特點，需要設(shè)計者建立科學(xué)的系統(tǒng)觀，并以此為依據(jù)尋求合理的設(shè)計對策。

希望我們的建筑能夠為該工程學(xué)院注入新的活力，這個集競賽、訓(xùn)練、教學(xué)和群眾健身為一體的文體訓(xùn)練中心(見圖8)，將成為場區(qū)具有軍隊文化特色的新地標。