換個思維，走出新天地

陜西一考生

在二戰期間，英美軍方為了減少損失，在返航的戰機上彈痕最多的部位加強維護。但沃德卻認為那些彈痕少的部位更應加強維護，眾人不解，最后結果表明，沃德的看法才是正確的。英美軍方只看到返航戰機彈痕多的部位，卻忽略了那些沒能返航的戰機，從而陷入了思維定勢中。而沃德則是換了思維進行思考，則走出了新天地，得到了正確的看法。

英美軍方只看到了眼前，卻沒有想到自己沒看到的，被眼前看到的事物所束縛，被自己固有的思維所困擾。思維的定勢阻礙了他們變換角度去看問題，因而要學會轉換角度去思考。換個思維的角度，才能走出一片新的天地。

換個思維，不能自以為是。假如英美軍方過于看重眼前，即使經過沃德的提醒，提出自己的看法，也無人加以理會。著名心算家阿伯特·卡米洛從來沒有失算過。有一次演講，有人上臺出一道題，一輛車載著些旅客，在第一站有87人下車，65人上車，下一站又有人上車，有人下車……那人剛說完，阿伯特便不屑地說：“小兒科！車上共有……人。”但那個人攔住他，說：“我是問這輛車經過了多少個車站？”這一下阿伯特答不上來了。他一開始便自以為是，被自己的思維定勢給困住了，他總以為是算簡單的加減。要換個思維看問題，便不能自以為是。如果能夠打破自己的思維定勢，阿伯特肯定回答得上。

打破思維定勢，還應該透過現象看本質。英美軍方只看到了返航戰機上的彈痕多的地方，而忽視了戰機上彈痕少的部位。其實，彈痕少的部位才是致命的。拿破侖曾經被流放到圣赫勒拿島，一個善于心計的密友用象牙和軟玉做了一副象棋給他。拿破侖接到象棋，便迷上了它，也正好借此打發那無聊的時光；但是，在拿破侖死后，有人發現那副象棋里有逃跑的方法，然而拿破侖至死也沒能發現。如果他能夠細心想想，密友為何給他送一副象棋，難道真的是給他打發時光嗎？如此一想，說不定他就能夠發現象棋里的秘密，也不至于老死荒島。如果他能打破思維定勢，便可走出新天地。

“塞翁失馬，焉知非福。”的確如此，不要總是計較眼前，拘泥于當下。若能換個思維，則可以看到全新的一面。不要在失去時沮喪，也不要在得意時忘形。換個角度看，換個思維想，一片新的天地在前面等著你。

這是閱卷組評定的一篇考場佳作。本文以觀點鮮明、論證嚴謹、表達準確而被評為一類卷。具體特點如下：

1.觀點鮮明，頗有新意。本文首先分析概述所給材料，進而得出“換個思維，走出新天地”這一鮮明的觀點。從轉換思維角度的這一方面來提出觀點，可以看出作者抓住了材料的實質內容，思考得頗有新意。

2.論證嚴謹，事例典型。本文在圍繞中心觀點展開論證時，分兩層進行：換個思維，不能自以為是；打破思維定勢，還應該透過現象看本質。在具體論證過程中，作者運用了著名心算家阿伯特·卡米洛和拿破侖這兩個典型事例，非常貼切。

3.語言流暢，表達準確。本文的語言流暢洗練，能夠圍繞中心進行準確的表達。如“不要在失去時沮喪，也不要在得意時忘形”“換個角度看，換個思維想，一片新的天地在前面等著你”等等，很有說服力和感染力。