城鎮化水平、消費結構與居民消費升級關系實證分析

李紅平

基金項目：重慶市教委人文社科規劃項目“共享發展視域下重慶市居民收入提升路徑研究”

（項目編號：17SKG244）；長江上游經濟研究中心（項目編號：CJSYI-201701）

中圖分類號：F242 文獻標識碼：A

內容摘要：城鎮化水平是衡量一個國家發展程度的重要指標，推行城鎮化建設以促進居民消費結構升級，是近年來我國政府經濟政策的重要方向。本文在結合城鎮化理論和居民消費理論研究的基礎上，通過構建向量自回歸模型（VAR）分析城鎮化水平對居民消費的影響程度。研究表明：較高的城鎮化水平有利于促進城鄉居民消費結構升級，并且對農村居民消費結構的影響超過對城鎮居民的影響。同時，隨著城鎮化的發展，城鄉居民消費結構升級速度在短期內加快，最終增長趨勢將趨于平穩。

關鍵詞：城鎮化水平 消費結構 消費升級 VAR

引言

城鎮化建設有利于推進居民消費，居民消費是三駕馬車中拉動經濟增長的關鍵動力。提高居民消費水平，不僅能夠有效促進全國經濟增長，還有利于擴大社會再生產。據我國統計局數據顯示，我國在2016年的城鎮化水平為57.4%，全國建制鎮數量達到20883個，比2012年末增加1002個。全國城鎮人口總數達到了7.92億，約占總人口的二分之一。雖然我國城鎮化率超過世界平均水平，但還是遠低于其他新興國家以及發達國家，同時也低于人均收入水平與我國相近的幾個中東國家和一些周邊國家。根據發達國家的城鎮化歷史經驗來看，一個國家或者地區的城鎮化率達到70%左右才算處于正常水平，因此我國城鎮化發展水平還有很大上升空間。我國對于城鎮化的推動，不僅大大刺激了居民消費，同時也能夠改善基礎設施、公共服務設施和住房建設的投資與消費。推動城鎮化進程，有利于提升消費在GDP的比重。城鎮化進程的不斷推進，不僅使城鄉收入格局發生變化，同時也是改變居民消費習慣、消費心理和消費方式的過程，是一種理想的促進居民消費的方式。城鎮化水平提升帶動居民消費水平提升，不僅有利于提升居民生活水平，也有利于推動經濟發展。

相關文獻綜述

國外對于城鎮化與居民消費之間關系的研究比較早，而且研究視角大都建立在二元經濟結構上。比較具有代表性的是劉易斯（1954）發表的著名論文—《勞動力無限供給下的經濟》，他在這篇論文中提出了二元經濟結構理論。這個理論的核心觀點是在現代工業部門中，資本家為了不斷追求利潤，可以通過增加廠房設備等固定資本投資，大量吸收農業部門或者其他相關部門剩余勞動力，這樣會促使人口不斷向城鎮轉移。隨著剩余勞動力的不斷減少，傳統農業部門勞動生產率會逐漸與工業部門趨同，最終會導致城鄉二元經濟結構消失。城鎮化集聚效應會隨著城鄉二元結構的消失而不斷循環累積，比如消費者具有多樣性的產品需求，而城鎮可以滿足這種需求，因此消費者會從農村走向城市。Henderson（2005）認為在推行城鎮化建設的過程中，需要從第一產業向第二、三產業逐步推進，這樣才能促進農村人口向城市集中，從而帶動消費并促進經濟增長。KentP.Schwirian&JhonW.prehn;（2013）認為城鎮化水平的提高能夠改善城鄉居民消費結構以及帶動農村居民消費習慣向城鎮居民靠攏。同時他們還認為城鎮化水平的提高代表城鎮人口數目在不斷增加，城鎮人口在總人口中的比例是衡量城鎮化發展程度的一項重要指標。

與國外在城鎮化與居民消費之間關系的研究比較，國內研究雖然起步較晚，但是也取得一定成就。目前，我國關于城鎮化與居民消費之間關系的研究主要分為兩類觀點：其一，城鎮化水平的提高可以促進居民消費。樊綱、王小魯（2004）建立一個包含城鎮化水平、環境、支出等多因素的消費條件模型進行研究。研究發現：城鎮化水平對居民消費是一個影響很大的變量，其對人均消費的貢獻僅低于收入水平。胡日東（2007）認為城鎮化的不斷發展將有助于居民消費的增長，特別是對農村居民消費的影響更加顯著。孫虹喬、朱琛（2012）選擇了我國205個地級市截面數據進行分析，結果表明居民消費需求會隨著城鎮化水平同步提高，并且城鎮化還會大大改善農村居民收入水平，提高農村居民受教育水平等，而這些方面都有助于居民消費的提高。其二，城鎮化發展與居民消費之間存在制約關系。張華中、孫愛軍（2006）認為隨著城鎮化的不斷發展，消費市場會擴大，但是不會無限制擴大，并且城鎮化發展提升的消費量在全社會消費總量中所占比重也會逐漸下降。賀建林（2009）認為城鄉二元結構的存在，嚴重影響了我國城鎮化進程，不利于大力發展第三產業，同時也極大約束了居民消費需求空間的擴大。國務院發展研究中心課題組于2010年解釋“候鳥式遷移”問題時認為，由于很多農村勞力沒有市民身份，這樣會致使他們在城市里面沒有歸屬感，導致他們經常最大限度降低消費進而儲蓄，很多人只有基本生活需求，消費模式單一、消費水平低。這種低質量的城鎮化模式已經嚴重阻礙了我國內需的擴大和經濟的增長。

城鎮化對居民消費影響的相關理論分析

（一） 城鎮化的相關理論分析

城鎮化的內涵及特征。我國在“十五規劃”中正式提出“城鎮化”一詞，顧名思義就是人口從農村向城鎮不斷轉移的過程。隨著全國經濟的不斷發展以及五位一體和構建以人為核心的新型城鎮化政策的提出，城鎮化不僅是人口的城鎮化，同時還包括經濟結構、生活方式、社會文化等的轉化，最終消除城鄉福利差別，實現真正意義上的城鄉一體化。推進城鎮化進程主要從經濟產業結構、人口就業結構以及城鄉空間結構等方面進行，其主要特征表現在：城鎮化將會導致城鎮數量增加，產業的集聚程度不斷增大；城鎮化過程最明顯的表現是城鎮人口數占總人口數比例不斷上升。

城鎮化水平的測度。目前我國對于城鎮化水平的測度方法主要有以下幾種：

城鎮化人口指標法。這種方法采用人口比重進行測度，可以分為兩類：一種是非農人口比重指標法，另一種是城鎮人口比重指標法。非農人口比重指標法就是非農人數占總人數的比例，即：

城鎮人口比重=非農人口數/總人口數

其中，非農人口數就是從事除農業以外工作的人數。但是這一方法也有一定缺陷，就是無法區別人口是居住在農村還是城鎮，會造成統計上的重疊。城鎮人口比重指標法采取當地建制鎮內人口占總人口的比例表示，其公式為：

城鎮人口比重=城鎮人口總數/總人口數

這一指標從地域上對人口的城鄉分布進行區分，并且這一指標資料易于收集與統計，能夠準確反映出城鎮化變化情況。

城鎮化土地指標法。這種方法采用城鎮土地利用率指標進行測度，其公式為：

城鎮化水平=城鎮建成區的面積/城鎮土地總面積

顯然城鎮與農村在土地利用上有明顯差別，但是這一個指標不能完全反映城鎮化水平，對于人口密度比較低而城鎮建成區比較大的地區以及新興的正在處于成長期的城鎮，這一指標的反映不夠準確。

（二） 城鎮化對居民消費影響的作用機理

城鎮化對居民消費的影響主要從消費結構和消費水平兩個方面進行。從消費結構來看，城鎮化的不斷推進，會導致大量第二、第三產業向城鎮集中。這有利于城鎮經濟發揮規模效應，帶動經濟增長與居民收入水平不斷增加。消費需求多樣化以及城鎮人口數不斷增加，導致城鎮需求多樣化，這樣更加有利于第三產業的發展。產業結構的進一步升級，一方面能夠進一步提升城鎮居民收入水平，另一方面通過提升產品與服務水平，刺激城鄉居民消費需求并改善消費結構，最終實現消費升級。

改革開放至今，我國城鄉居民消費水平與其他發達國家相比一直處于較低水平，這也是制約我國經濟可持續健康發展的重要因素。農村居民消費傾向遠大于城鎮居民，但是由于農村地區勞動力過剩和生產效率低下，導致農村居民收入遠小于城鎮居民。我國推進城鎮化會促使農村人口進入城鎮，成為城鎮居民，從事的職業也會從第一產業拓展到第二甚至第三產業，而從事第二、第三產業的收入水平遠高于第一產業。收入水平的不斷提高，勢必會帶動消費水平不斷提高，這些城鎮新遷入的外來人口會給城鎮經濟發展增添新的動力，帶來新的內需拉動。

城鎮化對居民消費影響的理論模型。在眾多消費理論中，本文選取經典的凱恩斯消費函數進行分析：

C=α+βY（α<0，0<β<1） （1）

（1）式中，C代表消費，α代表收入Y為0時的消費，β代表邊際消費傾向。因此可以得出收入關于消費函數為：

（2）

除此之外，本文還選取生產函數柯布-道格拉斯生產函數，使用它的拓展形式，將城鎮化率作為內生增長要素，即：

Y=AKaLb（CZ）t （3）

（3）式中，Y代表產出，K代表資本，L代表勞動力，A代表技術水平，用CZ代表城鎮化率。結合（2）式和（3）式可以得出：

（4）

對（4）兩邊取對數得：

LnC=γ=aLnK+bLnL+tLn（CZ） （5）

根據（5）式可以看出，城鎮化率CZ和居民消費C呈現正相關關系，說明城鎮化率的不斷提高有利于提升居民消費水平。

實證分析

由于不同省份推進城鎮化建設的政策以及城鎮化發展水平不同，因此本文選取與全國整體發展水平最為接近的湖北省作為研究對象，深入分析城鎮化水平與消費結構和居民消費升級的關系。本文所采用的數據皆來源于《2016年湖北省統計年鑒》。

（一）指標選取

本文設定URC代表城鎮居民消費水平（單位：元），RPC代表農村居民消費水平（單位：元），UR代表城鎮化率（單位：%），UI代表城鎮居民可支配收入（單位：元），RI代表農村居民可支配收入（單位：元）。將各變量數據按照居民消費價格指數平減為以2005年為基準的數據，具體如表1所示。

（二）平穩性檢驗

當時間序列不穩定時，會導致“偽回歸”現象的出現，并且各項統計檢驗都會毫無意義。因此接下來利用Eviews 9.0軟件對變量平穩性進行檢驗，具體檢驗結果如表2所示。

從表2可以看出，在0.05的顯著性水平下，原序列都是不平穩的。通過原序列進行一階差分處理以后，其伴隨概率都低于0.05，由此可知差分處理后的變量是平穩的，并且都是一階單整序列。

（三） 模型構建

本文對城鎮化水平與城鎮居民消費水平、農村居民消費水平之間的關系分別建立兩個模型：

模型一：

模型二：

在上述兩個模型中，α0……αk，β0……βk，?0……?k，γ0……γk是待估參數；εt、μt是隨機干擾項，滯后階p由AIC和SC值決定。在此基礎上，下文將建立VAR1和VAR2分別進行回歸分析。

（四） 回歸分析

城鎮化水平與城鎮居民消費水平分析。根據前文的平穩性檢驗可知，LnUR和LnURC兩個變量符合建立向量自回歸模型的要求，利用Eviews 9.0軟件處理之后，結果如表3所示。

從表3可以看出，R-squared值為0.968142，說明模型擬合程度較好，可以在很大程度解釋內生變量的互動關系。

城鎮化水平與農村居民消費水平分析。LnUR和LnRPC變量的VAR2模型構建結果如表4所示。

從表4可以看出，R-squared值為0.981020，模型擬合度好。通過前文構建的兩個城鎮化水平與城鄉居民消費之間的向量自回歸模型可以看出，雖然我國推進城鎮化對居民消費結構升級具有促進作用，但是這種促進作用具有滯后性，這也符合現實情況。另外值得一提的是，居民消費結構升級對城鎮化水平提高的促進作用十分微弱。

結論與建議

（一）結論

本文在結合城鎮化理論和居民消費理論研究的基礎上，通過構建向量自回歸模型（VAR）分析城鎮化水平對居民消費結構升級的影響，最終得出以下結論：城鎮化水平的提高可以顯著改善城鄉居民消費結構并促進居民消費升級，但是這種促進作用具有滯后性，而城鄉居民消費水平的提高對城鎮化水平的提高卻沒有顯著促進作用；城鎮化進程的不斷推進會使城鄉居民消費水平在短時間實現較快增長，但是隨后將逐漸趨于平穩，并且城鎮化水平的推進對農村居民消費水平提升的促進作用遠超城鎮居民。

（二）建議

根據前文研究，本文給出如下政策建議：其一，有效推進農業結構調整和產業升級。首先，要不斷發展對就業增幅貢獻巨大的產業，比如第三產業，它具有就業靈活、易把控等特點。其次，城鎮化最明顯的結果是城鎮人口的不斷上升，越來越多農村剩余勞動力進入城鎮，這帶來了人口福利和刺激消費的需求。以服務業為代表的第三產業為例，不僅能帶動就業，還能夠帶動個體創業，增加社會財富，為經濟發展提供動力。其二，有效提高居民消費能力，促進城鎮化發展。城鎮化水平和城鄉居民消費結構升級是相互作用的，并且互為影響。伴隨著居民收入的提高，居民消費也會增長，并且這種影響是持續的。政府需要招商引資帶動就業，改善經濟萎靡現狀，拉動經濟增長，增加居民收入，進而改善居民消費不足現狀。城鎮化的不斷推進使得城鎮居民不斷增長，新的城鎮居民會進行模仿消費，進而擴大消費市場。

參考文獻：

1.石大千.城鎮化影響消費需求的動態路徑[J].城市問題，2016（5）

2.吳鳴然，馬駿.新型城鎮化進程中農村消費空間的轉向與再生產[J].商業經濟研究，2016（1）

3.孔艷芳.房價、消費能力與人口城鎮化缺口研究[J].中國人口科學，2015（5）

4.關雪凌，周敏.城鎮化進程中經濟增長與能源消費的脫鉤分析[J].經濟問題探索，2015（4）

5.肖忠意.城鎮化、農村金融深化對農村居民消費及結構的影響[J].統計與決策，2015（6）

6.張秀利，祝志勇.城鎮化推進與居民消費關系的實證：偽城鎮化及其破解[J].財經理論與實踐，2015（6）

7.鄒小芳，汪發元.城鎮化驅動農村居民消費增長的實證分析[J].商業經濟研究，2015（3）

8.肖忠意，趙忱忱，李思明.城鎮化影響農村居民消費的地區差異及門檻效應[J].西部論壇，2015（3）