編者按:近日,江西宜春市人社局網(wǎng)站有市民留言:“為國(guó)家減壓,市人社局應(yīng)該鼓勵(lì)市民主動(dòng)放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金……”市人社局對(duì)此回復(fù):……該建議不具可行性。公民退休之前參保,退休之后領(lǐng)取養(yǎng)老金,是法律明確保障的權(quán)利。而一套健康公平穩(wěn)定的養(yǎng)老金體系,對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)非但不是負(fù)擔(dān),更是國(guó)家文明程度的體現(xiàn)。 欄目主持/馬巖
據(jù)報(bào)道,日前,陜西安康下轄的平利、寧陜兩縣分別發(fā)文稱,兩縣“五一”小長(zhǎng)假期間旅游收入分別達(dá)到8.2億元和13.99億元,該數(shù)據(jù)引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。對(duì)此,安康市旅游委稱,經(jīng)調(diào)查兩縣相關(guān)數(shù)據(jù)系工作人員筆誤,目前兩縣分別修改了數(shù)據(jù):原來(lái)的“8.2億元”變?yōu)榱恕?.82億元”,“13.99億元”變成了“1.399億元”。兩縣同時(shí)小數(shù)點(diǎn)出同樣的錯(cuò),又同時(shí)向前移動(dòng)一個(gè)位置,這是巧合還是人為?近些年,數(shù)據(jù)造假的新聞不時(shí)出現(xiàn)。相同的數(shù)據(jù)出錯(cuò)方式,折射出了當(dāng)?shù)芈糜魏徒y(tǒng)計(jì)部門極其不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng),十倍的暴增,工作人員竟能視而不見(jiàn)?專業(yè)的統(tǒng)計(jì)部門難道真比不過(guò)較真的網(wǎng)友們?
海口市民反映,海口國(guó)公館樓下安裝的意見(jiàn)箱太高,投遞口距離地面約2米。相關(guān)部門表示,箱子安裝在高處主要是防止小朋友破壞。意見(jiàn)箱距離地面2米,莫非是專為姚明這樣的高個(gè)子設(shè)立?意見(jiàn)箱不是擺設(shè),必須接地氣,讓群眾隨時(shí)提意見(jiàn)。這樣的設(shè)置明顯誠(chéng)意不足,是變相的走過(guò)場(chǎng)、做做樣子,或者說(shuō)應(yīng)付上級(jí)檢查、唬弄民眾。2米高的意見(jiàn)箱,投遞之前必須找來(lái)凳子,只有站在上面才能操作,人們即便有意見(jiàn)想必也不敢提,因?yàn)檫@樣一來(lái),投遞信件的人就會(huì)產(chǎn)生心理壓力。放置這么高,防的恐怕不是兒童,而恰恰是群眾的監(jiān)督與舉報(bào)。
6月1日晚,廣州市公安局交警支隊(duì)發(fā)布《通告》稱,自7月1日開(kāi)始,非廣州市籍中小客車(含臨時(shí)號(hào)牌車輛)駛?cè)牍芸貐^(qū)域連續(xù)行駛時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)4天,再次駛?cè)腠氶g隔4天以上。治理城市交通堵塞不是“限外”就能解決的,不能只對(duì)外地車輛限行,應(yīng)該內(nèi)外一致,不管是本地的還是外地的同樣實(shí)行“開(kāi)四停四”或高峰時(shí)間限行。如果連這點(diǎn)最起碼的公平都做不到,這樣的國(guó)際性大都市還有什么胸襟呢?而如果任由發(fā)展,每個(gè)城市都只為自己著想,每個(gè)城市都“限外”,相互之間都“互不往來(lái)”,那這個(gè)社會(huì)會(huì)成什么樣子?治堵是一個(gè)綜合的系統(tǒng)工程,作為一個(gè)現(xiàn)代化城市,應(yīng)該以大氣度、大智慧、大胸襟去處理好交通擁堵的問(wèn)題。
據(jù)中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)報(bào)道,湖南安化縣2016年6月,安化縣公安局違規(guī)從貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)采購(gòu)了600瓶白酒。截至2017年1月,該批白酒被縣公安局機(jī)關(guān)食堂用于112次晚餐接待消費(fèi)。相關(guān)當(dāng)事人在接受采訪時(shí)均提到,赴貴州買酒是為了節(jié)省公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)。一個(gè)縣級(jí)單位,在近半年時(shí)間內(nèi)“消耗”600瓶白酒。“三公”經(jīng)費(fèi)控制越來(lái)越嚴(yán),是大勢(shì)所趨。而嚴(yán)控“三公”經(jīng)費(fèi)的目的,絕不僅僅是為了減少財(cái)政支出,更包括改變支撐不合理支出背后的行政土壤。若一些地方減少經(jīng)費(fèi)的辦法,僅是通過(guò)從零買改批發(fā),從酒店轉(zhuǎn)移到食堂等路徑“省出來(lái)”的,而不是真正的行政作風(fēng)轉(zhuǎn)變和理念進(jìn)化,就很可能埋下反彈的伏筆。
近日,為了使得環(huán)境更加整潔、干凈,西安相關(guān)部門出臺(tái)堪稱“史上最精細(xì)考核”:用毛刷掃灰并稱重,重點(diǎn)區(qū)域1平方米塵土超5克則不達(dá)標(biāo)。此種環(huán)境檢測(cè)方式無(wú)非是為了讓城市更加潔凈,這種初衷是好的。然而,這樣的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)又難免有點(diǎn)嚴(yán)苛。為了使得環(huán)境達(dá)標(biāo),保潔員們需要加班加點(diǎn)的工作,這無(wú)疑會(huì)加大保潔員的工作量。再者,這樣的考核方式明顯存在弊端,會(huì)受到一定的主觀意識(shí)影響。如果在檢查之前已經(jīng)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn),但是在檢查時(shí)遇到突發(fā)情況,使得塵土超標(biāo),那這樣的結(jié)果到底應(yīng)該如何算呢?環(huán)境工作需要更加符合實(shí)際,在保障保潔員的權(quán)益不受侵害的同時(shí),規(guī)范、細(xì)化此規(guī)定,這樣既能優(yōu)化環(huán)境還能獲得人們的支持與配合。

60歲的李師傅在西安市未央?yún)^(qū)政務(wù)服務(wù)中心咨詢時(shí)想喝口水,大廳里的高檔飲水機(jī)需要掃碼才行,由于不會(huì)掃碼最終沒(méi)喝到水。有記者體驗(yàn),要喝到水需要七步驟的操作,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)不好也喝不到水。(趙順清)C