基于空語(yǔ)類(lèi)的英語(yǔ)關(guān)系從句導(dǎo)句詞Which和That的對(duì)比研究

葉茜

【摘要】從上世紀(jì)50年代興起的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法到80年代的管轄約束論再到90年代的最簡(jiǎn)方案，對(duì)關(guān)系從句的句法研究一直是生成語(yǔ)法研究的重要對(duì)象。其對(duì)揭示人類(lèi)自然語(yǔ)言的本質(zhì)和人腦的認(rèn)知具有重要的理論意義。本文從生成語(yǔ)法框架下的空語(yǔ)類(lèi)理論的角度出發(fā)，對(duì)關(guān)系從句中的導(dǎo)句詞which和that進(jìn)行對(duì)比研究，旨在揭示二者相異的本質(zhì)原因。本研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)句詞which是基礎(chǔ)生成的，而that則是與關(guān)系從句中動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的空語(yǔ)類(lèi)共指的空算子的顯性標(biāo)記。

【關(guān)鍵詞】導(dǎo)句詞；關(guān)系從句；空語(yǔ)類(lèi)

【Abstract】Relative clause has been studied sufficiently within the frame work of Generative Grammar. The studies contribute to unveiling the features of language of human beings and the cognitive system of human brains. This text conducts a contrastive study of two complementizers， which and that， aiming at expounding the underlying reasons for their differences. The text finds that which is an argument moved； while that is a marker of the empty operator which co-indexes with the empty category.

【Key words】Complementizer； relative clause； empty category

一、引言

陸儉明（2002）指出，空語(yǔ)類(lèi)是指結(jié)構(gòu)中特定位置沒(méi)有出現(xiàn)的名詞成分的空位置，是句法結(jié)構(gòu)形式強(qiáng)制限定的，是建立在嚴(yán)格的抽象動(dòng)詞原型結(jié)構(gòu)系統(tǒng)之上的，具有強(qiáng)制性和系統(tǒng)性，例如：

移位產(chǎn)生的空語(yǔ)類(lèi)：（1）那西紅柿i，張三扔了ti。

隱含產(chǎn)生的空語(yǔ)類(lèi)：（2）張三j打算 PROj喝酒。

省略產(chǎn)生的空語(yǔ)類(lèi)：（3）張三 i打算請(qǐng)客proj吃飯。

（4） I agree with the question [CP which i you answered [DP t i]].

（5） I agree with the question [CP that you answered ].

（4）和（5）中的關(guān)系從句分別由which和that引導(dǎo)，（4）中的which不可省略，（5）中that則可省略；which帶有顯性的wh特征，that則相反：

有研究指出，（4）中的which由受事論元移位到CP的標(biāo)志語(yǔ)上，而（5）中的二價(jià)動(dòng)詞answer沒(méi)有指派受事論元。本研究認(rèn)為，（5）的answer按照二價(jià)動(dòng)詞原型機(jī)構(gòu)系統(tǒng)，指派了受事論元，此論元語(yǔ)音形式為空。

二、分析

如果假設(shè)（5）中的二價(jià)動(dòng)詞answer沒(méi)有指派受事論元，這不符合語(yǔ)義角色理論，則（5）不符合英語(yǔ)語(yǔ)法，而（5）卻是合乎英語(yǔ)母語(yǔ)者語(yǔ)感的句子。本研究認(rèn)為，which是一個(gè)顯性的wh詞，與動(dòng)詞answer合并后移位至CP標(biāo)志語(yǔ)的位置，根據(jù)格理論，which與其語(yǔ)跡組成的鏈{which，t}共享格。本研究假設(shè)（7）中的二價(jià)動(dòng)詞answer指派了空語(yǔ)類(lèi)受事論元DP，與CP標(biāo)志語(yǔ)位置上的空算子共指，that在CP標(biāo)示語(yǔ)的位置上與空算子共存，這就解釋了為什么that可以省略。

I agree with the question [CP which you answered [DP t i]].

I agree with the question [CP OPi （that） you answered[DP i]].

（8）*I agree with the question [CP OPi that [C Louise wonders [CP why you answered[DP i]]]].

（9）*I agree with the question [CP which that [C you answered[DP i]]].

另外，（8） 中的受事論元受結(jié)構(gòu)島條件限制不能移位出由wh詞why引導(dǎo)的CP，因而that與why不能共存。而先行詞question證明了空算子的存在，因?yàn)槠錆M(mǎn)足可復(fù)原原則。（9）中CP 標(biāo)示語(yǔ)上which與that不能共存，因?yàn)閣hich帶有顯性的wh特征。而（7）中的that與空算子卻能共存，進(jìn)一步證明了關(guān)系從句中空算子的存在，導(dǎo)句詞that與空算子在CP標(biāo)志語(yǔ)位子上共存。

三、結(jié)論

綜上所述，導(dǎo)句詞which是一個(gè)帶有顯性wh特征的詞，在動(dòng)詞短語(yǔ)中基礎(chǔ)生成，并移位至CP的標(biāo)志語(yǔ)的位置，滿(mǎn)足特征核查，與其語(yǔ)跡共享格。而導(dǎo)句詞that不是在動(dòng)詞短語(yǔ)you answered中基礎(chǔ)生成的，而that則是與關(guān)系從句中動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的空語(yǔ)類(lèi)共指的空算子的顯性標(biāo)記。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chomsky，N.（1995）The minimalist Program，MIT Press，Cambridge，Mass.

[2]徐烈炯.生成語(yǔ)法理論：標(biāo)準(zhǔn)理論到最簡(jiǎn)方案[M].上海教育出版社，2009.

[3]陸儉明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)與漢語(yǔ)研究十五講[M].北京大學(xué)出版社，2002.