第八屆“蒙古、貝加爾西伯利亞與中國北方古代文化”國際學術研討會紀要

夏福德

（吉林大學邊疆考古研究中心）

2017年9月11日至15日，由吉林大學邊疆考古研究中心主辦、中國人民大學北方民族考古研究所和吉林省文物考古研究所協辦的第八屆“蒙古、貝加爾西伯利亞與中國北方古代文化”國際學術研討會在吉林大學召開。來自俄羅斯、蒙古、日本、英國、美國、加拿大、法國以及中國共8個國家42家科研單位和高校的80余名專家學者參加了本次會議。

會議開幕式由吉林大學邊疆考古研究中心楊建華教授主持。吉林大學副校長吳振武教授致歡迎辭，代表吉林大學對此次國際學術盛會的順利召開表示衷心祝賀，向與會代表表示熱烈歡迎，并祝研討會圓滿成功。吉林大學邊疆考古研究中心主任朱泓教授代表主辦方致辭，對各位學者的到來表示熱烈歡迎和衷心感謝，希望各位學者在本屆會議上積極研討和交流。原內蒙古博物院院長塔拉研究員代表往屆主辦單位致辭，對本屆會議的順利召開表示祝賀。吉林省文物考古研究所所長安文榮研究員代表協辦方致辭，表示在與吉林大學邊疆考古研究中心攜手共進的同時，也愿意與周邊國家和地區的學者們開展形式多樣的合作研究，共同推進歐亞草原考古與東北亞考古的發展。

本屆會議圍繞中亞、東亞及北亞地區的石器時代考古、青銅與早期鐵器時代考古、游牧帝國時代考古以及自然科學手段在考古學中的應用等議題進行探討，分為大會學術報告和三組9場學術研討。與會代表發言內容涉及考古新發現與研究新進展、古代文化的地域特征與跨區交流、古環境與人地關系、人群與社會等多個方面。

一、石器時代考古

石器時代考古的發言主要圍繞舊、新石器時代的考古新發現、考古學遺存研究等展開。

吉林大學邊疆考古研究中心主任朱泓教授致歡迎辭

在舊石器時代考古方面，俄羅斯外貝加爾國立大學康斯坦丁諾夫（Konstantinov Aleksandr Vasilievch）教授介紹了外貝加爾克薩亞-斯維爾2號遺址一處含多個灶的居住址，采集的炭樣經檢測為距今13551±43和13010±43年，為該居址的性質等研究提供了佐證。俄羅斯西伯利亞聯邦大學權乾坤博士對西伯利亞晚更新世含有細石葉技術遺址的年代進行了梳理，將中國北方地區的細石葉工業劃分為三個階段，探討了細石葉工業在中國北方地區的興衰過程。

在新石器時代考古方面，吉林大學邊疆考古研究中心王立新教授探討了歐亞大陸北部的珍珠紋，認為這類紋飾最早應于萬年以前起源于東亞地區，繼而沿歐亞大陸北部的森林草原地帶逐漸傳播開來，在經過中亞一帶時，被早期的種植人群所接受，并初步討論了歐亞大陸陶容器起源的一元論的可能性。俄羅斯伊爾庫茨克國立技術研究大學果留諾娃（Goriunova Olga Ivanovna）等人對貝加爾湖沿岸新石器時代早期Khaita類型含網紋、繩紋的陶器群重新比較研究，發現這些陶器的差異可以區分為兩個傳統，二者在模具的材質與形狀、器表處理方式等方面均有明顯區別。

與會學者認真聽取發言

二、青銅時代及早期鐵器時代考古

青銅時代及早期鐵器時代考古是本次會議研討的一個重點，討論內容涉及俄羅斯貝加爾湖沿岸、遠東地區、中國北方與蒙古國等區域。

吉林大學資深教授林沄先生在詳細研究師同鼎銘文的基礎上，通過銘文記載與考古遺存發現的銅釜、劍、“戎金胄”、“戎鼎”等遺物的對比，并通過近年來發現較多的巖畫上的單轅雙輪戰車進行佐證，指出師同鼎銘文中所說的“戎”應為玁狁。

近年來貝加爾湖沿岸地區考古取得較多收獲。俄羅斯伊爾庫茨克國立技術研究大學季啟金（Kitchigin Dmitriy Evgenievich）教授展示了2016年在貝加爾湖烏尤嘎角上發掘的一座雙人合葬墓的材料。該墓的成年男女均為仰身葬，鄰手相握，頭向西。除隨葬石制、骨制裝飾品及工具之外，還隨葬玉環及皮具上縫綴的青銅飾品。C14數據為距今4460±30和4390±30年，屬于青銅時代早期的格拉茲科沃階段。

近年來阿爾泰及新疆地區的考古新發現備受關注。中國社會科學院考古研究所賈笑冰副研究員介紹了近四年來伊犁地區溫泉縣博爾塔拉河流域呼斯塔遺址的發掘成果，該遺址是目前為止溫泉縣境內發現的規模最大的青銅時代早期遺址，對認識這一地區青銅時代早期的社會組織結構和社會發展階段具有重要意義。

在中國東北及俄羅斯遠東地區考古方面，俄羅斯科學院西伯利亞分院考古學及民族學研究所內斯特羅夫（Nesterov Sergei Pavlovich）教授研究了公元前2世紀末至公元前1世紀初移民在阿穆爾河沿岸地區早期鐵器時代的烏里爾文化形成過程中所起到的作用，其文化因素來源可能與中國境內的白金寶文化、西團山文化等有著密切關系。

隨著蒙古地區巖畫遺存資料的豐富，關于該專題的研究也越來越深入。蒙古國立大學巴圖賽罕（Zagd Batsaikhan）教授通過對巴彥洪格爾省泰格地區發現的700多處巖畫的研究，發現這些巖畫受到瓦爾欽文化和塞伊瑪-圖爾賓諾文化的雙重影響，但也有十分明顯的本地藝術傳統特征，與赫列克蘇爾地區的巖畫應屬于同一時代。

文化交流與傳播是考古學研究的另一項重要內容。日本東京國立博物館高濱秀教授詳細分析對比中國鑄造馬銜的技術傳統及與草原地區的聯系，認為可能是西伯利亞和中亞地區的馬銜鑄造技術通過玉皇廟文化影響了中國，最終促進了早期馬銜制造技術的革新。

三、游牧帝國時代考古

游牧帝國時代，馬背上的民族創造了燦爛的歷史文化，其豐富的考古遺存也越來越成為學術界關注的熱點。

近年來，俄羅斯外貝加爾地區和葉尼塞河流域南部森林地帶的匈奴考古取得較大進展。俄羅斯西伯利亞聯邦大學曼德雷卡（Mandryka Pavel Vlandimirovich）教授分析了泰加林地帶的匈奴時期文化，他從希爾克文化的火葬墓等方面入手，認為葉尼塞河流域南部的希爾克文化是匈奴外圍地區北部的考古遺存，并對其來源和流向進行了探討。

與會學者對匈奴時期城址及遺存的專題研究也較為深入。內蒙古博物院院長陳永志研究員介紹了蒙古國后杭愛省和日門塔拉三連城的考古發掘情況，為進一步研究草原絲綢之路的路徑走向以及準確判斷匈奴貴族“龍城”與“單于庭”的所在提供了重要的參考資料。日本東京國學院大學內田宏美研究員全面分析了東北亞地區的復合弓，討論了東北亞地區復合弓的結構特征和出現、流行年代，認為它們可能為森林草原地帶的游牧漁獵民族所共有。

鮮卑族的發展歷程向來是學界研究的重點。北京大學考古文博學院倪潤安副教授探討了大同北郊墓葬的分期標準，總結了大同北魏墓葬分期研究現狀，并嘗試從墓向、磚室墓形制等方面入手，在新的分期標準基礎上對其進行分期。

與會學者的研究也涉及到以往關注較少的突厥考古遺存。俄羅斯阿爾泰國立大學謝爾金先生通過對蒙古境內早期突厥遺存的綜合研究，分析了突厥墓葬的類型和結構、年代以及喪葬儀式等，并解釋了蒙古境內突厥遺存相對貧乏的原因。

在遼金元時期考古研究方面，中國社會科學院考古研究所董新林研究員詳細介紹了遼上京遺址的考古新發現與認識，通過考古勘探和重點試掘，首次確認了遼上京宮城的位置和規模，更正了以往對宮城范圍的錯誤推測。

四、理論與技術

在本次研討會上，學者們介紹并討論了不少新的考古學理念和研究方法。

民族學與民俗學研究為認識考古學文化面貌提供了新視角。俄羅斯圖瓦大學校長霍姆斯庫（Khomushku Oliga Matbaevna）教授從民俗學的角度討論了薩彥-阿爾泰地區文化交流及其對人群精神生活的影響，認為強化了共同的民族和文化背景的“游牧文明”。

C14測年技術的發展大大推動了考古學研究。英國牛津大學考古學院Thibaut Deviese教授介紹了歐亞大陸現代人早期擴散圖景前沿斷代方法的發展與應用，通過開發前沿測年技術并利用單一的化合物放射性碳年代測定的骨骼，力爭讓現代人在歐亞大陸的擴散及取代其他人類群體的時間表逐漸清晰起來。

有機材料的分析是本次學術會議的亮點之一。英國牛津大學考古與藝術史研究實驗室賀宇燊博士回顧了有機材料如糯米、白糖和蛋清在古代中國和蒙古建筑施工中的使用，展示了這些有機材料的使用時間和空間分布以及它們所涉及的建筑類型。

考古調查是田野考古的重要組成部分，是進行科學考古發掘、研究和實施有效保護的基礎。加拿大麥吉爾大學關玉琳（Gwen Bennett）副教授就北美區域性調查方法在前現代時期內亞城市遺址研究領域應用的前景進行了描述，她根據中國最近的區域調查項目提供的信息，探討了這種方法實踐的可能性及挑戰。

除以上介紹的理念與方法外，科技考古也是本次會議的重要部分。吉林大學邊疆考古研究中心蔡大偉教授從后套木嘎遺址第三、四期遺存出土的大量牛骨中選擇30多例樣品做線粒體DNA分析，發現絕大多數樣品均屬于單倍型C世系的野牛，這種野牛在中國境內未見被馴化的例子，很可能是家牛，這為東亞地區黃牛起源問題的研究提供了新的線索。

21世紀的中國考古學正在走向世界，以研究蒙古、貝加爾西伯利亞與中國北方文化及其相互關系為內容的歐亞草原東部考古這一國際性學術課題正在全面開展。本次會議旨在圍繞歐亞草原與中國北方地區古代文化、人類與環境等方面的前沿問題進行交流，共同推進該領域考古學研究的發展。通過積極構建這樣一個開放的國際學術交流平臺，使與會者齊聚一堂，彼此分享研究成果，促進學術交流，加深彼此友誼，設計未來合作，有力地推動了中國考古學走向世界的進程，對于加強中亞、東亞和北亞地區考古學研究的互通與了解，增進相關各國考古單位及學者之間的交流與友誼，深化歐亞草原與中國北方地區一系列考古前沿課題的研究，具有十分重要的意義。